13.00. Как сообщил корреспондентсетевого издания "Молния" Александр Бехтольд, вскоре после размещения сообщения ID49529 на «Карте нарушения» на избирательный участок приехала для разбирательств полиция. Со всех присутствующих были взяты показания о случившемся. Председатель комиссии утверждала, что съемочная группа стояла только на отведенном ей месте, а И.В. Карпова сообщила, что она представляет «Край Рязанский», а не облизбирком (и не знает, почему её так записали). Фотографии А. Бехтольда, на которых зафиксирована работа съемочной группы, полиция не посмотрела (не на чем). После этого И.В. Карпова подала в полицию на А. Бехтольда заявление о воспрепятствовании журналистской деятельности. Полиция снова приехала на участок, теперь уже разбираться с тем, как осуществлялось «воспрепятствование». В тексте заявления, с которым был ознакомлен А. Бехтольд, сказано, что из-за того, что он сделал своё сообщение на «Карту нарушений», съемочная группа потеряла много времени и не уложилась в график, и что этот факт теперь должен лечь в основу возбуждения против него уголовного дела по статье 144 УК РФ. Полиция снова опрашивала свидетелей, снимала показания. Уходя, майор попросил председателя УИК написать объяснение о воспрепятствовании.
17.00. Но после того, как полиция покинула участок, история не закончилась. Ирина Карпова подала на Александра Бехтольда жалобу о воспрепятствовании журналистской деятельности и в участковую избирательную комиссию (!) Комиссия провела заседание и вынесла решение передать эту жалобу в районную прокуратуру. О чем проинформировала А. Бехтольда. (Ситуация записана со слов Александра Бехтольда).
Координатор рязанского «Голоса» София Иванова, комментируя сложившуюся ситуацию, сказала: «Я считаю, что это журналисты телеканала «Край Рязанский» своими неграмотными действиями (сначала со съемкой списков избирателей, затем с обращениями о несуществующем «воспрепятствовании» в полицию и участковую избирательную комиссию) препятствовала нормальной работе участковой избирательной комиссии. В компетенции УИК только организация избирательного процесса, и уж никак ни работа СМИ. А вот то, что полиция отреагировала – это как раз нормально».
Избирателю выдали бюллетень с проставленной отметкой.
Когда это выяснилось, бюллетень отобрали и унесли.
ПСГ УИК в 16:00 подал жалобу в УИК с требованием признать недействительными все бюллетени в переносном ящике. Жалобу не рассматривают. В 18:30 подал жалобу в ТИК на нерассмотрение жалобы УИКом. ТИК тоже не рассмотрел жалобу. Время 19:50, скоро начнётся подсчёт голосов, жалобы так и не рассмотрены.
Придя на участок №1747 расположенный по адресу 115191, город Москва, 5-й Рощинский проезд, дом 4, ГБОУ "Школа № 630 имени дважды Героя Советского Союза Г.П. Кравченко", мне не была предоставлена специализированная бюллетень со шрифтом брайля, так как я являюсь незрячим человеком. Члены комиссии на мою просьбу предоставить специализированную бюллетень ответили, что у них её нет и предложили проголосовать с доверенным лицом. Мои замечания о том, что нарушается тайна голосования (ФЗ №67, глава 1, статья 7) были проигнорированы. Я был вынужден проголосовать с доверенным лицом.
В УИК 583 избирателям (родителям звонившей) утром выдали бюллетени с именами кандидатов, которые были сняты с выборов, однако попали в напечатанный тираж. Утром снятые кандидаты не были вычеркнуты, поэтому мама успела проголосовать за одного из них. Позже днем в УИКе дочь получила бюллетень с уже вычеркнутыми Цукасовым и Александровым. Таким образом, утром мама проголосовала за снятого кандидата.
В УИК № 45 в состав выездной группы был включены двое социальных работников, обслуживающих избирателей. Усматриваю в этом признаки контроля за голосованием и нарушение пункта 3 статьи 3 Федерального Закона № 67-ФЗ.
Член комиссии с правом совещательного голоса зафиксировал две ситуации, в которых пришедший избиратель обнаружил, что уже "голосовал".
В списках избирателей обнаружили давно выписавшихся людей. УИК 51
К избирателю не приехала комиссия по заявлению на надомное голосование.
Избирательный участок 644, Ботанической улица д.9а.
В непосредственной близости от территории избирательного участка(менее 50 м), на инфощитах у подъездов дома ул.Кашенкин луг д.1, в день выборов не снята предвыборная агитация кандидата Нифантьева. Законность данного обстоятельства вызывает подозрения. Я могу ошибаться, поэтому прошу установить законность данного обстоятельства.
Наблюдатель от КПРФ заслоняет от наблюдателей столы, комиссия и полиция не реагируют на жалобы
Избиратель пришёл на участок, но напротив его фамилии уже стояла подпись. Подал заявление в полицию.
Павел Тарасов
7 ч. ·
УИК 1538 вброс.
Вброшено несколько бюллетеней, это видели не только наши члены комиссии, но и наблюдатель от Общественной палаты.
Сотрудник полиции не только не задержал женщину, вбрасывавшую бюллетени (около 60 лет, в розовом пиджаке), но и отказался даже проверить у неё документы. Она скрылась, сказав "попробуйте докажите".
Хотел принять участие в качестве члена УИК в надомном голосовании. Председатель Печенина Алёна Владимировна вначале не возражал. Затем два члена УИК сели в автомобиль BMW X5, гос. номер Н502КК750, с водителем взяв с собой переносную урну #2 и 106 биллютеней. Председатель и водитель автомобиля не дали мне возможность также сесть в автомобиль. Председатель не ответил на вопрос о том как, добравшись своим ходом до домов избирателей, я могу встретиться с уехавшими членами УИК. Имею видеозапись данного разговора продолжительностью 18 минут 28 секунд. Добравшись своим ходом до места и ходя между искомыми тремя домами около двух часов, мне не удалось увидеть ни автомобиль, ни членов УИК.
Таким образом, 106 биллютеней, вопреки моим возражения, были увезены с избирательного участка.
Требую признать биллютеня из урны #1 после её возвращения недействительными при подсчёте голосов.
Казань, УИК 262.
По факту зафиксированного вброса в УИК 262 Коммунистической партией Российской Федерации заявление направлено в Приволжский районный суд Казани. Заявление принято. Фотография прилагается.
Наблюдатель зафиксировал нарушение по камере: на участке 2 урны, но они не попадают ни на одну из камер.
На надомном голосовании большинство избирателей утверждали, что не подавали заявку, некоторые отказывались голосовать.
9:33 Избирательница обнаружила, что откреплена от своего избирательного участка, хотя по ее утверждению она этого не делала
Выездная группа за 3 часа обслужила 70 человек в рамках голосования вне помещения.
У наблюдателя и представителя штаба кандидата есть сомнения в том, что это было физически возможно.
Незаконная агитация. В день выборов около 18:00 звонили, представлясь сотрудниками штаба Натальи Починок, и просили голосовать за нее.
