ТИК Мытищинского района рассмотрела жалобу кандидата Стёпкина А.А. на неправомерное размещение персональных данных кандидатов на информационных стендах участковых комиссий. Жалоба была зарегистрирована 29.04.2018 в 20:40.
В решении по жалобе признаётся, что имело место избыточное опубликование персональных данных, не предусмотренное решением ТИК.
С другой стороны ТИК утверждает, что допущенные нарушения закона были исправлены, и решает оставить жалобу без удовлетворения.
Член УИК № 3862 города Мытищи с правом совещательного голоса подал жалобу в эту комиссию, в которой просил признать неправомерными действия членов комиссии с правом решающего голоса, преждевременно начавшими действия по подсчёту голосов.
Эти члены комиссии заблаговременно стали вписывать суммарные данные об избирателях, проголосовавших досрочно.
УИК 3862 приняла парадоксальное решение: в тексте решения комиссия указывает на те норма закона, которые предписывают заполнять суммарные данные "перед непосредственным подсчётом голосов", то есть после завершения голосования. Комиссия также отмечает, что в ходе заседания членам УИК, проводившим преждевременные подсчёты разъяснена норма закона. Но в резолютивной части написано, что жалоба является необоснованной и что комиссия отказывает в её удовлетворении.
Член ТИК с правом совещательного голоса подала жалобу в УИК 1690 города Мытищи на нарушение закона при организации надомного голосования. Она отметил, реестр заявок на голосование вне помещения составлен с нарушением требований закона: в нём отсутствуют сведения о лицах (социальных работниках), передавших заявки избирателей в участковую комиссию, а также отсутствуют подписи членов комиссии, принявших обращение.
Член ТИК с ПСГ требует в жалобе признать эти заявки недостоверными и отменить результаты надомного голосования по этим заявкам.
Жалоба рассмотрена участковой комиссией, УИК 1690 в удовлетворении жалобы отказала.
Член ТИК с ПСГ обжаловала это решение в ТИК Мытищинского района Московской области.
Комментарии «Голоса»
ТИК отказала в удовлетворении жалобы на неправомерное решение УИК 1690.
Общественные контролёры сообщают, что участковая комиссия № 543 допустила ошибку при организации надомного голосования: выездной группе выдали количество бюллетеней, равное числу заявок в выписке из реестра. Закон требует, чтобы количество бюллетеней было больше количества заявок на 2 штуки.
Эта норма содержится в пункте 9 статьи 66 федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...":
"Общее число получаемых бюллетеней не может превышать более чем на 5 процентов число полученных к моменту ыезда заявлений (устных обращений) (но не менее двух бюллетеней)."
В помещениях участковых комиссий подмосковных Мытищ висят сведения о кандидатах, содержащие персональные данные: серия и номер паспорта, инн, адреса
Помещение для голосования УИКа №1677 находится на втором этаже, при
этом лестница не оборудована пандусом, как того требует п.12, ст.61 67-ФЗ, то есть нарушены права избирателей-инвалидов "При оборудовании помещения для голосования должны обеспечиваться предусмотренные законодательством Российской Федерации условия для беспрепятственного доступа к данному помещению избирателей, участников референдума, являющихся инвалидами, и голосования в нем.
"
Члены участковой комиссии №3863 в подмосковных Мытищах уже частично заполнили увеличенную форму протокола, хотя она должна заполняться после 20.00 параллельно с подсчетом голосов.
Члены участковой комиссии №1690 в подмосковных Мытищах уже частично заполнили увеличенную форму протокола, хотя она должна заполняться после 20.00 параллельно с подсчетом голосов.