Все фильтры
Найдено сообщений: 2
ID45432 21 марта 2018, 22:18
Самарская область, Самара

УИК 2817, в переносном ящике при при подсчете бюллетеней оказалось на 1 больше бюллетень
Председатель очень нервничала , стала звонить в ТИК и советоваться.
Тем временем секретарь где-то из-под стола достаёт разорванное на 6 частей Заявление, которого якобы не хватало для закрытия лишнего проголосованного бюллетеня и УИК Актом принял это заявление за действующее, якобы случайно!!! порванное.

Прикрепленные файлы
УИК №
ТИК
Куйбышевского района городского округа Самара Самарской области
Дата голосования
  • 2018-03-18
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID42108 18 марта 2018, 11:40
Самарская область, Самара

При ознакомлении с реестром голосования вне помещения УИК (надомного) содержащим значительное число заявок (71 заявка, при числе полученных УИК бюллетеней всего 1500) мною было обнаружено, что графа со сведениями о лице передавшем заявление избирателя (третьем лице) везде отсутствует.
После ознакомления с самими заявлениями избирателей, изъявивших желание проголосовать на дому, обнаружил, что многие заявления подписаны одинаковой подписью.
После вопроса председателю УИК Студинской Надежде Леонидовне чья это подпись, она ответила, что это подпись принявшего заявку по телефону. Но заявление составлено от первого лица на имя участковой комиссии и по всей логике должна быть подпись заявителя, либо от лица заявителя с указанием данных этого помощника. Председатель УИК мои аргументы не приняла и настаивала на правильности заполнения заявлений и реестра.
Я составил жалобу.
Пока я писал жалобу председатель показала мне реестр где в вышеназванной графе проставлена ФИО, как она сказала помощника по составлению реестра, но без необходимых данных (адрес, тел.). Также председатель показала мне заявление от избирателя на которых была одинаковая роспись со своей (председателя УИК) расшифровкой подписи и должности. На мои возражения, что в заявлениях на голосование вне помещения УИК всё же должна быть подпись заявителя (заявление от первого лица с адресом заявителя) или доверенного лица с данными этого лица, председатель УИК не согласилась.
Считаю, что данное нарушение надо рассматривать, как грубое, нарушающее добровольность участия в голосовании (председатель УИК говорила, что заявитель распишется потом, тогда зачем подписывать вместо заявителя в первоначальном заявлении).

Прикрепленные файлы
УИК №
ТИК
Куйбышевского района городского округа Самара Самарской области
Дата голосования
  • 2018-03-18
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Наблюдатель
Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo
Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю