9 сентября члену УИК с правом совещательного голоса Наиле отказали в присутствии на УИК под предлогом того, что в решении о ее назначении на УИК указана дата 8.09, по истечению которой не прошло трое суток.
Для статуса ПСГ нет ограничений по дате направления его кандидатом на УИК.

Подано три жалобы в УИК, что очевидно не нравится председателю. сейчас позвонили председателю, из ТИК, и сказали, что на Валиулина (звонившего) подана жалоба и что его вызывают в ТИК. Он ответил, что занят наблюдением за выборами и подойдёт завтра.

Пришёл голосовать. Записали в дополнительный список, т.к. не оказалось в списке избирателей, а потом вырвали страницу.

Нарушения на участке №2094 в городе Набережные Челны отметила наблюдатель от КПРФ. Нарушения начались после 8 вечера, когда начался подсчет голосов.
Счёт голосов вели одновременно 6-7 пар, т.е. каждая пара членов участковой избирательной комиссии (УИК) считала бюллетени отдельно от остальных.

В 20 часов 45 минут мне было отказано в ознакомлении со списком избирателей

Члены участковой избирательной комиссии не позволяли приблизиться на расстояние, позволяющее увидеть отметки в бюллетенях; оглашали некоторые бюллетени без надлежащей демонстрации; была выполнена сортировка без оглашения; при подсчёте бюллетеней не видны отметки; отказали в пересчёте бюллетеней; предлагали самому пересчитать бюллетени, но я не имею права на это, что можно расценивать как провокацию; результаты подсчёте на вносились сразу в протокол по каждой пачке

При ознакомлении со списком избирателей мною были обнаружены пометки в списках избирателей (книгах первой и пятой), не предусмотренные статьёй 17 ФЗ от 12.06.2002 67-ФЗ и нормативными актами Центральной избирательной комиссии РФ. Назначение этих пометок мне объяснить не смогли.

В период моего нахождения в помещении для голосования должностные лица избирательной комиссии предъявляли ко мне требования, ограничивающие возможности фото- и видеосъёмки.
Запрещали снимать с других мест, кроме как с мест для наблюдателей.

В 7 часов 50 минут председатель УИК Волков Г.Г. отказал мне в возможности ознакомиться со списком избирателей после того, как я вслух заметил непредусмотренные законом галочки напротив имён и фамилий избирателей

В 9 часов 00 минут председатель УИК Волков Г.Г. предъявил требования, ограничивающие возможность моего перемещения по помещению для голосования и препятствующие моему наблюдению за ходом голосования.

Сообщает член УИК с ПСГ.
Избирательная комиссия не проводит заседания сразу по окончанию подсчета , а чего-то ждет.

Члены комиссии полностью окружили стол, закрыли наблюдателю и ПСГ обзор, отогнали их метров за 5, поставили барьер из парты и стульев.

Гор. Казань,участок 206. В списке избирателей есть человек,который не прописан. Это - Мухутдинов Камиль Гарифуллович,1961 г. р. Адрес по которому он якобы прописан- Казань, Фатыха Амирхана,47-122. Он оттуда выписан по решению суда уже очень давно.

ПСГ. В основных книгах списков избирателей обнаружены отметки (галочки) напротив данных об избирателях. Члены УИК запрещают смотреть списки.

В избирательном №2022, находящемся в здании Набережночелнинского филиала Поволжской государственной академии физической культуры, спорта и туризма по адресу: г. Набережные Челны, ул.им.Е.Н.Батенчука, д.21 заставляют студентов писать заявления о включении в список избирателей по месту своего нахождения.
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.

Вброс: работники комиссии вбрасывали бюллетени в урны в присутствии заявившего избирателя. Сотрудник полиции был там и не реагировал .

Грубое нарушение права корреспондентов на видеосъёмку.
Участковая избирательная комиссия участка № 2053 во время подсчёта голосов не дала возможности наблюдателям и представителям СМИ приблизиться к месту подсчёта ближе, чем на 5 метров.

С такого расстояния наблюдатели и корреспонденты не могли видеть отметки в бюллетенях и не имели возможности убедиться в законности действий комиссии.
Председатель УИК многократно заявляла, что якобы в законе есть требование не приближаться ближе, чем на 5 метров, хотя ни в одном законе Российской Федерации подобных требований нет.

В пункте 10 статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." содержится требование:
" Лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов, должен быть обеспечен полный обзор действий членов комиссии."
В пункте 14 той же статьи закона требуется, чтобы отметки в каждом бюллетене предъявлялись лицам, присутствующим при подсчёте для визуального контроля.
Наконец, пунктом 8 статьи 30 того же федерального закона записано: "Установление иных, кроме указанных в настоящем Федеральном законе, ограничений, касающихся присутствия наблюдателей в помещении для голосования, наблюдения за проведением голосования, подсчетом голосов избирателей, участников референдума, составлением протоколов об итогах голосования, а также выдачи копий этих протоколов, не допускается."

Таким образом, ограничения, наложенные председателем УИК носили незаконный характер. Из-за этого наблюдатели и корреспонденты не смогли понять: соответствовали ли волеизъявлению избирателей объявленные комиссией результаты голосования, или они были искажены при подсчёте.

Добросовестный подсчёт голосов на избирательном участке №2043 заменён имитацией действий по подсчёту. Налицо признаки фальсификации итогов голосования на участке.

Сортировка и подсчёт бюллетеней проведены некачественно: в стопке бюллетеней, поданных за одного из кандидатов, были замечены бюллетени, в которых не было отметок в "квадратике" напротив фамилии этого кандидата.

Представитель СМИ, который заметил подтасовки при сортировке, обратил внимание председатели УИК на этот факт. Председатель же УИК не дал команду проверить бюллетени и рассортировать их по отметкам, поданным за кандидатов! Вместо этого он запретил представителю СМИ приближаться к месту подсчёта голосов и остановил все действия по подсчёту до тех пор, пока корреспондент был рядом и видел отметки в бюллетенях (лишь в некоторых).
Требования отойти подальше и не вести съёмку подсчёта голосов он аргументировал тем, что содержание бюллетеней якобы тайное (конфиденциальное).

Грубо проигнорированы требования пункта 5 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ:
"Деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума осуществляется открыто и гласно."

Грубо нарушен порядок подсчёта голосов.

За фальсификацию итогов голосования законом предусмотрена уголовная ответственность по статье 142.1 УК РФ.

Избирательная комиссия участка 2045 продолжает нарушать требования закона при подсчёте голосов.
К непосредственному подсчёту голосов избирателей комиссия приступила, не завершив подсчёт и погашение неиспользованных бюллетеней, не огласив их количество и не внеся это число в протокол.
Работа со спискам избирателей также осталась не завершённой. Числа бюллетеней, выданных комиссией избирателям до начала непосредственного подсчёта не оглашены, контрольное соотношение между количествами выданных и неиспользованных бюллетеней не проверено.

Сортировка бюллетеней, извлечённых из ящиков для голосования также проводилась с грубыми нарушениями требований закона. Сортировку вели одновременно несколько членов комиссии, у наблюдателей не было возможности убедиться в её правильности.

Надо отметить, что пункт 14 статьи 68 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002 требует, чтобы при сортировке оглашались отметки в каждом бюллетене, и чтобы оглашение шло строго последовательно. Это требование закона не было соблюдено.

В процессе подсчёта не заполнялась увеличенная форма протокола об итогах голосования.

Процедура подсчёта не была разделена на этапы: производился параллельный подсчет неиспользованных бюллетеней и в списках избирателей, к тому же без оглашения их результатов.