УИК №351 – 09.09.2023 – в реестр заявлений голосования вне помещения внесена фамилия человека, который давно умер. Возникает обоснованное подозрение, что выявлена и пресечена наблюдателем попытка фиктивного голосования вне помещения.

Организовывая трехдневное голосование вместо однодневного, Избирательная комиссия Ивановской области убеждала избирателей, что это не приведет к нарушениям Федерального закона. Однако, в ходе голосования были выявлены следующие значительные нарушения.

УИК № 27 (г. Иваново)– 09.09.2023 — члену УИК с правом решающего голоса отказано в праве поставить свою подпись на сейф-пакете при упаковке сейф-пакета и при опечатывании помещения УИК. Это может привести к фальсификации результатов выборов. Подана жалоба.

УИК № 39 (г. Иваново) – 09.09.2023 — члену УИК с правом решающего голоса отказано в праве поставить свою подпись на сейф-пакете при упаковке сейф-пакета. Это может привести к фальсификации результатов выборов. Подана жалоба.

УИК №327 (г. Шуя) – 09.09.2023 – После завершения работы участковой избирательной комиссии № 327 кандидаты в депутаты Ивановской областной Думы восьмого созыва по единому избирательному округу от КПРФ В.В. Возилов и С.В. Каргапольцев зафиксировали нарушение избирательного законодательства председателем УИК №327 Шмелёвым А.Б., который проник на территорию избирательного участка и провёл определенные манипуляции с сейф-пакетами и бюллетенями в отдельном кабинете вблизи УИК. В соответствии с п.4.4 Постановления ЦИК РФ от 8.06.2022 №86/718-8 все бюллетени, находящиеся в сейф-пакетах на УИК №327 за 8,9 сентября 2023 года необходимо признать недействительными.

УИК №704 (деревня Иванково Фурмановского района) – 09.09.2023 — 10.09.2023 – Помещение для голосования не заперто и не опечатано, как того требует Постановления ЦИК РФ от 8.06.2022 №86/718-8. Все бюллетени, находящиеся в сейф-пакетах на УИК №704 за 8 и 9 сентября 2023 года необходимо признать недействительными.

УИК №703 (село Дуляпино Фурмановского района) – 09.09.2023 – в 7.20 час. в помещении для голосования присутствовала одна председатель УИК. Пломба на двери была сорвана в отсутствии членов УИК и наблюдателей, неизвестно в какое время, сколько времени и какие действия предпринимала председатель УИК находилась одна в помещении избирательной комиссии. Нарушено требование Постановления ЦИК РФ от 8.06.2022 №86/718-8. Бюллетени в сейф-пакетах за 8 сентября 2023 года необходимо признать недействительными.

УИК №685 (г. Фурманов) – 10.09.2023 – В сейф-пакет вложено 209 бюллетеней, в соответствии с оформленным актом. В ГАС РФ «Выборы», число проголосовавших 09.09.2023 избирателей на УИК 685 составило 517 человек. Постановления ЦИК РФ от 8.06.2022 №86/718-8. Бюллетени в сейф-пакетах за 9 сентября 2023 года необходимо признать недействительными.

УИК №288 (г. Кинешма) – 09.09.2023 – помещение для голосования УИК не было опечатано, как того требует Постановления ЦИК РФ от 8.06.2022 №86/718-8. Бюллетени в сейф-пакетах за 8 сентября 2023 года необходимо признать недействительными.

УИК №301 (г. Кохма) – 09.09.2023 — помещение для голосования УИК не было опечатано, как того требует Постановления ЦИК РФ от 8.06.2022 №86/718-8. Бюллетени в сейф-пакетах за 8 сентября 2023 года необходимо признать недействительными.

УИК №324 (г. Шуя) – 09.09.2023 — помещение для голосования УИК не было опечатано, как того требует Постановления ЦИК РФ от 8.06.2022 №86/718-8. Бюллетени в сейф-пакетах за 8 сентября 2023 года необходимо признать недействительными.

УИК № 343 (г. Шуя) – 09.09.2023 — помещение для голосования УИК не было опечатано, как того требует Постановления ЦИК РФ от 8.06.2022 №86/718-8. Бюллетени в сейф-пакетах за 8 сентября 2023 года необходимо признать недействительными.

УИК 233 (г. Вичуга) – 09.09.2023 – в 7.40 не опечатан сейф, предназначенный для хранения сейф-пакетов, как того требует Постановления ЦИК РФ от 8.06.2022 №86/718-8. Бюллетени в сейф-пакетах за 8 сентября 2023 года необходимо признать недействительными, и так далее.

Количество жалоб, связанных с нарушением Постановления ЦИК РФ от 8.06.2022 №86/718-8 преобладает, и это подтверждает опасения, высказанные представителями КПРФ при принятии постановления Избирательной комиссией Ивановской области о трехдневном голосовании (8-10 сентября 2023 года).

10 сентября 2023 года с целью предотвратить нарушение Федерального закона, ЧЛЕН ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ПРАВОМ РЕШАЮЩЕГО ГОЛОСА В.П. ЗАВАЛИШИН запросил информацию о количестве проголосовавших избирателей зарегистрированных в ГАС РФ «Выборы» за 09.09.2023 года на УИК №685. Председатель УИК №685 и председатель ТИК Фурмановского района отказали в этом. С той же просьбой В.П. ЗАВАЛИШИН обратился к зам. председателя ИК ИО А.А. Павлову, который так же в грубой форме отказался предоставить такую информацию. Этим действием (бездействием) были нарушены права члена Избирательной комиссии Ивановской области, в соответствии пп. «д» п. 23 ст. 29 Федерального закона. В.П. ЗАВАЛИШИН Вынужден был обратиться с жалобой в Избирательную комиссию Ивановской области. Получил ответ за подписью председателя ИК ИО А.А. Соловьевой, который подтвердил опасения. Число бюллетеней, внесенных в сейф-пакет 09.09.2023 года на этом УИК не соответствовал числу избирателей, внесенных в ГАС РФ «Выборы» за этот день. жалоба на рабочей группе Избирательной комиссии Ивановской области по предварительному рассмотрению жалоб (заявлений) на решения и действия (бездействие) избирательных комиссий, комиссий референдума и на заседании облизбиркома не рассматривалась. Это является сегодняшней особенностью деятельности областной избирательной комиссии. В работе комиссии преобладает авторитарный стиль управления, а коллегиальность, установленная п. 1 ст. 28 Федерального закона, игнорируется. Поэтому жалобы, направленные в избирком, не учитываются, т.к. не проходят надлежащего исследования, и коллегиального решения.

На ночь с 17 на 18 сентября помещения Уик 577 не опечатывались и была угроза для сохранности бюллетеней на участке.

18 сентября 2021 года в УИК 586 г. Плёс Ивановской области я обнаружила грубые нарушения в процедуре проведения голосования вне помещения для голосования. которые могут свидетельствовать о преступлениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 141. ч. 1 давление на избирателей и чт. 142 подделка избирательной документации. В частности в списке избирателей отсутствовали паспортные данные лиц якобы проголосовавших на выездном голосовании 17сентября по адресу: Плес, территория Плесского психо-неврологического интерната, в реестре выездного голосования отсутствовали отметки о том, подал ли избиратель заявление на получение бюллетеня и когда это произошло, в списке избирателей отсутствовали паспортные данные избирателей якобы уже проголосовавших 17 сентября, частично отсутствовали подписи членов комиссии о том, что они выдали бюллетени избирателями, в заявлениях избирателей стояли подписи не за получение бюллетеней, а за то, что они хотят проголосовать на выездном голосовании. Так же по форме заполнения реестра и заявлений можно было сделать предположение, что избиратели психо-неврологического интерната не самостоятельно изъявляли желание голосовать на дому, а были включены в реестр по инициативе неизвестных мне лиц, скорее всего сотрудников интерната или членов избирательной комиссии.

Председатель УИК 351 Грачев Сергей Валерьевич отказывается принимать от члена УИК с ПСГ Образцовой М.А. требование о проведении фото- и видеосъёмки, требование о выдаче копии протокола.

При проведении выездного голосования член УИК 539 (п.Лух, Ивановской области) Смирнов Василий Николаевич заставил пожилую женщину проставить в бюллетени 10 галочек, хотя она хотела и изначально поставила одну галочку.
Сообщают, что это происходит регулярно и члены комиссии при проведении выездного голосования настаивают на том, чтобы избиратели проставили галочки за 10 кандидатов по числу мандатов.
Таким образом при проведении выездного голосования в Лухе не только нарушается тайна голосования, но и оказывается давление на избирателей.

08.09.2020 на УИК 351, 341, 343, 342 членам комиссии с правом совещательного голоса препятствовали — не давали ознакомиться с документами комиссии и фотографировать печать на сейфе при опечатывании и вскрытии. Не давали пересчитывать конверты с бюллетенями досрочно проголосовавших.

На УИК 353 городского округа Шуя кандидат от "Единой России" Г. Джишкариани организует подвоз избирателей и учет проголосовавших.

При проведении голосования по месту работы сотрудников психоневрологического интерната множество признаков свидетельствует о том, что голосование проводится под давлением:
1. Сотрудников заставили открепиться от своих участков (даже сотрудников не находящихся на вахте) и прикрепиться к УИК 586.
2. Во время голосования председателю комиссии Корниловой С.В. звонила представитель администрации интерната и просила перечислить тех, кто еще не проголосовал.
Указаний голосовать за или против скорее всего не было, потому что большинство сотрудников голосовало "против" поправок. Тайна голосования не была обеспечена и это можно было легко увидеть, но явку администрация контролировала и должна была отчитаться "наверх" о количестве проголосовавших.

Избиратель сообщил, что получил уведомление из Госуслуг об откреплении от своего избирательного участка, но он этого не делал.
Через какое-то время к нему подошли из администрации предприятия и попросили заполнить лист заявления об откреплении. Он считает, что на администрацию его предприятия надавили из администрации Ивановского района, чтобы они это сделали.
Таким образом неизвестные лица воспользовались персональными данными и зарегистрировали избирателя без его ведома для голосования на УИК 445

На секретаря комиссии № 454 Ясакову А.О. со стороны председателя УИК Трифоновой О. В. оказывается давление. Ясакову А.О. заставляют написать заявление о снятии с себя полномочий секретаря по собственному желанию. По мнению свидетелей происходящего, делается это для того, чтобы перед муниципальными выборами убрать с поста секретаря, который на предыдущих выборах отказался переписывать протокол итогов голосования. На место секретаря Трифонова О.В. хочет поставить "своего человека".

Досрочное голосование. В здании 3 УИК. Информационный стенд расположен на полу под окном в небольшом коридорчике без освещения. На нем отсутствовала информация о кандидатах и плакат с образцами о голосовании. Зато информация о кандидатах висела в коридоре школы на дверях одного из кабинетов, примерно в 10ти метрах от уика. И еще, в кабинке отсутствовала ручка.

УИК № 587 рассмотрела жалобу о нарушении секретаря областной комиссии и пришла к удивительным выводам.
В своём решении комиссия установила, что секретарь УИК Светлана Новикова вопреки закону ознакомила секретаря облизбиркома Веру Зубову с персональными данными в реестре присутствующих лиц.
Но Избирательная комиссия Ивановской области не является вышестоящей комиссией на этих выборах и её члены не имеют права доступа к документам УИК.
В своём решении УИК ссылается на объяснение лиц, присутствовавших во время обжалуемого нарушения в 8:30. Это объяснение подписано: двумя наблюдателями от общественной палаты, двумя наблюдателями и двумя членами УИК от кандидата «Единой России» Андрея Чистова, тремя наблюдателями от кандидата «Единой России» Людмилы Метельковой, и ещё четырьмя представителями кандидатов «Единой России».
В соответствии со статьёй 30 Закона о «Об основных гарантиях избирательных прав...» №67-ФЗ кандидат и общественная палата вправе назначить в каждую комиссию не более двух наблюдателей, которые имеют право поочередно осуществлять наблюдение в помещении для голосования.
В соответствии со статьёй 29 этого закона кандидат может назначить только одного члена этой избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Таким образом, участковая комиссия зафиксировала и указала в своём решении ещё пять грубых нарушений Федерального закона, однако «пришла к выводу о том, что вопросы защиты персональных данных и рассмотрение информации об их распространении не входят в компетенцию избирательных комиссий» и отказала заявителю «ввиду отсутствия нарушения избирательного законодательства».
Также сотрудниками полиции были взяты объяснения с наблюдателей, ставших свидетелями незаконной фотосъёмки секретарём облизбиркома.

Секретарь Избирательной комиссии Ивановской области Зубова Вера Михайловна фотографировала на телефон персональные данные наблюдателей и членов комиссии № 587 в реестре присутствующих лиц. Как она пояснила, ей это нужно "для отчета".
На этих выборах организующей и вышестоящей является избирательная комиссия Плёсского городского поселения.
Избирательная комиссия Ивановской области может только оказывать методическую поддержку.
В участковую избирательную комиссию наблюдателем была подана жалоба.

В нарушение п.3в ст.61 67-ФЗ на сводном плакате не указано, что кандидаты выдвинуты в порядке самовыдвижения. Вместо этого сказано, что они являются независимыми кандидатами.

На Уик 735 в д.Филино, Шуйского района реестр надомного голосования был заполнен не в соответствии с законом. Заявки не вносились в него по мере их поступления, а на усмотрение членов комиссии уже задним числом. В ответ на жалобу о неправильно составленном реестре председатель УИК С.Г.Богданова пояснила, что несоответствующее законному порядку внесение избирателей в реестр надомного голосования не является основанием для его аннулирования
Несмотря на возражения членов комиссии с ПСГ голосование было проведено по ненадлежаще заполненному реестру.

1 сентября 2018 вв часы работы участковых избирательных комиссий в помещении, где принимались заявления от избирателей УИК 581 и УИК 582 находился только 1 сотрудник, председатель УИК 581 Скачкова Н.( руководитель юридического отдела администрации Приволжского района). У нее находилась документация и печати двух участков УИК 581, УИЕ 582. В помещение УИК были развешаны агитационные материалы и на столе у председателя УИК 581 были агитационные материалы за Единую Россию. При этом членам избирательных комиссий запрещено агитировать.

УИК 586 На выездное голосование в психоневрологический интернат "Маяк" отказались взять наблюдателя от КПРФ под предлогом того, что нет места в машине, хотя поехали только три человека. Не допуск наблюдателей на выездное голосование в интернат, где голосует большая часть избирателей этого участка, обычная практика. На прошлых выборах комиссия просто сбежала на выездное голосование, пока наблюдатель отлучился в туалет.

УИК 15 Женщина писала заявление на голосование по месту нахождения (работает в 3-я горбольница, там и заставили) и проголосовала там. муж пришёл на участок, чтобы проверить, что она вычеркнута из списка, но она не вычеркнута. В реестре лиц подлежащих исключению из списка избирателей ее нет.