21 февраля учитель истории из Набережных Челнов, член участковой избирательной комиссии Раушан Валиуллин обратился в прокуратуру города с заявлением, в котором сообщил, что в фойе "большинства общеобразовательных учреждений" висят портреты действующего президента РФ Владимира Путина. Валиуллин подчеркнул, что "законодательство запрещает агитацию на территории избирательного участка".
Раушан Валиуллин просил "дать разъяснение, является ли нарушением законодательства о выборах наличие информации об одном из зарегистрированных кандидатов и отсутствие такой же информации о других кандидатах на территории избирательных участков".
Прокуратура Набережных Челнов перенаправила заявление Валиуллина в Центральную избирательную комиссию Татарстана. Глава ЦИК РТ Мидхат Шагиахметов сообщил, что "размещенные в отдельных учебных заведениях Набережных Челнов портреты президента РФ в силу ФЗ "О выборах президента РФ" не могут рассматриваться как информирование избирателей или предвыборная агитация".
К такому выводу Шагиахметов пришел, поскольку изначально "портреты несут иную смысловую нагрузку, не относящуюся к выборам президента РФ". "Более того, указанные материалы были размещены задолго до кампании по выборам президента РФ 18 марта 2018 года", — резюмировал председатель ЦИК Татарстана.
Раушан Валиуллин сегодня направил в ЦИК республики ответное письмо. В нем он сообщил, что портреты действующего президента РФ "с точки зрения статьи 49 ФЗ "О выборах президента РФ" выражают предпочтения какому-либо кандидату, описывают возможные последствия избрания или неизбрания кандидата, распространяют информацию с явным преобладанием сведений о каких-либо кандидате" и тд.
"Я обращал внимание на нарушение статьи 61 (помещение для голосования) ФЗ "О выборах президента РФ". Пункт 3 определяет, что в помещении для голосования либо непосредственно перед указанным помещением участковая комиссия оборудует информационный стенд, на котором размещает информацию обо всех кандидатах, списках кандидатов, избирательных объединениях, внесенных в бюллетень", — подчеркнул Раушан Валиуллин.
По его мнению, "наличие на территории избирательных участков и в непосредственной близости от них информационных стендов об одном из кандидатов и отсутствие аналогичных стендов о других кандидатах является прямым нарушением статьи 61 ФЗ "О выборах президента РФ".
"Требую от ЦИК РТ направить всем нижестоящим комиссиям требование о приведении в соответствие со статьей 61 ФЗ "О выборах президента РФ" помещений для голосования, а именно удаление с территорий избирательных участков и непосредственной близости от них информационных стендов о кандидате в президенты Российской Федерации В.В. Путине", — отметил Валиуллин и заявил, что "в случае неисполнения требования" может обратиться "с административным исковым заявлением о бездействии ЦИК РТ в Верховный Суд РТ".
Комментарии «Голоса»
12 марта:
Прокуратура Набережных Челнов перенаправила заявление Раушана Валиуллина в Центральную избирательную комиссию Татарстана. Глава ЦИК РТ Мидхат Шагиахметов никаких нарушений не обнаружил. Он сообщил, что "размещенные в отдельных учебных заведениях Набережных Челнов портреты президента РФ в силу ФЗ "О выборах президента РФ" не могут рассматриваться как информирование избирателей или предвыборная агитация".
По мнению председателя ЦИК Татарстана, "портреты несут иную смысловую нагрузку, не относящуюся к выборам президента РФ". "Более того, указанные материалы были размещены задолго до кампании по выборам президента РФ 18 марта 2018 года", — резюмировал Мидхат Шагиахметов.
Раушан Валиуллин не согласился с такой позицией ЦИК Татарстана и вновь обратился в комиссию региона. Мидхат Шагиахметов вновь отметил, что портреты Владимира Путина "не могут рассматриваться как информирование избирателей или предвыборная агитация в рамках ФЗ "О выборах президента РФ". По словам председателя ЦИК Татарстана, "наличие в общеобразовательных школах информационных стендов с изображением символов РФ и РТ — государственных флагов, гербов, а также портрета действующего президента РФ, размещенных задолго до избирательной кампании с целью патриотического воспитания и ознакомления учащихся с государственными символами своей страны, не является нарушением избирательного законодательства". Мидхат Шагиахметов констатировал, что "непосредственно в самих помещениях для голосования данные информационные стенды не размещаются".
Сегодня, 12 марта, член участковой избирательной комиссии №2057 с правом решающего голоса из Набережных Челнов Раушан Валиуллин обратился в Верховный суд Татарстана с административном иском (копия имеется в распоряжении редакции), в котором просит суд обязать ЦИК республики дать распоряжение нижестоящим комиссиям "удалить информационные стенды о кандидате в президенты России Владимире Путине". Об этом Валиуллин сообщил "Idel.Реалии".
Источник: https://www.idelreal.org/a/putin-portreti-tatar...
На дочернем предприятии НК "Роснефть" АО "СНПЗ" города Сызрани Самарской области генеральный директор Кузьмин Игорь Геннадиевич и зам. генерального директора по персоналу и соц.программам Касач Сергей Михайлович через непосредственных руководителей заставляют подчинённых голосовать 18 марта и отчитываться путем смс сообщений под угрозой лишения премий и "других возможных последствий".
На ПАО ММК , в ООО Ремпуть, цех пути, заставляют людей(РРС) брать открепительные, чтобы голосовать не по месту жительства, а на избирательном участке 1488
Выборгский район. Вся детская поликлиника № 71 обязана "прикрепиться" к избирательному участку в ближайшей гимназии № 73 (проспект Энгельса, д. 115, УИКи 392, 393, 395, 397). Все возмущения отметаются, с несогласными проводятся "беседы" при закрытых дверях, в ходе которых работнику объявляется, что он - "тупой" и не соответствует занимаемой должности.
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Недопустимы любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, т.к. они являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.
28 февраля, губернатор Калужской области, Артамонов А. Д. собрал руководителей всех бюджетных организаций и ведомств, МИНСТРОЙ, Дорстрой, ГЖИ и пр. и дал указание всем руководителям "прийти всем 18 марта как на работу, чтобы проконтролировать кто из сотрудников проголосовал, кто еще нет, потому что это наш долг". "За кого голосовать, я не буду говорить, вы и так все давно знаете, но обеспечить 77-80% явки вы должны... ", "... А 19 числа каждый руководитель должен подвести итоги, кто и как выполнил свой долг, кто проголосовал, а кто нет"...
Узнала от коллег о давлении в школе 111, могу сказать, что такая ситуация наблюдается по всему Советскому району точну, если не по всей Казани. У нас в Гимназии 21 на классных часах заствляют родителей принуждать к явке на выборы. Да и сами учителя не могут отделаться от неё, если не хотят участвовать в этом цирке. Простите, но сказать с ФИО участников событий сложно - в школе ещё работать и работать.
В школах учителя привлекают на выборы родителей учащихся, используя детей. Выдают детям бланки, где родители должны подтвердить, что пойдут голосовать. Так как родители находятся в зависимости от учителей, опасаются, что на ребенка может быть оказано давление в случае отказа, это можно расценивать, как принуждение к голосованию, что запрещено законом! О данных фактах местному сайту сообщили родители учащихся.
https://pesochnya.com/news/2018/kirovskih-uchit...
Студенты Новосибирского государственного медицинского университета (НГМУ) на условиях анонимности рассказали «Медиазоне», что администрация учебного заведения требует от студентов оформлять открепительные удостоверения для голосования по месту временной прописки.
По словам одного из собеседников «Медиазоны», охранники общежития не пускали в комнаты тех, «кто не записался на выборы», ссылаясь на некое распоряжение: «Я не мог в свою комнату попасть, это вообще ****** [офигеть] какая наглость. Я вышел, минут 10 постоял на улице и снова зашел, сказав, что записался, после чего запустили».
Студенты также рассказали, что заместитель декана по старшим курсам Татьяна Суворова рассылала по студенческим чатам «ВКонтакте» сообщения с требованием прийти на встречу с деканами и расписаться в «в списках об информировании о проведении выборов». Тем, кто собирается голосовать по месту основной прописки, надо написать заявления на имя декана.
Один из собеседников «Медиазоны» добавил, что представители администрации настаивают: все эти документы нужны для подсчета ориентировочного количества человек на участках, и «никто никого не принуждает голосовать».
Студентов ГБПОУ "Бурятский республиканский информационно-экономический техникум" принуждают к написанию заявления по месту нахождения и к голосованию в техникуме 18 марта. И обещают контролировать факт их голосования со списком.
На аудиозаписи упоминается, что глава респ.Бурятия поставил перед жителями республики задачу на явку на выборах президента, не меньше чем на выборах главы Бурятии в сентябре 2017 года.
--
Никто не вправе принуждать избирателя к участию (или неучастию) в голосовании, или к голосованию (неголосованию) за конкретного кандидата (п.3 ст.3 ФЗ-67), это может подпадать под ст. 141 УК РФ.
В госучреждениях Московской области разложили вот такую газету. Комбо! Незаконная агитация
а) должностным лицом
б) в СМИ
в) распространяемая госорганами!
В Томском государственном педагогическом университете лица из числа так называемых "активистов" ведут странную деятельность среди студентов и сотрудников. С одной стороны, от имени ректора поступают просьбы по возможности голосовать на избирательном участке, расположенным в ТГПУ. И просьбы касаются не только иногородних студентов. При этом, существенная часть участковой избирательной комиссии - сотрудники ТГПУ, которые могут под давлением делится информацией об участии в голосовании на данном участке с руководством ТГПУ. Таким образом, процесс голосования или неголосования студентов и сотрудников с высокой долей вероятности окажется под контролем администрации ТГПУ. Кроме того, "активисты" пытаются вести сбор информации об участии или неучастии в выборах тех или иных сотрудников с запросом персональных данных (адрес, телефон и т.д.).
Комментарий модератора: любое принуждение избирателей к голосованию является незаконным, т.к. в п.3 ст.3 Федерального закона № 67-ФЗ зафиксирован принцип добровольности голосования. Когда начальство требует от подчиненных голосовать по месту работы/учебы, это является свидетельством давления на избирателей.
Являюсь сотрудником Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Городской мониторинговый центр". Работодателем оказывается давление на сотрудников учреждения. Работодатель собирает списки сотрудников с адресами их места регистрации и фактического места проживания, с указанием адресов избирательных участков, на котором сотрудник должен голосовать в день выборов. Принуждает сотрудников со сменным графиком работы писать заявления о включении в списки для голосования в Петроградском районе города. Обязывает сотрудников учреждения устанавливать на мобильные телефоны приложение для отслеживания местонахождения сотрудников (приведена пошаговая инструкция установки приложения). При установке приложения войти в группу «Система контроля за видеонаблюдением на выборах» и зарегистрироваться. Никаких письменных распоряжений по учреждению на этот счет нет. За неподчинение руководство грозится снизить надбавку к зарплате.
Комментарий модератора: любые виды принуждения к голосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.
В соответствии с п. 12 ст. 27 федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в государственных и муниципальных образовательных организациях создание и деятельность политических партий, религиозных организаций (объединений) не допускаются.
Аналогичная позиция содержится в п. 5 ст. 9 федерального закона «О политических партиях», в соответствии с которой запрещается вмешательство политических партий в учебный процесс образовательных учреждений.
Кроме того, пп.5 п.4 ст. 49 ФЗ «О выборах президента РФ» запрещает избирательным комиссиям проводить предвыборную агитацию, выпускать и распространять любые агитационные материалы.
Однако, исходя из прилагаемой фотографии видно, что на здании СОШ №29, расположенной в г. Чебоксары по адресу: ул.Т.Кривова, д.15А, расположен информационный плакат, содержащий предвыборную агитацию в пользу кандидата в президенты РФ Путина В.В.
Кроме того, по сведениям, содержащимся на странице официального сайта ЦИК РФ, расположенной в сети Интернет по адресу: http://www.cikrf.ru/services/lk_address/1356598... в указанном здании расположена участковая избирательная комиссия №2028.
Считаю, что размещение на здании муниципального образовательного учреждения информационного плаката в пользу кандидата в президенты РФ Путина В.В., учитывая агитационный период, создаёт его положительный образ, т.е. является предвыборной агитацией в соответствии пп.6 п.1 ст. 49 ФЗ «О выборах президента РФ».
Также отсутствуют сведения об оплате агитационных материалов, связанных с кандидатом в президенты РФ Путина ВВ. и используемых в указанных выше интернет-ресурсах, за счёт средств его избирательного фонда, как это предусмотрено п.8 ст. 49 ФЗ «О выборах президента РФ».
Работодатель - компания АРКС ГС (www.arks.ru) - заставляет сотрудников подавать заявление о голосовании по месту нахождения - на выбранном работодателем участке в Москве, а не по месту регистрации в Московской области. Это требование он обосновывает "производственной необходимостью". На устный отказ выполнять требования работодатель продолжает говорить о "производственной необходимости", хотя, по мнению сотрудника, никакой необходимости нет.
Это может свидетельствовать о желании работодателя контролировать явку своих сотрудников, что нарушает принцип свободного участия/неучастия в выборах.
Приехала в свой уик заполнять заявление на голосование по месту нахождения, а у них нет специальной программы, и они ничего о такой процедуре не слышали.
В 40, 9, 26 и 4 школах Череповца, всем классам выдают карту города, на которую нужно клеить специальные фишки. Эти фишки будут выдавать 18 марта на участках проголосовавшим родителям учеников. Самому активному классу обещают призы.
--
Комментарий модератора: В период избирательной кампании не допускается проведение лотерей и других основанных на риске игр, которые связаны с выборами
В школе номер 111, города Казани, всех учителей в добровольно-принудительном порядке обязали прийти на выборы, хотят того люди или нет. Составлены списки всех, кто должен быть на участке. Администрация школы будет контролировать явку. К сожалению, нет возможности предоставить более точные сведения (не хочется иметь неприятности)
Сообщает доверенное лицо кандидата в президенты П.Н. Грудинина А.А. Степкин:
27.02.2018 г. в отношении меня, Степкина А.А., доверенного лица кандидата на должность Президента Российской Федерации, сотрудниками ЧОПа, дежурившими в здании администрации Мытищинского района по адресу Новомытищинский пр-т, д. 36/7, где расположена территориальная избирательная комиссия Мытищинского района, было совершено административное правонарушение, выразившееся в препятствовании мне в осуществлении моего права на осуществление моей работы в качестве доверенного лица и получении информации в ТИК г. Мытищи.
После неоднократных требований прекратить административное правонарушение и не препятствовать моему проходу в ТИК, мною по номеру 112 было сообщено о совершении в отношении меня административного правонарушения по ч.1 ст 5.6 КоАП РФ и был вызван наряд полиции.
Прибывшие на место сотрудники полиции приняли у меня заявление в отношении сотрудников ЧОПа , а также взяли объяснения у обоих правонарушителей.
Считаю, что случившееся правонарушение стало возможным в связи с полной некомпетентностью начальника управления территориальной безопасности и противодействия коррупции Ванюкова Олега Ивановича. Сотрудники ЧОПа не были должным образом проинструктированы, не понимали статуса и полномочий доверенного лица кандидата на должность Президента Российской Федерации, на мои разъяснения о статусе доверенного лица не реагировали и вообще не понимали о чём и о ком идёт речь.
Прошу взять на пристальный контроль безобразия и бардак, проходящие в Мытищинском районе. Ранее, 26.02.2018 г. в отношении меня было совершено нападение Ванюковым О.И. находящимся в алкогольном опьянении, возле здания администрации Мытищинского района.
Не понимаю, каким образом уволенный из правоохранительных органов по дискредитирующим обстоятельствам Ванюков О.И. был не только трудоустроен в Администрацию Мытищинского района, но и по-прежнему занимает этот пост?
Так же прошу взять на пристальный контроль административное правонарушение, осуществлённое сотрудниками ЧОПа, так как я считаю, что административное производство будет в дальнейшем прекращено с целью сокрытия скандала и бардака, творимого в администрации Мытищинского района.
По информации старших домов Златоуста, им звонят депутаты златоустовского городского собрания с настоятельной просьбой предоставить списки жителей домов и провести работу. чтобы жители домов приняли участие в голосовании на выборах президента. В противном случае говорится о том. что заявки от домов, жители которых не будут голосовать, выполняться не будут
В Нижнем Новгороде в образовательных учреждениях получили указания о необходимости явки всех сотрудников школы + пригласить ещё 10 избирателей со своей стороны. И заполнить заявление.