Томская область, г. Томск, УИК 199, пер. Сухозерный, 6.
19.09.21, 08:27 местного времени. Председатель УИК Ткачева Дарья Леонидовна принимает под подпись список заявок на надомное голосование от девушки, представившейся представительницей администрации Ленинского района. После моей устной жалобы, список предъявить для осмотра отказались. Председатель позвонила в ТИК Ленинского района, где ей дали устное указание "работать" по этому списку.
После ещё одной просьбы предъявить список для осмотра, чтобы понять, кто его составлял и подписывал, председатель объявила, что список повезут в ТИК, "чтобы поставить на нём подпись". В 8:40 член комиссии с правом решающего голоса унёс список с участка, возможно в ТИК.
На УИК № 99 в городе Томске во время подсчёта голосов данные не заносились в увеличенные копии протокола, как того требует закон, в том порядке, как он того требует.
Данные были заполнены разом в конце подсчёта, и то не все (остались пустые клетки, на вопрос почему так вышло, председатель комиссии Щербакова Татьяна Ивановна не смогла дать внятного ответа).
При подсчёте голосов в бюллетенях на УИК №99 города Томска маркеры были в руке у члена комиссии, не являвшегося председателем. Также позже, ещё во время подсчёта голосов, два маркера и две шариковых ручки просто валялись на столе, где проводилась сортировка и подсчёт, довольно долгое время
Согласно 67-ФЗ от 12.06.2002 ст.68: п.10. „Членам комиссии с правом решающего голоса, кроме председателя (заместителя председателя) и секретаря комиссии, запрещается при подсчете голосов пользоваться письменными принадлежностями, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12, 16 и 17 настоящей статьи.“
На видео видно, что грубо нарушен порядок подсчёта голосов:
пересчёт рассортированных бюллетеней ведётся не перекладыванием бюллетеней с осмотром отметок в них, а по уголкам. Считают одновременно несколько стопок бюллетеней.
Пункт 18 статьи 68 федерального закона №67-ФЗ даёт чёткие указания по проведению подсчёта:
"После этого производится подсчет рассортированных бюллетеней установленной формы в каждой пачке отдельно по каждому кандидату (списку кандидатов), а на выборах в органы местного самоуправления также по позиции «Против всех кандидатов» («Против всех списков кандидатов»), по позициям «Да» и «Нет» («За» и «Против»). При этом бюллетени подсчитываются ПУТЁМ ПЕРЕКЛАДЫВАНИЯ ИХ ПО ОДНОМУ из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, МОГЛИ УВИДЕТЬ ОТМЕТКУ избирателя, участника референдума В КАЖДОМ БЮЛЛЕТЕНЕ. ОДНОВРЕМЕННЫЙ ПОДСЧЁТ БЮЛЛЕТЕНЕЙ ИЗ РАЗНЫХ ПАЧЕК НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. Полученные данные заносятся в строку 12 и последующие строки протокола об итогах голосования, а также его увеличенной формы."
Во время наблюдения за выборным процессом в день голосования на УИК №99 города Томска как представитель СМИ, встретил препятствие к свободному передвижению по помещению для голосования: сначала один из членов комиссии в грубой форме и повышенным тоном потребовал «присеть» на место, отведённое для наблюдателей.
В ответ на мой категоричный отказ к этому присоединились и другие члены комиссии, включая члена комиссии с правом решающего голоса от «ЛДПР» Кузьменко Олега Александровича, который повел себя откровенно по-хамски, потребовав предъявить выдержку из закона, на каком основании я могу ходить по помещению для голосования где хочу, а когда я предъявил такую выдержку, он отказался читать, заявив, что он безграмотный и читать не умеет.
Также к ограничению моего передвижения по помещению участка причастен дежурный полицейский капитан полиции Тишкин Василий Павлович, по его мнению, я не имел права «заходить за спину» членам комиссии (расположение столов членов комиссии позволяло это делать, не подходя к членам комиссии близко и мешать их работе), и должен был находиться строго в рамках территории, огороженной установленными столами членов комиссии. Правового обоснования такой позиции он дать не смог, и в дальнейшем препятствовал моему передвижению по помещению, где располагался участок для голосования, вплоть до окончания работы участка, а также обвинил меня в «злоупотреблении правом».
В УИК № 99 города Томска копии итоговых протоколов выдали в ненадлежащем виде и без занесения в реестр и правильной нумерации порядкового номера копии: после моего заявления, председатель указала на моих копиях итоговых протоколов «Копия №1», однако в реестре выдачи копий, целиком набранном на компьютере, все копии стоят под номером «5», места для подписи там нет, мою подпись, так же так и подписи иных лиц, получивших копии, никто не собирал.
Согласно п.29 ст.68 федерального закона №68-ФЗ «Выдаваемые заверенные копии протоколов нумеруются. Участковая комиссия отмечает факт выдачи заверенной копии в соответствующем реестре. Лицо, получившее заверенную копию, расписывается в указанном реестре. Ответственность за соответствие в полном объеме данных, содержащихся в копии протокола об итогах голосования, данным, содержащимся в протоколе, несет лицо, заверившее указанную копию протокола.»
Это требование закона было нарушено.
При подсчёте голосов на УИК № 99 города Томска подсчёт голосов происходил в нарушение установленной законом процедуры: нарушена очерёдность действий. Работа со списками велась одновременно с сортировкой бюллетеней из стационарных урн, и после вскрытия выездных урн.
Процедура, установленная в ст.68 Федерального закона №68-ФЗ была грубо нарушена, в связи с чем установить достоверно, были ли подсчитаны голоса верно, не представляется возможным.
Наш корреспондент сообщает, что подсчет голосов на участке 99 происходит со всевозможными нарушениями закона: одни члены УИК гасят бюллетени, другие - работают со списками избирателей, переносные урны вскрыты. В руках у ведущих подсчет маркер.
На 99 УИКе список заявок для голосования на дому ведется не в специальном реестре, а в обычном блокноте.
На 99 УИКе с помощью полицейского корреспондент СМИ был удален с участка с формулировкой о том, что представители СМИ не могут присутствовать при подсчете голосов и заполнении протоколов. Произошло это, очевидно, в связи с поданной ранее жалобой на нарушения при голосовании на дому.
UPD: аналогичное сообщение появилось в твиттере
https://twitter.com/YablokoRu/status/6430814510...
Выездная группа предоставила возможность проголосовать на дому гражданам, которые не были включены в реестр заявок на голосование вне помещения для голосования.
Так как голосование происходило далеко, то члены УИК выезжали на выезд, и на месте всем родственникам разрешали заполнять заявление на голосование, и те тут же голосовали.
Корреспондент СМИ подал жалобу в УИК по этому поводу.
