На УИК не допускают наблюдателей к ознакомлению с результатами подсчета по спискам избирателей , не давали знакомиться со списками избирателей, нарушался порядок подсчета
УИК не передаёт данные о проголосовавших в течение дня в Тик, отказали мне устно, жалобу зарегестрировали но до сих пор не рассмотрели.
Вот этот пенек находится в 9 минутах пути (760 метров по Яндекс карте) от помещения для голосования.
Это УИК 2563, г.о. Раменское. Решение о проведении дополнительной формы голосования совершенно необоснованное. Согласно решению, в списке 755 избирателей
"1 июля на УИК №2562 во время голосования, я удивила, что за мою бабушку стоит подпись, хотя она еще не голосовала. Подпись не соответствует оригиналу. На заявление о фальсификации сотрудники комиссии предложили просто вычеркнуть из книги строку с ФИО , если моя бабушка сегодня придет сама. "
Информацию передал Ломакин Игорь, участник "Голоса" в Раменском районе. МО
Около 7 утра понедельника (19.09) примерно 40% УИК Раменского избирательного округа Московской области (в т.ч. 2566, 2593, 2501, 2586, 2503, 2530 и др.) не оформляют протоколы в ожидании команды ТИК.
В итоговых протоколах голосования в графе о сведениях, касающихся жалоб, неверно указано число жалоб, прилагаемых к протоколу и записанных в реестре (всего было 4 жалобы, а в протоколах указана одна).
14. Цифры в увеличенных протоколах, поставленные секретарем УИК до распечатки стационарных ящиков для голосования, и в итоговых протоколах после подсчета голосов не сходятся (фото прилагается), а именно:
1. в увеличенных протоколах по выборам в Гос. Думу по федеральному избирательному округу и одномандатному избирательному округу в графе 4 (число избирательных бюллетеней, выданных комиссией в помещении) стоит цифра 869 (это данные, которые секретарь УИК внесла до распечатки ящиков). В соответствующих итоговых протоколах в этой графе стоит цифра 880.
2. В увеличенном протоколе выборов в Гос. Думу по одномандатному избирательному округу в графе 13 (число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям) стоит цифра 11, в итоговом протоколе – 31.
Председатель УИК отказался сортировать бюллетени, извлеченные из ящиков по голосам с оглашением содержащихся в бюллетенях отметок, несмотря на то, что ему была зачитана соответствующая норма закона (п.14 ст68 ФЗГ). Подсчет велся членами УИК без оглашения одновременно из разных пачек (видео прилагается: 20160919_011729.mp4);
При сортировке бюллетеней и их подсчете председатель УИК препятствовал возможности членов УИК с правом совещательного голоса и кандидату в депутаты Наганову В.И. находится на расстоянии, обеспечивающем возможность четко увидеть отметку на бюллетене.
По окончании подсчета голосов по кандидатам и партиям председатель УИК не огласил результаты подсчетов членам УИК с правом совещательного голоса. Также не были заполнены соответствующие графы в увеличенных формах протоколов
Во время подсчёта голосов в избирательном участке № 256 подсчёт данных по списку избирателей в книгах избирателей велся карандашом с последующим «обведением» ручкой.
Подсчет списков избирателей и погашение неиспользованных бюллетеней велись одновременно, а не последовательно.
Подсчет неиспользованных бюллетеней велся путем подсчитывания стопки «по уголкам», а не перекладыванием бюллетеней из одной части стопки в другую с оглашением их числа (видео прилагается: 20160918_205812.mp4).
До вскрытия стационарных ящиков для голосования председатель УИК не объявил число погашенных неиспользованных бюллетеней и неиспользованных открепительных удостоверений членам УИК с правом совещательного голоса и наблюдателям. Также, их число не было внесено в увеличенную форму протокола (фото прилагается).
В УИК 256 города Дмитрова Московской области реестр заявлений на голосование вне помещения был составлен после выезда группы на голосование, что является грубым нарушением законодательства.
С момента открытия участка № 256 в городе Дмитрове на нем находилось постороннее лицо, Курбатова А.В., которая грубо препятствовала члену комиссии с правом совещательного голоса Горяйновой З.И. в перемещении по участку с целью наблюдения за ходом голосования и ознакомления с документами вплоть до применения физической силы (хватала за руку). Также Курбатова А.В. препятствовала перемещению по участку кандидату в депутаты Ширченко М.В.
Вышеуказанная Курбатова А.В. грубым образом вмешивалась в ход голосования, напрямую давая указания председателю УИК Дерлышеву А.С. как ему следует выполнять свои должностные обязанности.
Под давлением Курбатовой А.В. председатель УИК также препятствовал члену УИК с правом совещательного голоса Горяйновой З.И. в свободном перемещении по участку (видео прилагается: 2016.09.18_12:12:54).
Председатель УИК не выдал удостоверения членам УИК с правом совещательного голоса от партии «Яблоко» и «КПРФ» после предъявления ими документом, удостоверяющих их полномочия.
Удостоверение было выдано члену УИК с правом совещательного голоса от партии «Яблоко» только 7 часов спустя после написания жалобы.
Комиссия не огласила число погашенных бюллетеней.
Подсчет бюллетеней проводится без оглашения отметок. в них.
Подсчёт голосов на УИК 256 Дмитров - без оглашения, одновременно 10 человек сортируют бюллетени
В УИК № 256 г. Дмитрова Московской области в гимназии "Дмитров" мой приход на выборы по открепительному удостоверению из Москвы выявило как минимум 2 нарушения:
- я находился в списке избирателей, хотя уже более 10 лет был снят с регистрации в Московской области и Дмитрове (при этом год тому назад на выборах я уже обращался к председателю УИК по этому поводу, но из списков мою фамилию не удалили);
- мне было выдано 2 бюллетеня для голосования по выборам депутатов Государственной Думы вместо одного.
1. Список для надомного голосования составлен уже после возвращения выездной группы.
2. Председатель принимает жалобы, но не рассматривает их на заседании и не выдает решения.
Была свидетелем того, как избиратель получил по открепительному удостоверению бюллетень по федеральным спискам и бюллетень по одномандатному округу на выборах в ГД, но не получил бюллетеней по выборам в Мособлдуму. Из этого она сделала вывод, что он прибыл из другого региона и, таким образом не имел права получать бюллетень по одномандатному округу.
Председатель УИК №2568, в городе Родники Раменского района, отказывается принять жалобу от члена УИК с ПСГ.
https://twitter.com/divilkovskiy/status/7243090...
upd: жалобы приняты, но в протоколе не отражены: https://twitter.com/divilkovskiy/status/7243090...
upd2: после звонка в ЦИК участковая комиссия начала рассматривать жалобу: https://twitter.com/divilkovskiy/status/7243149...
На избирательном участке № 2569 сотрудник полиции запрещает лицам, присутствующим при подсчёте голосов, приближаться к месту подсчёта на расстояние менее 5 метров.
Он не воспринимает сообщения присутствующих о том, что они имеют право занять в помещении удобное для наблюдения за подсчётом место.
На избирательном участке 2568 при подсчёте голосов обнаружена подмена пломб, которыми опечатан переносной ящик для голосования.
Перед вскрытием ящика кандидат Шарафетдинов сравнил пломбы, имеющиеся на ящике с теми номерами, которые были утром зафиксированы в акте, составленном комиссией после опечатывания ящиков.
Как только было обнаружено несовпадение кандидат и член комиссии с ПСГ потребовали зафиксировать факт несовпадения номеров и на этом основании признать бюллетени, содержащиеся в ящике, недействительными.
Комиссия этого не сделала. Ящик был вскрыт, и извлечённые из него бюллетени (10 штук) были немедленно опущены в КОИБ.
Всё это было сделано до того, как комиссия завершила подсчёт по списку избирателей. Таким образом грубо нарушен порядок подсчёта голосов, предписанный законом, и не обеспечен достоверный учёт волеизъявления избирателей.
Кандидат составляет жалобу.
Во время надомного голосования на вопрос избирателя за кого голосовать член комиссии выездной группы Шахматов предложил избирателю газету с портретом кандидата Селезнева.
Нарушение запрета на агитацию в день голосования (пункты 1 и 4,статьи 49 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).
Вдобавок, член избирательной комиссии с правом решающего голоса вообще не имеет права заниматься агитацией (пункт 7д статьи 48 того же федерального закона).
