«Предоставленными правами своевременно не воспользовался»
Территориальные избирательные комиссии продолжают проявлять изобретательность в ответах на обращения наблюдателей и членов избирательных комиссий, пишет телеграм-канал «Наблюдатели Петербурга».
Так, в ответ на жалобу члена УИК № 2341 в Невском районе Сергея Малкина об отказе в ознакомлении с реестром надомного голосования, заявлениями избирателей и актом о выездном голосовании, а также отказе выдать копии актов, председатель ТИК № 5 Евгений Иванов ответил, что член комиссии, конечно, право ознакомиться с этими документами имеет, но право это обладает дедлайном:
ТИК № 5 полагает, что заявитель в период голосования 06.09.2024 не проявил достаточных и необходимых мер для реализации предоставленных полномочий. Предоставленными правами своевременно не воспользовался.
А также:
пассивное поведение заявителя не может являться самостоятельным и достаточным основанием для принятия мер реагирования ТИК № 5.
В соответствии с законом член избирательной комиссии с правом решающего голоса имеет право получать заверенные копии любых документов комиссии. Это право не ограничено во времени.
Интересно, согласится ли с трактовкой ТИК № 5 законодательства горизбирком. Жалоба уже направлена.
Не заверены два итоговых протокола по спискам в ГД и ЗакС, неправильно заверены два итоговых протокола по одномандатнкам в ГД и ЗакС - нет печати.
Задавая вопрос зам.председателю по поводу проставления печати на копиях вообще всех актов, в т.ч. копиях итоговых протоколов, та отвечает, что "ставить печать не нужно", что является грубейшим нарушением.
При заверении акта не поставлена печать
На акте нет время окончания голосования вне помещения для голосования
Не проставлено время окончания голосования вне помещения о голосования.
Также при заверении не была проставлена печать.
Не проставлено время окончания голосования вне помещения голосования
При очередной просьбе заверить выданные копии актов о проведении голосования с использованием стационарных/переносных ящиков, а также о проведении вне помещения для голосования, председатель попросил самим, нужные для заверения пункты("копия верна", дата, время, фамилия и инициалы), дополнить в копии актов, а далее он их подпишет. Что он и сделал. Председатель и зам.председателя наотрез отказывались ставить на копиях печать.
Не был заверен акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика.
По словам председателя, можно будет заверить утром 19 числа
В акте о проведении голосования с использованием переносного ящика для голосования и сейф-пакета в графах о членах комиссии, проводивших голосование, а также в графе лиц, присутсвоваших при голосовании, указаны лица, не проводившие/присутствовавшие при надомном голосовании.
Не были заполнены акт о проведении голосования вне помещения для голосования и акт о проведении голосования с использованием переносного ящика для голосования и сейф-пакета.
П/я отправился на надомное в 13:35, через 3 часа вернулся пустым. Пломбы перед выходом не были сорваны.
Зам.председателя сказала, что акты выдаст утром 19-го числа
Санкт-Петербург, УИК 341. Не заверены акты о проведении голосования с использованием п/я для голосования и сейф-пакеты и о проведении голосования вне помещения для голосования
УИК341 - в двух урнах с выездного голосования аномальное число бюллетеней.
17.09 было три выезда на надомное голосование.
Первая урна: с 9:40 до 14:53 список из 29 надомников. проголосовала 1 женщина, два человека решили сами пойти на участок, две женщины не знали, что писали заявление.
Пока независимый ЧПСГ ходил с первой урной пошли "вторая" и "третья"
Вторая урна: 102 избирателя по реестру. "Проголосовало" 97 избирателей
Третья урна: 106 избирателей по реестру. "Проголосовало" 88 избирателей
Надомное голосование, переносной ящик 3
Ровные сложенные пачки бюллетеней
Председатель УИК запретил вести съемку перемещения бюллетений в сейф-пакет для членов с ПСГ, только с места для наблюдателей.
Пришлось фотографировать урну скрытно.
Подскажите пожалуйста , считается ли нарушением , если я хотела ознакомиться с книгой избирателя , мне председатель отказал? Председатель показывал своими руками книгу, но он быстро переворачивал страницы, и я не успевала увидеть, я просила его замедлить, он сказал: "Если у вас проблемы со зрением или скоростью - это ваши проблемы". Уужасный председатель, и показывал с быстрой скоростью документ.
Комментарии «Голоса»
Право на ознакомление с документами подразумевает возможность просматривать документы в условиях, обеспечивающих нормальное восприятие информации, содержащейся в документах. Быстрое перелистывание - это фактическое воспрепятствование ознакомлению с документами. Тем самым нарушаются права члена комиссии, гарантированные ему законом (п.23 ст.29 фед. закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...".
Не была получена копия акта о передаче бюллетеней из ТИК в УИК.
Председатель сказал, что на начало дня в УИК было 1500 бюллетеней каждого вида, а в течение следующих трех дней бюллетени будут еще довозиться из ТИК, поэтому акт о передаче будет только 19 числа вечером.
Надомное голосование
Ровные сложенные пачки бюллетеней
Председатель УИК запретил вести съемку перемещения бюллетений в сейф-пакет для членов с ПСГ, только с места для наблюдателей.
Членам комиссии с ПСГ запрещают вести фото и видеосъëмку в УИК, только с места для наблюдателей. По словам председателя, если выйти из зоны для наблюдателей, то будет нарушение персональных данных избирателей.
Члену комиссии ПСГ от Родины запретили выехать на надомное голосование из-за отсутствия сертификата вакцинации от COVID. УИК 341 Санкт-Петербург
Председатель запрещает членам ПСГ знакомиться с книгами избирателей и перемещаться по участку, ссылаясь на нарушение закона о персональных данных.
Результаты выборов в УИК №1341 сфальсифицированы.
Осуществлены вброс и дописывание.
Примеры.
Губернаторские выборы.
Официальные результаты:
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
- Количество погашенных бюллетеней 1000 штук зафиксировано мной (см. фото).
По официальным данным 637.
- Надомное голосование 8 бюллетеней зафиксировано мной.
По официальным данным 61 избиратель проголосовал на дому.
Если видео подсчета на УИК 1341 сохраняется, то можно это увидеть. Из урны №1 для надомного голосования вынуто 8 бюллетеней, из урны №2 0. Третьей урны не было на участке, хотя по решению ТИКа она должна была быть (см. фото жалобы с пометкой о принятии).
Количество избирательных бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией - 1500 - совпадает (см. фото УФП).
Результаты голосования за кандидатов - другие. См. сообщение 50805.
Муниципальные выборы.
Официальные результаты:
- Количество погашенных бюллетеней 903 штуки зафиксировано мной (см. фото).
По официальным данным 543
- Надомное голосование 8 бюллетеней зафиксировано мной.
По официальным данным 61 избиратель проголосовал на дому.
См. объяснение выше.
Количество избирательных бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией - 1400 - совпадает.
Результаты голосования за кандидатов - другие. См. сообщение 50805.
Копии протоколов были распечатаны и подписаны членами комиссии в моем присутствии непосредственно после подсчета, но мне копию так и не дали. Думаю, что те копии могли быть без фальсификации. Если есть независимый ЧПРГ в комиссии, то его подписи на сфальсифицированной копии нет.
Прошу связаться со мной для помощи в оспаривании результатов выборов на УИК 1341.
Председатель УИК 1341 Лакшин Александр Николаевич не выдал копию протокола, буквально сбежав. Требование о выдаче с отметкой УИК приложил. Есть видео, где я догнал его на улице, но он ссылается на ТИК.