Хочу пожаловаться на волюнтаризм сотрудников полиции, которые самовольно закрыли проход в школу, где находятся УИК 2402 и УИК 2403 (город Москва, улица Перекопская, дом 28) - основную калитку с улицы, через которую люди привыкли заходить в школу.
Избиратели заходят и жалуются, что им приходится обходить территорию школы по периметру забора, чтобы найти проход к избирательному участку.
А кто-то, вроде бы, пришёл, увидел на той калитке замок, подумал, что всё закрыто, развернулся и ушёл.
Калитка на магнитном замке. Если полиция не готова оставить калитку открытой, то пусть пускают, как обычно, по звонку, который на калитке.
Неправильно превращать открытый избирательный участок в закрытый! Естественно, полиция хочет упростить себе работу. Но это же не значит, что надо усложнять жизнь граждан. Полагаю подобные действия полиции незаконными и препятствующими процедуре выборов Президента России.

На УИК 2402 подсчёт голосов проходит без объявления чисел и занесения на увеличенную форму протокола, все данные записываются членами комиссии на подручных средствах, КОИБ уже распечатал протокол по партиям, а в УФП вписаны только числа избирательных бюллетеней, полученных УИК и погашенных бюллетеней.

Написано заявление в полицию и жалоба в УИК с требованием аннулировать урну и отстранить ПРГ, фальсифицировавшего списки избирателей и поставившего подпись о выдаче бюллетеня избирателю, который не приходил. Председатель говорит, что не может по жалобе отстранить сам себя. Комиссия тянула более получаса с рассмотрением жалобы (хотя член ТИК потребовал рассмотреть её немедленно), дотянули до начала подсчёта голосов.

Несмотря на требование членов УИК и ТИК с ПСГ немедленно прекратить использование КОИБов и опечатать их, чтобы дальнейшее голосование происходило в резервный ящик, избиратели продолжают голосовать в КОИБы. Членам УИК и ТИК с ПСГ не дают ознакомиться с книгой, в которой за избирательницу поставлена подпись и не говорят, каким ПРГ был выдан бюллетень.

На участок 2400 пришла избирательница, за неё уже стояла подпись в списке избирателей.

Вызвана полиция. Приехали члены ТИКа.

КОИБы опечатаны 2 пломбами, а не 4мя по количеству прорезей

На УИК 2402 член комиссии с ПСГ после распечатки контрольных данных заметила, что в распечатанных вчера вечером и сегодня утром разница в количестве бюллетеней на одну цифру ("было" 279, "стало" 289). ПСГ обратила на это внимание комиссии, комиссия принялась скрывать данные, врать, что они были распечатаны до внесения бюллетеней из переносных урн и из-за этого расхождение (на самом деле, числа о бюллетенях из переносных урн в распечатках совпадали).

Через непродолжительное время, член комиссии с ПРГ порвала (!) бумагу вчерашней распечатки. Заверенные копии контрольных данных выдали только через 40 минут - и только двух из четырёх (и не тех двух, которые изначально показывали).

Как выяснилось, всего бюллетеней в КОИБах 268: 279 одного типа и 289 другого. Шапки контрольных данных для бюллетеней разного типа никак не отражают, что они у разного типа бюллетеней, никакого различия, кроме как в цифрах, нет. Член комиссии с ПРГ увидела расхождение в цифрах, решила, что кто-то что-то фальсифицировал и порвала документ, чтобы прикрыть предположенные фальсификации; комиссия нарушала права ПСГ.

На УИК 2403 на урнах всего по одной пломбе, она не опечатана, существует возможность доступа к содержимому. Содержащиеся в них бюллетени должны быть признаны недействительными.

На входе в УИКи 2402 и 2403 висит фотография Проценко из федерального списка Единой России с рекомендацией прививаться. Это незаконная агитация.

Председатель избирательной комиссии 17.09.2021 препятствовал фото и видеосьемке ЧПСГ, требовал произволить ее с места, отведенного для наблюдателей.

Избиратель пришел голосовать и увидел в книге, что его мама отмечена как проголосовавшая на дому, при том что он уверен, что мама не оставляла заявку на надомное и не голосовала совсем.
ПСГ требует показать реестр надомного голосования, но ей отказывают." ПСГ УИК собирается писать жалобу.

В выписке из реестра надомников, которую взяли с собой участники выездной группы, было 18 избирателей, группа вернулась с 20 заполненными бюллетенями.

Нарушение п.12 ст. 66 ФЗ-67

upd на 16:20
Комиссия составила акт о признании недействительными бюллетеней 1-й переносной урны

Утром стали организованно подвозить людей, по 6-10 человек, которые голосовали по открепительным из Брянской области.
Среди них был один координатор (на фото в адидасе с лампасами), который не голосовал, только распоряжался. У другого была в папке пачка открепительных, он был знаком с полицией.
Люди, которые голосовали - все мужчины в рабочей одежде и с потупленным взором, знакомые между собой. Машина, на которой передвигалась группа из 6-ти человек на фото. Вторая машина была тоже с брянскими номерами.

В 10:47 член комиссии с правом совещательного голоса сообщил о размещенном в 20-30 метрах от входа в помещение для голосования (УИК 240) агитационного билборда.

Пункт 11 статьи 68 ФЗ−20 «Запрещается вывешивать (расклеивать, размещать) любые предвыборные агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, находятся помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них.» Нарушение влечет административную ответственность (5.12 КоАП РФ)

Нарушение порядка видеонаблюдения за ходом голосования. Отключились веб-камеры. То же самое произошло ещё на 400 участках (с 2000 по 2400).

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка составления списков избирателей. Большое количество надомных голосующих - 66 человек. При этом наблюдатель сообщает о том, что избиратели, присутствующие в списке надомного голосования, приходят на участок, изъявляют желание проголосовать. Заявления о надомном голосовании они не писали - без их ведома это автоматически сделал СОБЕС.