Незаконная агитация под видом информирования.
Муниципальное СМИ МТРК «Краснодар» в телесюжете «Сергею Обухову отказали в регистрации на выборах в Госдуму», сообщает: «27 июля стало известно, что краевой избирком отказал представителю КПРФ Сергею Обухову в регистрации в качестве кандидата на парламентское кресло. […] По мнению политологов, ситуация с Обуховым на ход предвыборной гонки серьезно не повлияет».
Тут же в публикации высказывается "политолог": «Повлиять, безусловно, повлияет, но только в положительную сторону, потому что кампания будет более цивилизованно вестись, и не будет излишней эпатажности, которая присутствовала в кампании, которая проходила до того, как было отказано Сергею Павловичу Обухову в регистрации», затем "политтехнолог": «Я думаю, что нас в ближайшее время ждет серия эмоциональных высказываний и комментариев со стороны Обухова и его штаба. Возможно, будет речь идти о несправедливости, нечестности и так далее, но с моей точки зрения, ЦИК действовал в соответствии с буквой закона».
Далее ведущая сообщила: «Сергей Обухов известен на Кубани своей эксцентричностью. Он был участником нескольких конфликтных историй. В частности, с судебным заседанием, где в качестве ответчиков выступали руководители общественных организаций инвалидов и ветеранов Краснодара. Коммунист требовал с них два миллиона рублей компенсации, расценив действия ответчиков оскорбляющими его честь и достоинство».
Таким образом, муниципальное СМИ МТРК «Краснодар» при информировании избирателей грубо нарушает права кандидата в депутаты Государственной Думы по одномандатному избирательному округу № 46 С.П. Обухова путем предвзятого наполнения информационных сообщений.
Отсутствие объективности сюжета выражается, в частности, в том, что мнение самого Обухова совершенно не представлено, при этом есть только негативные суждения журналистов и якобы экспертов и искажение реальных фактов.
По данным КПРФ, ответчики по делу о защите чести Обухова причастны к распространению листовки, в которой его выдвижение в Госдуму приравнивается к победе на выборах нацистов в Германии в 1933 году. В предварительном судебном заседании один из соответчиков – депутат от «Единой России» И.А. Рыбалко – заявил, что текст листовки был подготовлен на заседании Совета по делам ветеранов при главе города. В соответствии с регламентом Совета, его председателем является Евланов В.Л. Именно поэтому Обухов заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика Евланова, с которого потребовал один из двух упомянутых МТРК «Краснодар» миллионов рублей компенсации. В случае разрешения спора в пользу Обухова, по данным СМИ, денежные средства пойдут на благотворительность.
Кроме того, в предварительном заседании суда было установлено, что текст оскорбительной листовки руководители различных организаций не согласовывали с членами и коллективными органами управления этих организаций, а руководители ветеранских организаций сами ветеранами не являются.
Важно отметить, что МТРК «Краснодар» так и не сообщило аудитории об отмене ЦИК решения ИККК об отказе в регистрации Обухова по одномандатному округу № 46.
Сказанное свидетельствует о необъективности информационного обеспечения выборов, попытках дискредитации кандидата от КПРФ по 46-му одномандатному округу Сергея Обухова, что нарушает его права и, по сути, являются агитацией против него. Причем названное муниципальное СМИ косвенно подконтрольно противнику Обухова на выборах - мэру Краснодара Евланову.
