Участковая комиссия избирательного участка № 257 выдала копию протокола об итогах голосования с многочисленными нарушениями. Числа в протоколе указаны без расшифровок, не указан номер экземпляра, с которого сделана копия, фамилии трёх кандидатов зачёркнуты и внесены в несоответствующие графы, не указано время заверения копии, нет печати на заверяющей надписи (есть только печать, заверяющая сам протокол).
Не указан номер копии. По-видимому, эта копия не зарегистрирована в соответствующем реестре, который обязана оформить участковая комиссия, выдавшая копии.

Избирательная комиссия участка № 261 в Рыбинске выдала члену комиссии с правом совещательного голоса неправильно заверенную копию протокола об итогах голосования.
На этом участке отсутствует реестр, в котором регистрируются выданные копии протокола об итогах голосования. Копии в реестре не регистрировались, номера им не присваивались, и на копиях эти номера не проставлены.

Кроме того, заверяющая надпись на копии не скреплена печатью.

Нарушены статьи:
заверение копии итогового протокола: ФЗГ: п. 12 ст. 30, п. 29 ст. 68; ЗЯО: п. 2 ст. 57, п. 27 ст. 85; ответственность: КоАП: ч. 2 и ч.2 статьи 5.6
Реестр выданных копий итогового протокола: ФЗГ: п. 29 ст. 68; ЗЯО: п. 27 ст. 85; ответственность: КоАП: ч. 1 ст. 5.24

Избирательная комиссия проводит подсчёт. Представитель СМИ посетил два соседних помещения для голосования; а в помещение третьего, УИК №346, члены комиссии отказывались его пустить.

Вызвана полиция

ФЗ-67, статья 30, п.1: "На всех заседаниях комиссии и при осуществлении ею работы с указанными документами, а также при подсчете голосов избирателей, участников референдума вправе присутствовать представители средств массовой информации."
ответственность: КоАП ст. 5.6

Рыбинск, УИК №342.

Член ТИК с правом совещательного голоса приехал незадолго до 20:00, ровно на подсчёт голосов.
--В это время уже шёл подсчёт по книгам списка избирателей. (нарушены: ФЗГ: п. 2 ст. 68; ЗЯО: п. 2 ст. 85. Ответственность: КоАП: ч. 1 ст. 5.24)
--Неиспользованные бюллетени погасили позже, параллельно ещё продолжая подсчёты по списку.(подсчёт бюллетеней и подсчёт по списку должны происходить строго по очереди. ФЗГ, статья 68 п.3 и п.5, ЗЯО ст.85; ответственность: КоАП: ч. 1 ст. 5.24)
--Книги списка избирателей (скреплённые вместе) не убирали, по сути, на время непосредственного подсчёта голосов, а отложили у стеночки торжественно. (во время подсчёта бюллетененй список избирателей должен быть убран в сейф или иное закрытое место. ФЗГ, статья 68 п.7, ЗЯО ст.85; ответственность: КоАП: ч. 1 ст. 5.24)
--Сортировку бюллетеней по кандидатам делали одновременно. (одновременная сортировка бюллетеней запрещена: ФЗГ, статья 68 п.14, ЗЯО ст.85; ответственность: КоАП: ч. 1 ст. 5.24)
--В реестре выданных копий протокола присутствующим лицам предложили расписаться до того, как был подписан протокол (итоговое заседание УИК как таковое не объявлялось). (проведение итогового заседания: ФЗГ: п. 26 ст. 68; ЗЯО: п. 24 ст. 85; ответственность: КоАП: ч. 1 ст. 5.24)
Оригинал протокола изначально недооформлен был, а копию (дубликат) предлагали взять не полностью заверенную, затем неверно заверенную. Порывались утверждать, что дату и время составлени протокола и печать УИК на оригиналах проставить после сдачи в ТИКе)))
(выдача заверенной копии итогового протокола: ФЗГ: п. 12 ст. 30, п. 29 и п.30 ст. 68; ЗЯО: п. 2 ст. 57, п. 27 ст. 85; ответственность: КоАП: ст. 5.24 и 5.6)

Члену ТИК с правом совещательного голоса удалось добиться от УИК правильного заверения только одной копии из шести.

Участковая комиссия избирательного участка № 309 нарушила порядок оформления протокола об итогах голосования и копий этого протокола.
На бланки копий заверяющие надписи были нанесены раньше, чем эти бланки были заполнены. Заполнение бланков оригиналов протокола и копий шло одновременно (письменно, вручную). Копии были подписаны не всеми членами комиссии.
В результате такого параллельного заполнения оригиналы протокола никому не были продемонстрированы, члены комиссии с правом совещательного голоса и наблюдатели их не видели. Оригиналы протокола были очень быстро упакованы и ещё до завершения оформления копий. Проверить визуально соответствие копий оригиналам оказалось невозможно.

К тому же, комиссия не вела реестр выдачи копий протокола об итогах голосования. В случае возвращения комиссии для повторного подсчёта голосов будет невозможно оповестить лиц, присутствовавших при подсчёте и получивших копии, хотя такого оповещения требует закон!

Избирательная комиссия участка № 307 выдала копию протокола об итогах голосования, в которой имеется множество нарушений закона:
нет расшифровок чисел, при записи чисел заполнены не все клеточки, отсутствуют подписи большинства членов комиссии, отсутствуют дата и время оформления протокола, отсутствует запись "копия верна" и подпись члена комиссии, заверившего копию и другие элементы заверяющей надписи.

Ответственность за неправильное заверение копий протокола об итогах голосования предусмотрена частью 2 статьи 5.6 КоАП РФ.

Избирательная комиссия участка № 261 в Рыбинске выдала неправильно заверенную копию протокола об итогах голосования.
На этом участке отсутствует реестр, в котором регистрируются выданные копии протокола об итогах голосования. Копии в реестре не регистрировались, номера им не присваивались, и на копиях эти номера не проставлены.

Кроме того, заверяющая надпись на копии не скреплена печатью.

После 20:00 члена комиссии отказываются впустить на участок, мотивируя тем, что начался подсчет голосов. Нарушен п. 3 ст. 30, п.22 ст. 29.

Нарушение процедуры подсчета итогов голосования: подсчет не поэтапный, бюллетени считаются без перекладывания. Нарушены сразу несколько пунктов ст. 68 ФЗ-67.

Одновременный подсчет неиспользованных бюллетеней и работа со списками избирателей, что является нарушением последовательности этапов подсчета голосов (п. 1 ст. 67 ФЗ-67).
После указания со стороны члена комиссии нарушение было исправлено.

Хроника ГОЛОСа сообщает, что Документы «оранжевых жилетов» оказались фиктивными.
С утра на выборах в г. Рыбинске наблюдались люди, одетые в оранжевые жилетки, которым избиратели сдавали именные приглашения от кандидата Добрякова.
Для подтверждения законности своих действий люди в оранжевых жилетках предъявляли документ от Социологического центра «Обратная связь» (СЦОС), ОГРН 1137606001048, за подписью генерального директора Голубева выданный 19 марта 2016 года.
Однако ГОЛОСу удалось установить, что по данным ФНС с 23.11.15 Генеральным директором ООО Социологический центр «Обратная связь» (СЦОС), ОГРН 1137606001048 является г-н Витальев.

На участке №757 в кабинке для голосования обнаружены агитационные материалы.

Размещение агитационных материалов запрещено как в помещении для голосования, так и в день голосования.

На УИК 5636 ст. Воронежская в одной урне 2 стопки бюллетеней. Председатель УИК отказывается отвечать на вопросы, в том числе о количестве проголосовавших.

Пачка бюллетеней - это признак вброса, улика, доказывающая наличие уголовного преступления.

А право ознакомиться со списками избирателей указано в 67-ФЗ для наблюдателей в пункте 9 статьи 30, для членов комиссии с правом совещательного голоса в пункте 22 статьи 29. Ответственность за отказ предоставить список избирателей для ознакомления предусмотрена в КоАП ч.1, статья 5.6

источник: https://www.facebook.com/david.kankiya/posts/10...
https://www.facebook.com/david.kankiya/posts/10...

По адресу Набережная Космонавтов, 19, где находятся избирательные участки №252 и №253, также замечены сборщики в оранжевых жилетах.

Возле участка №331 также дежурят люди в оранжевых жилетах.

по сообщению на Горячую линию в 10:47 возле школы №12, в которой находятся избирательные участки №303, №304 и №305, сборщики флаеров спрятались от наблюдателей в автомобиле. Наблюдатели вызвали полицию.
В 12:28 наряд полиции забрал в отделение сборщиков в сопровождении наблюдателя и свидетеля.

По адресу ул. Пятилетки, 27, где находятся избирательные участки №322, №323, №324 тоже дежурят люди в оранжевых жилетах.

На участках №255 и №257, как и на других участках Рыбинска, избиратели ищут, кому отдать именные листовки-агитки. Спрашивали у наблюдателей, искали людей в оранжевых жилетах.

источник:
https://twitter.com/Art_Vazhenkov/status/711435...
https://twitter.com/Art_Vazhenkov/status/711444...
https://twitter.com/Art_Vazhenkov/status/711466...

Комиссия избирательного участка №762 включила в реестр голосования вне помещения избирателей с других участков. Объяснили - у нас один выезд на весь округ. "Мы позвоним на другие участки и там вычеркнут этих избирателей"
Хотят дать таким избирателям голосовать. Бюллетени взяли числом с расчетом на такой реестр.
В выписке из реестра фигурируют адреса регистрации , не относящиеся к участку.

Наблюдатель устно предупредил комиссию о нарушении, собирался подавать письменную жалобу.

Закон допускает в некоторых случаях включение избирателя в список избирателей другого участка, но заявление об этом должно быть подано избирателем не позднее, чем за три дня до голосования. А так же исключение избирателя из списка на том участке, где он зарегистрирован, производится только на основании официальных документов, в том числе от вышестоящей комиссии - но не по звонку с соседнего избирательного участка в день голосования.
(№ 67-ФЗ, статья 17 пункт 16)

Около здания, в котором находятся 4 участка (409, 410, 412, 413), человек в оранжевом жилете собирал агитационные листовки за Добрякова. Листовки подписаны - имя избирателя, имя агитатора и избиратели проинструктированы отдать листовки "человеку в оранжевой жилетке". Всё это очень похоже на контроль за голосованием. Член УИК с правом совещательного голоса вызвал полицию, но полиция не увидела нарушения, листовки продолжали собираться.