В сети "Вконтакте" на странице, созданной в поддержку кандидата в мэры города Усть-Илимска, размещены агитационные материалы, нарушающие требования закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Закон требует, чтобы все расходы на предвыборную агитацию были оплачены из избирательного счёта кандидата, и чтобы сведения об оплате и о типографии, в которой были отпечатаны материалы, были указаны в агитационных материалах (пункт 2 статьи 54 указанного выше федерального закона).
Макеты листовок, размещённые на данной интернет-странице и очевидно предназначенные для распространения, таких сведений не содержат.
Источник: http://vk.com/club100898412
Кандидат в мурманский городской Совет от партии КПРФ Дмитрий Высоцкий отказался от участия в выборах в горсовет. Об этом Высоцкий уже известил избирательную комиссию. Это решение кандидат в депутаты принял после того, как избирком отказался реагировать на беспрецедентную информационную компанию, развернутую в мурманских СМИ в пользу другого кандидата Юрия Гугина, которого активно поддерживают городские власти.
- Это уже не предвыборная кампания, а политическая афера, которую разыгрывает мэрия Мурманска при поддержке избиркома. Весь административный ресурс, все СМИ работают на одного кандидата. Порой кажется, что мы живем не в европейском городе, где действуют цивилизованные законы, а в банановой республике, где все решается по понятиям, - сказал Высоцкий.
По его словам, за последние три месяца телекомпании ГТРК «Мурман», ТВ-21 и Арктик-ТВ показали в общей сложности около 100 сюжетов с участием кандидата в депутаты Юрия Гугина. По его мнению, избирательная кампания Гугина финансируется за счет муниципального бюджета под видом информирования населения. Такая же ситуация была и на прошлогодних выборах в Мурманске, когда за счет бюджета агитацию вели почти все действующие депутаты. Тогда избирательная комиссия Мурманска также отказалась регистрировать нарушения на незаконную агитацию.
Источник: Северпост - http://severpost.ru/read/30867/
Журналисты уличили в открытом массовом подкупе кандидата в депутаты городской Думы Нижнего Новгорода Жиделёва Ю.А.
Они произвели видеосъёмку около пункта, где проходил подкуп.
Гражданам предлагается заключить некий договор и получить 500 рублей.
При этом гражданам не предлагается заниматься агитационной работой или иной работой в штабе кандидата. Всё, что они должны сделать - это прийти в день голосования в свой избирательный участок и проголосовать за кандидата-самовыдвиженца по 21-му округу Жиделёва Ю.А.
Такие действия являются подкупом избирателей (в соответствии с пунктом 2 статьи 56 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Работники штаба, увидевшие видеосъёмку подкупа, совершили нападение на журналистов.
Наказание за подкуп предусмотрено статьёй 5.16 КоАП РФ.
Наказание за воспрепятствование деятельности журналистов предусмотрено статьёй 144 УК РФ.
Председатель муниципальной избирательной комиссии села Эндирей Айдемиров М. А.
потребовал от нескольких кандидатов, выдвинутых в составе списка партии "Яблоко" на выборах в собрание депутатов м/о "село Эндирей", чтобы они сняли свои кандидатуры..
Одному из кандидатов при этом угрожали, что в случае отказа у его дочери возникнут трудности (в администрации рассматривается вопрос о выделении ей земельного участка, и обещали отказать ей, если кандидат продолжит свою избирательную кампанию).
Налицо признаки преступления, охватываемые частью 2 статьи 141 уголовного кодекса Российской Федерации.
Особо вопиющим является тот факт, что такой деятельностью занимается лицо, на которое законом возложена ответственность за обеспечение законного порядка на выборах.
Источник: https://www.facebook.com/andrei.buzin/posts/114...
Сообщает избиратель:
На ул. 8 марта в магазине "Оптовичок" снимает помещение штаб кандидата (Верижникова Андрея Павловича, 22 округ), там происходит подкуп избирателей. Помещение оборудовано, стоят столы, охранники, присутствует много людей. У приходящих избирателей проверяют адрес места жительства, ксерокопируют паспорт, разговаривают, выдают 300 руб на руки с обещанием дать ещё 500 рублей после выборов. От избирателя требуют проголосовать за этого кандидата. Выдают некий бланк (возможно бюллетень) с галочкой с просьбой принести с выборов чистый. За приведённого "друга" обещают ещё по 100 руб.
_______________________________
Подкуп избирателей, если он не содержит уголовно наказуемого деяния (по статье 141 УК РФ), подпадает под административный кодекс - статью 5.16 КоАП РФ
Сообщается о неравенстве кандидатов при рассмотрении их документов в избиркоме и суде.
Так, Карапетян (кандидат от ЕР в депутаты Солонцовского сельсовета по округу №2) написал в биографических данных, что имеет "среднее" образование, не подтвердив это каким-либо документом. Суд счёл, что данный факт можно не подтверждать документами.
Практика снятия с выборов не свидетельствует о равенстве кандидатов: Буценец А.И. (ЕР) указал в дате рождения только год, и его не сняли, хотя кандидата Углова Валерия (Родина) при таких же обстоятельствах - сняли.
Заявление о выдвижении кандидатов ЕР - без шапки, справка от избирательного объединения, которая содержит регистрационный номер ОГРН, 13 цифр, у ЕР - 4 цифры (как в налоговой), за аналогичные ошибки других кандидатов снимают.
Жители микрорайона ДХЗ города Кинешмы обратились с письмом в редакцию издания "Кинешемец.RU".
В этом письме они сообщили о том, что председатель участковой избирательной комиссии участка 271 О.В. Кудрявцева сложила свои полномочия после того, как подверглась давлению. Жители пишут, что "Причина оказалась лишь в том, что она поддержала одного из кандидатов в депутаты по избирательному округу №4, поставив свою подпись в подписном листе,"
Закон не запрещает членам избирательных комиссий поддерживать выдвижение кандидатов.
Подпись в подписном листе не является участием в агитации, которое запрещено членам избирательных комиссий. Видимо, это понимают те, кто вынудил Кудрявцеву написать заявление "по собственному желанию" и таким образом скрыть факт противозаконного давления на члена избирательной комиссии.
Источник: http://kineshma.bezformata.ru/listnews/chto-rez...
Члену комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ), назначенного кандидатом в депутаты Солонецкого Сельсовета Шульгиной Е.С., Солонецкая избирательная комиссия отказывает в доступе к документам комиссии для ознакомления, не оповещает о заседаниях комиссии.
Однократно, после соответствующего решения Емельяновского районного суда, ПСГ ознакомили с документом, но затем продолжили ограничение ПСГ в правах.
При этом подать жалобу в избирательную комиссию Красноярского края не представляется возможным - электронная форма на сайте просто не работает.
___________________________________________________
Согласно пункту 23 статьи 29 ФЗ-67 член комиссии с правом совещательного голоса наравне с членом комиссии с решающим голосом вправе знакомиться с документами комиссии.
Нарушение прав члена комиссии подпадает под статью 5.6 КоАП РФ.
Кандидат в депутаты Кинешмской городской Думы Светлана Вяльцева обратилась в ЦИК РФ, избирком Ивановской области и к Президенту России и губернатору Ивановской области с жалобой на нарушения своих избирательных прав.
Кандидат столкнулась с невозможностью проведения агитационной кампании.
После того, как она заключила с рекламным агентством договор на размещение её агитационных билбордов на конструкциях, принадлежащих агентству, все конструкции, на которых должны были появиться агитматериалы, были демонтированы. Предписание о демонтаже в рекламное агентство пришло из Муниципального предприятия «Управление городского хозяйства».
В связи с технической невозможностью размещения агитматериалов рекламное агентство разорвало договор с кандидатом.
Так же разорвал уже заключённый договор с кандидатом предприниматель, у которого кандидат заказала выпуск агитационных листовок. В письменном уведомлении он сослался не "техническую невозможность", а в устном разговоре жаловался на поступившие ему угрозы.
Источник: http://www.kineshemec.ru/novosti-goroda-politik...
25 августа, программа "Самарский разворот" на радиостанции "Эхо Москвы".
Слушатель, пробившийся в эфир, рассказывает, как руководство управления соцзащиты Железнодорожного района Самары обязывает сотрудников выходить на одиночные пикеты в поддержку "команды губернатора".
Это явное злоупотребление преимуществами служебного положения.
Нарушены сразу 2 статьи федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Пункт 3 статьи 3 этого закона требует, чтобы участие граждан в выборах было свободным и добровольным. При этом подчёркивается: "Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах...", а участие в предвыборной агитации - это форма участия в выборах (в соответствии со статьёй 48 того же закона).
Пункт 4 статьи 40 ограничивает право должностных лиц привлекать своих подчинённых к деятельности, способствующей избранию кандидатов, а пункт 1 этой же статьи запрещает такую деятельность кандидатам и избирательным объединениям.
Воспрепятствование свободному осуществлению избирательных прав является в Российской Федерации уголовным преступлением. Ответственность за него предусмотрена в статье 141 УК РФ.
Использование административного ресурса на встречах с избирателями, на которой присутствуют:
- Скороспелова Надежда Владимировна - глава городского поселения г. Киржач,
- сотрудник КТОС - Семенова Надежда Федоровна,
- кандидаты Васильев Сергей Анатольевич (кандидат в депутаты Киржача по округу №4 от ЕР) и
- Лукин Александр Николаевич (кандидат в депутаты Киржачского района по округу №16 от ЕР),
Владимирская обл, г.Киржач, мкр. Красный Октябрь, ул. Первомайская д.3, 19.08.15, 17.30-18.30,
1. первое видео, 02:40
Скороспелова: "Я, как единоросс, пришла, представила этих кандидатов".
Т.е. это утверждение, что глава города организовала встречу или помогала/способствовала этому.
2. первое видео, 05:08
Кандидат сказал, что глава записала наказ избирателя, будет решать вопрос, Скороспелова подтвердила это.
3. второе видео, 03:09
Кандидат: "Вчера этот вопрос уже ставили, мы его записали." Возможно наличие административного ресурса: глава города на видео говорит за себя и депутатов-кандидатов (и наоборот).
Аналогичные встречи кандидатов с жителями проходили в присутствии главы города Скороспеловой, хотя на видеозаписях с тех встреч прямых нарушений закона не обнаружено:
- 19.08.15, 19.00-19.30. Кандидат Петрушин Александр Викторович (кандидат в депутаты Киржача по округу №6 от ЕР), Владимирская обл, г.Киржач, мкр. Красный Октябрь, ул.Калинина д.55,
- Кандидаты Васильев и Лукин,сотрудник КТОС Семёнова, Владимирская обл, г. Киржач , мкр. Красный Октябрь, ул. Пушкина д.11, с 17.00-18.00,
- Кандидат Федотов Алексей Владимирович (кандидат в депутаты Киржача по округу №1 от ЕР) , Владимирская обл, г.Киржач, мкр. Красный Октябрь, кв.Южный д.6, 19.00-20.00
https://www.youtube.com/watch?v=0km84txW62M&..., http://www.youtube.com/watch?v=OKIn-yJjbv0&...,
http://www.youtube.com/watch?v=rfoGYrE-CoY&...
Депутата городской думы Усолье-Сибирского, члена партии КПРФ Сергея Угляницу 22 августа не пустили на общественную встречу с кандидатом в губернаторы Иркутской области Сергеем Ерощенко в Усолье-Сибирском.
Встреча с кандидатом состоялась в местном дворце культуры «Химик», однако по прибытию на неё депутата и ещё двоих человек не пустили без объяснения причин.
«По моему мнению, мероприятие было наточено на то, чтобы там не было никаких скандалов. Так понимаю, вопросы, которые задавались исполняющему обязанности губернатора, были заранее подготовлены. Я хотел спросить у Сергея Владимировича Ерощенко о недавнем его объявлении о возвращении всенародных выборов мэра в Иркутске. В Усолье-Сибирском устав в пользу прямых выборов мэра был изменён ещё в 2013 году, и до сих пор не были проведены всенародные выборы. А народ действующей властью не доволен», — пояснил политик.
По сообщению Угляницы, при нём не пустили ещё двоих – экс-кандидата в губернаторы Приангарья Леонида Караухова и местного художника.
«Я так понимаю губернатор у нас не любит неудобных вопросов. Вы сами на видео видите, что там реальные пацаны стояли».
30 баннеров лидера коммунистов Сергея Левченко, который идет на выборы губернатора Иркутской области срезаны и исчезли в разных городах области. 25 августа сам кандидат, который еще является депутатом Государственной Думы, встречался с представителями правоохранительных органов. Речь шла о слежке за пикетчиками и сторонниками кандидата в губернаторы от КПРФ, необоснованными задержаниями агитаторов и их автотранспорта. Полиция не предпринимает никаких действий.
Евгений Мордуев, сотрудник издательского центра, ответственного за предвыборные баннеры КПРФ: «Сейчас пошла уже вторая волна провокаций. Сначала, в конце июля, сняли 11 баннеров в Ангарске и Усолье-Сибирском. Буквально на прошлой неделе были сорваны еще 19 баннеров в Ангарске, Саянске, Слюдянке и Усть-Куте. Чистят так, что из города пропадают полностью все плакаты».
Сотрудники издательского центра обращалась в полицию, предоставив договора и фотографии размещенных баннеров, однако никакой реакции до сих пор не получили.
«Нет ни одного случая, который они (правоохранительные органы, - прим. ред.) могли бы предотвратить или же найти виновника. Так вот мы говорили о том, как сделать, чтобы наша полиция занималась борьбой с преступностью, а не выборами», – рассказал в интервью «БГ Иркутск» Сергей Левченко.
источник: http://www.irksib.ru/index.php/politika/1740-po...
______________________
Статья 5.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за "Умышленное уничтожение или повреждение печатных материалов, относящихся к выборам"
Средства массовой информации (печатные издания) Иркутской области отказывают кандидату на пост губернатора от КПРФ Сергею Левченко в публикации статей, даже за деньги. Статьи, присланные в газеты для публикации в качестве агитационного материала, были отвергнуты редакциями.
Автору прислали письменные отказы, которые являются отписками, законных оснований не приводится.
Редакция "Усть-Илимской правды" ссылается в своём отказе на пункт 5.2 статьи 56 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ, хотя положения этой статьи относятся не к печатным изданиям, а к правилам использования эфирного времени в телевещании. Подобных ограничений для публикаций в периодических (а также и непериодических) печатных изданиях закон не предусматривает.
Редакция газеты "Ленская новь" вообще не дала ссылки на какое-либо положение закона, ограничившись указанием названия закона "Об основных гарантиях избирательных прав...".
Согласно ст.5.16 КоАП РФ - подкуп избирателей влечет наложение административного штрафа. Однако генерального директора ООО «Наш Дом» Яшенкова Ю.К. это не волнует. Сейчас сотрудники ЖЭКа Автозаводского района активно предлагают проголосовать за кандидата в депутаты городской Думы г. Нижнего Новгорода по одномандатному избирательному округу № 3 Яшенкова Ю.К. за 500 рублей. Деньги выдают прямо у входа в административное здание. Работников же, прописанных по «нужным адресам» заставляют поддержать своего работодателя под угрозой увольнения. И вместо того, чтобы выполнять свою основную работу- сотрудники ЖЭКа зачищают АПМ своих оппонентов.
Так, господин Яшенков Ю.К. превышает свои полномочия и нарушает закон РФ.
В Краснодарском крае муниципальные чиновники составляют списки тех, кто придет на выборы 13 сентября, а также проголосует за кандидата от "Единой России" Вениамина Кондратьева.
По информации источников, сотрудники администрации Краснодара по распоряжению руководства составляют пофамильные списки жителей, которые готовы прийти на избирательные участки в Единый день голосования 13 сентября.
"Каждому чиновнику необходимо подготовить список из 10 фамилий – можно своих знакомых, проживающих в том округе, за которым он закреплен. Это должны быть люди, которые точно придут голосовать на выборах депутатов Гордумы", – пояснил источник в мэрии Краснодара.
Информацию о подобных списках подтвердили и чиновники в других муниципалитетах Кубани.
А мэрия Сочи попросила руководителей образовательных учреждений предоставить перечень сотрудников, которые собираются проголосовать на выборах губернатора Кубани за кандидата от "Единой России" Вениамина Кондратьева.
Об этом порталу ЮГА.ру рассказали несколько человек, присутствовавших на мероприятии, которое было организовано Управлением образования и науки администрации Сочи.
"Нас собрали и рассказали, что наиболее сильных кандидатов на выборах два – Вениамин Кондратьев и представитель КПРФ Николай Осадчий, но будет лучше, если выберут Кондратьева. А затем попросили сделать списки наших сотрудников, которые готовы отдать ему голоса", – сообщил один из участников встречи.
Напомним, накануне выборов в Госдуму в декабре 2011 года списки тех, кто собирается голосовать за "Единую Россию", в Краснодаре составляли некоторые управдомы.
Источник: http://www.yuga.ru/news/376854/
Информация о подкупе избирателей приходит с округа №11 Ленинского района, где люди ходят по квартирам, предлагают заключить договор на агитацию за кандидата Дранишникова на 1000 рублей. Деньги обещают отдать после дня голосования, когда принесешь фотографию, подтверждающую, что проголосовал за нужного кандидата.
___________________________________________
ФЗ-67 (статьи 56 пункт 2) запрещает кандидатам и иным лицам осуществлять подкуп.
Статья 5.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за подкуп избирателей.
Администрация врио главы Марий Эл Леонида Маркелова, продолжает чинить препятствия проведению предвыборной кампании своему оппоненту Сергею Мамаеву (КПРФ) и его сторонникам. Так марийскую общественную организацию «Марий ушем» вынудили перенести место проведения предвыборного заседания с жителями Йошкар-Олы.
В Нижнем Новгороде по квартирам дома №8, расположенного на улице Ляпунова ходит агитатор, предлагающий 1 тысячу рублей за голосование. Избирателям массово предлагают заключить договор "на оказание возмездных услуг", причём одной стороной выступает агитатор, а другой - гражданин.
Гражданам, заключающим договор, предлагают проголосовать за кандидата от партии "Единая Россия" Карташева К.А.
Поскольку по договору (а главное, фактически) от лиц, его заключающих не требуется заниматься никакой реальной агитационной деятельностью, такой договор должен быть признан фиктивным. Фактически здесь происходит подкуп, запрещённый пунктом 2 статьи 56 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ..
За подкуп закон предусматривает ответственность по статье 5.16 КоАП РФ.
В Костроме во время встречи с избирателями задержан кандидат в депутаты Костромской областной Думы лидер списка партии Парнас Илья Яшин.
Обновление: спустя более 3 часов Илью Яшина отпустили из отдела полиции с протоколом о правонарушении по ст.19.3 КоАП РФ и обязательством прийти в суд
