Я-Старостин Николай Юрьевич зафиксировал на УИК №3590 по адресу: МО, г. Королев улица Советская, д. 8, мкр Текстильщик повторное голосования за другого человека

Выборы в Балашихе.
Нарушения Отсутствие информации о количестве избирателей на участке, о расписке за розданные раздаче бюллетени, не оглашение заявок на выездные голосования и т.п. Это мелочи, разруливали устно...
Вбросы. Одну женщину удалось остановить. С пачкой бюллетеней отправляем в полицию. По дороге ее сопровождает "бригадник". В полицию приезжает еще один, более опытный и депутат местной власти. Бюллетени не нашли.
590. Еще вброс. Председатель Чуксина О.А. пытается отвлечь внимание предложениями бесплатного обеда. Вброс зафиксировали, но... не признали решением УИК. Под разными предлогами пытаются и удаляют активных наблюдателей. Делаем рокировку наблюдателей по участкам.
По окончании голосований и подсчете голосов вносят изменения в книги карандашами, работают ластиками. Сдают с карандашными записями.
Подсчеты не стыкуются. Обвиняют наблюдателей: "Мешают"
Удаляют независимых наблюдателей скопом. Со всех участков в гимназии №1.

‎‎27.‎04.‎2015
Выборы в Балашихе.
Полтора десятка раз участвовал в выборах наблюдателем.
Выяснил такую закономерность: чем ближе к Москве, тем выборы грязнее, циничнее и ...бесполезнее. Был в Химках на УИК 3008. Шедевр фальсификации.
Теперь Балашиха. Пытаюсь сравнить, что круче. Разница в том, что на участке 590, 588, где пришлось быть свидетелем происходящего, степень откровенности фальсификации, цинизма перешло какую-то границу здравого смысла. Мы, независимые наблюдатели, вдруг оказались в Зазеркалье, в мире абсолютно лишенном каких-то, пусть даже условных правил. Когда возбужденные участники этого театра абсурда хором кричали: "Не мешайте нам работать!", предлагая наблюдать за их действиями при начале подсчета результатов не ближе 5-10 метров. Если бы они сказали "Не мешайте нам фальсифицировать!" Никто бы не удивился.
Вдоволь накричавшись, единодушно выписали требование удалить всех независимых наблюдателей со всех ближайших участков. В 20.30 мы все встретились за воротами избирательного участка. Надо ортметить действия доблестной полиции, которая абсолютно не реагировала на нарушения, карусели и вбросы, но лихо, жестко, с угрозами* вывела наблюдателей с участков.
Но довольно эмоций. Наша задача - постараться беспристратно перечислить факты.
Нарушения начинались с первых минут дня голосования. С мелочей. Которые опытные наблюдатели особо не фиксируют из-за нежелания нагревать обстановку. Отсутствие информации о количестве избирателей на участке, о раздаче бюллетеней и расписке за полученние бланков, не оглашении предварительных заявок на выездные выборы и т.п. Разруливали путем устных напоминаний председателю комиссии. На участке 590 это была Чуксина Ольга Александровна. Обычное дело, когда председатели и члены комиссии недостаточно подкованны в своих должностных обязанностях. Но дальше "неподкованность" перешли в иное качество. Фиксируем вбросы. Пачка бюллетеней громку ухает в ящик. По "случайному совпадению" в момент, когда председатель (лично!) настойчиво предлагает бесплатные талоны на обед "особо активным наблюдателям". Переключаем внимание председателя на факт вброса. Факт вызывает скуку, чуть ли не зевоту Ольги Александровны и дружное творчество "правильных наблюдателей" убедительно объясняющих, что пачку бюллетений не менее 4 штук опустила семья из мамы, папы и ребенка, а вовсе не девушка в красной кофте, которую успели отследить и сфотографировать. Спустя некоторое время, проигнорировав требование опечатать ящих до прихода пердставителей ТИКа, УИК590 выдало резюме на жалобу:" Комиссия считает факт вброса недоказанным". Представители ТИК так и не приехали. Оказалось, что из-за массовых нарушений на других участках они не успевали на выезды...Возможно ни на один.
Зато на всех участках побывало местное телевидение, в которое бодро рапортавали об успешном активном голосовании. Надо сказать, что верх скромности назвать успешным 54 проголосовавших (на 12 часов) из 2400 избирателей. (чуть больше 2%).
Чуть раньше на соседнем участке 588 произошло сразу два вброса. Удалось сотановить одну девушкуиз двух, не успевшую сделать вброс. Она стояла, отвернувшись к стене, прижимая к груди пачку бюллетеней. Сцену снимали несколько наблюдателей, поэтому ретироваться, не выдав пачку не представлялось возможным. Наблюдатель призывал комиссию и полицию вмешаться. На видео уникальные кадры, как реагируют должностные лица. Полицейский подошел и остановился в нескольких метрах с выражением полного отсутствия глухоты и слепоты. Председатель и зам кричали издалека, что мешают работать и чуть ли не насилуют бедных избирателей. Появилась анонимная активистка, которая развернула бурную деятельность по "пресечению беспорядков". Разумеется "безобразного поведения наблюдателя". Потом произошла попытка прорыва. К женщине с бюллетенями подтянулась группа поддержки. Молодой парень в синей кофте с капюшоном и пожилой мужчина невысокого роста. Парень на участке изображал наблюдателя. И появлялся на разных участках всякий раз перед вбросами, что явно свидетельствовало о его роли координатора. Попытка вырваться не удалась. Съемка продолжалась. На видео 4мин20 сек зафиксирована передача бюллетеней от женщины к бригаднику, парню в синей кофте. Это на виду у полицейского и пожилого мужчины, прикрывавших эту сцену.
После этого женщина и парень в синем оказались на улице. Наблюдатели оказались настойчивыми. Преследовали пару вплоть до того как удалось остановить ППС и отправить нарушительницу в участок. Где настояли на досмотре женщины. Досмотр произвели с понятыми. Две случайные девушки. Одна пришла в участок за справкой, которую выдали только после досмотра, другую пригласили с улицы. Разумеется, как проходил досмотр и его результаты не озвучили. Ссылаясь на правила. Полицейское начальство обещало в течение 12 дней в установленном порядке. Это несмотря на присутствие на участке двух наблюдателей, представителя ТИКа и депутата местного органа власти.
Единственным результатом была реакция председателей УИКов. Они начали выживать неугодных наблюдателей.
На меня также началась охота.
Поводом стал инциндент с одной избирательницей. Мне она показалась похожей на ту женщину, что была в рассылке с другого участка, участнице "карусели". Я предупредил наблюдателей, что возможен вброси начал съемку на видео. Вброса не было. Я ошибся. Но тут возмутились две наблюдательницы, которым явно мешали выявления нарушений. Они подняли шум, утверждая, что я своими подозрениями оскорбил невинную женщину. Женщину вернули и заставили писать на меня жалобу. Я спросил ее, что явилось оскорблением?
- Вы заподозрили меня в нехорошем!
- Я Вам лично это сказал?
- Нет, это передали мне эти женщины!
- Но может, это они Вас и оскорбили?
- А вы снимали меня!
- Я могу стереть запись.
При ней стер запись.
Аргументов у женщины не осталось. Напоследок она даже высказалась "Ну, вот, хоть один честный..." И ушла, отказавшись писать жалобу.
Однако комиссия все-таки составила документ о моем удалении. Правда, в ход не пустила. А вынула эту бумагу по окончании голосования, перед началом подсчетов. По этой бумаге меня и вытурили.
Последнее, что удалось отметить: при подсчете голосов по журналам всем членам раздали карандаши и ластики, с которыми они лихо вносили изменения. Причем журналы сдавали председателю с карандашными записями.

Особо надо отметить роль новой формации наблюдателей. Такого прежде не было. Во всяком случае, в моей практике.
С утра на нашем участке было около десятка. Трое независимых. От "голоса" и прессы. Остальные в таком составе: две женщины, парень в синем, что оказался "бригадником", двое мужчин, не проявивших себя и потом пропавших и крепкий мужчина средних лет от "единой России". К сожалению он так и не представился, хотя общались мы много, о себе он рассказал, бывший бизнесмен, работает тренером по баскетболу.
Часа через два после начала проголосовало 11 человек. Мы разговорились об экологии. Тренер озабоченно сообщил о трех свалках вокруг города, которые портят жизнь, их обязательно надо посмотреть. Я повелся. Поехали смотреть. И не только свалки, но и город. Город хороший, свалки и в самом деле не украшения. Однако экскурсия затянулась. Повел меня тренер на свою работу в новый городской спорткомплекс. Эта странная экскурсия завершилась неожиданно. Я встретил наших наблюдателей, сопровождавших нарушителей с участка. Сразу переключился на них и уехал в участок полиции на досмотр. По пути понял: на участках идут массовые нарушения. Надо еще два качка.
С тренером встретились на участке. Я уже не сомневался в смысле "экскурсии". Но и он не особо не маскировался: насмешливо осведомился "интересно было?"
Спустя некоторое время вбросы начались на нашем участке.
К концу дня "правильные наблюдатели" стали крайне агрессивны. Любые наши действия принимались в штыки. Откровенно торпедировали замечания по нарушениям. А после закрытия участка вообще встали стеной, мешая не только наблюдать, но и передвигаться по участку.
За полчаса до закрытия участка "аккредитовались" еще два "качка" в дополнению к тренеру. Причем оба в спортивных трениках. (привет 90!). К тому моменту нам уже пришлось рокировать своих наблюдателей, в связи с их удалением на других участках. Ушла Света и Миша.
Вместо них Иван и Сурен. У нас уже была информация об избиении наблюдателей на участке 535, о порезанных шинах машин наблюдателей. Я предупредил своих, надо быть начеку, не конфликтовать. И, пожалуй, не зря.
Выводили нас по очереди. Вышли и ребята в трениках. Хорошо, что мы не сразу ушли, дождались товарищей, которых удалили с других участков. Нас было шестеро. Мы ушли. Спортсмены остались. Вероятно, вернулись обратно.
Привет закону, который гласит, что до окончания подсчета голосов вход и выход с УИКа не допустимы.
Сергей Павлов, 27 апреля 2015.
Видео направлено по адресам

Головкин Михаил Викторович, наблюдатель на участке 590 г. Железнодорожного, представитель СМИ на участке 587 на выборах 26 апреля.

На участке 590 около 14:45 прошёл первый вброс (4-6 бюллетеней одной пачкой).
http://rusfolder.com/43546558
http://rusfolder.com/43546559
Председатель и "местные" наблюдатели сначала согласились, что был вброс, но после разговоров с неизвестными людьми наотрез отказались признать факт вброса, отказались опечатать урну, попытки просить голосующих в оставшуюся урну были пресечены двумя рослыми спортивными мужчинами. Составленное заявление согласились подписать только наблюдатели "Голоса".

Во второй половине дня перешёл на участок 587 в той же школе №1, здесь присутствовал в качестве журналиста. В 19:55 в помещение вошли двое рослых мужчин, закрывавших лица от камеры, которых председатель позднее представила как наблюдателей. Минут 10 они провели возле её стола, затем встали у дверей, периодически угрожая разбить камеры снимавшим и делая прочие агрессивные заявления; стоявшие в марте несколько представителей полиции не вмешивались. Примерно в 20:17 вышла председатель и объявила, что все независимые наблюдатели удалены по бредовым причинам, включающим явную ложь (типа, "ставил галочки в бюллетенях" наблюдателю, не отходившему от наблюдательских стульев). Акты о нарушении датированы задним числом.

Бенефис председателя:
http://rusfolder.com/43546556

Амбалы у стола серкетаря и у других членов комиссии (снято время на часах на стене):
http://rusfolder.com/43546561
http://rusfolder.com/43546564
http://rusfolder.com/43546566
http://rusfolder.com/43546567
http://rusfolder.com/43546569
http://rusfolder.com/43546553

Акты об удалении:
http://rusfolder.com/43546825

Из помещения для голосования уже удалили также представителя СМИ и наблюдателя.
Копии решений об удалении им выдали, мотив удаления указан вымышленный.

Члена комиссии с правом совещательного голоса комиссия избирательного участка 590 отстранила от работы, затем сотрудники полиции силой выдворили его из помещения для голосования.
Всё это было сделано в 20:35 до начала подсчёта голосов, который по закону должен начинаться немедленно после закрытия избирательного участка, то есть в 20 часов.

Таким образом, грубо нарушены права члена комиссии и порядок подсчёта голосов.

Подсчёты по книгам списка избирателей идут с нарушением процедуры.
Наблюдатель сообщает: "члены комиссии пишут карандашом в списке избирателей, активно рисуют и стирают".
Комиссия полностью запрещает вести видеосъемку процесса подсчёта.

Нарушается ряд пунктов статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ, так как этот закон требует, чтобы при подсчёте все действия комиссии были доступны обзору, а пункт 11 статьи 30 этого закона закрепляет право представителей СМИ вести фото- и видеосъёмку процесса подсчёта голосов.
О праве наблюдателей также вести фото- и видеосъёмку напоминает Постановление ЦИК от 03.10.2012 № 143/1085−6.

От члена участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса, работающего на избирательном участке №590 в твиттере появилось сообщение о том, что ей угрожают насилием за то, что она задаёт вопросы комиссии.
Несколько раньше на участке появились спортивного вида люди, теперь они угрожают сломать ей шею.

https://twitter.com/Svetulya2907/status/5923809...
https://twitter.com/Svetulya2907/status/5923757...

Представителю СМИ от "Время" отказано в регистрации на избирательном участке 590: говорят, это СМИ включено в какой-то список.
Корреспондент, которому отказано в допуске на участок написал жалобу и подал её в ТИК, а затем вернулся на избирательный участок и был зарегистрирован, так как является ещё и корреспондентом другого издания, зарегистрированного во Владимире.

Вброс!
Полиция бездействует.

UPD: подробности происшествия и сообщения о других вбросах - в сообщениях 28921 и 28922 и 28923.

Участковая избирательная комиссия (УИК) участка 45 нарушила закон, не допустив на участок представителя СМИ "Время".
Хотя корреспондент представил редакционное удостоверение и документ, удостоверяющий личность (паспорт) в УИК сказали, что для регистрации требуется редакционное задание.

Эти требования не основаны на законе.
Пункт 52 статьи 2 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ чётко указывает, какие документы должен предоставить представитель СМИ, и редакционного задания среди них нет.

Этот пункт гласит:
"52) представитель средства массовой информации — лицо, имеющее редакционное удостоверение или иной документ, удостоверяющий его полномочия представителя организации, осуществляющей выпуск средств массовой информации;"

Таким образом, нужен лишь один документ, подтверждающий полномочия представителя СМИ.