Город Москва, первомайское, УИК 3389. На входе стояла полиция, которая досматривала сумки граждан, ощупывая их руками. Было запрещено проносить жидкости, зажигалки и другие предметы на территорию УИК. В кабинках не было штор, обе кабинки просматривались сотрудниками полиции.
Председатель УИК 389 Кононенко Олеся Викторовна совместно с сотрудниками полиции перекрыли КОИБ перед камерами. Очевидно видно, что левой рукой председатель УИК что-то делает возле КОИБа.
Кандидата и одновременно ПСГ ТИК не пускают на УИК 389. На УИКе находятся члены комиссии УИК 389, члены ТИК, председатель УИК, очевидно осуществляют какие-то действия, возможно по подготовке УИКа к работе, но кандидата не пускают под предлогом того, что работа комиссии уже завершена.
Избиратель сообщает об отсутствии предусмотренного законом информирования (п.2 ст.64 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002).
30 августа избиратель увидел на своём подъезде информационный плакат о выборах. В этом плакате сообщалось, что 10 сентября состоятся выборы и был указан адрес УИК №1389 и телефон. Но не было указано время голосования. Кроме того, в плакате полностью отсутствовала информация о досрочном голосовании, проводимом в ТИК района Лефортово.
Надо отметить, что в территорию УИК 1389 входит несколько многоэтажных домов, общее число подъездов - 39. Плакат, который избиратель увидел на своём подъезде был единственным в районе. На остальных 38 подъездах не было вообще никаких объявлений о выборах.
Информация о выборах не обнаруживается и на соседних участках по адресам Красноказарменная 23 и 19 (УИК 1398), а также Шоссе Энтузиастов, 20, 22/18, 24/43 (УИК 1383).
Из предусмотренных законом видов информирования было сделано только одно: в "Муниципальном вестнике" на стр. 3 дана официальная информация о выборах. Но даже в этой единственной официальной публикации отсутствует информация о досрочном голосовании! Хотя по той же статье закона (п.2 ст.64 ФЗ-67) информирование о месте и времени досрочного голосования должно было быть проведено не позднее, чем за 5 дней до его начала, то есть не позднее 24 августа!
Избиратель многократно обращался с жалобами на отсутствие информирования. Он звонил в УИК 1389, ТИК района Лефортово, разговаривал с секретарями и дежурными членами. Никакой реакции не последовало. Из разговора с секретарём УИК 1389 выяснилось, что пачка инфоплакатов в УИК имеется. Но информации о времени голосования и о досрочном голосовании у них нет. Секретарь отказывался принимать какие-либо меры, ссылаясь на отсутствие указаний из ТИК.
Избиратель также звонил несколько раз в МГИК. Последний разговор состоялся около час назад. Сотрудник МГИК обещал кому-то передать жалобы избирателя.
Во время последнего звонка ему предложили записать на приём к Попову на среду. Соединить по телефону с Поповым дежурная отказалась.
17:23:55
Не было вообще никакого информирования о предстоящем голосовании. Частный сектор, в ящики листовки не кидали, уличных объявлений не было.
Зам председателя УИК 389 города Москвы выдала бюллетень избирателю по загранпаспорту. Член ТИК с правом совещательного голоса, ставший свидетелем нарушения, подал жалобу с требованием отстранить данного члена УИК от работы и передать дело в ОВД. Члены УИК приняли решение признать даное нарушение незначительным, копия решения получена на руки.
Напоминаем, что в ст.2 ФЗ-67 установлен закрытый перечень документов, удостоверяющих личность, а следовательно, позволяющих избирателю получить бюллетень. Заграничный паспорт не относится к таким документам, поскольку удостоверяет личность гражданина РФ за пределами страны, а избирательный участок расположен на территории города Москвы.
Фальсификация подписей в заявлениях избирателей за голосованием на дому. Очень просит связаться координаторов мобильных групп.
И снова фальсификация результатов голосования при выездном голосовании.
Планируется подача заявления на аннулирование результатов.
Избиратель пришел на участок и обнаружил, что данные на него уже заполнены. Наблюдатель предложил подать жалобу на работу комиссии со списком избирателей, внести избирателя в допсписок, найти и отстранить от работычлена комиссии, допустившего ошибку.
