Председатель УИК куда-то ушел. Подсчет остановился. Бюллетени подсчитаны, лежат на столах, уже готовы были вносить данные по бюллетеням в увеличенную форму протокола, но всё остановилось.
Члены комиссии разбирают мебель. Секретарь ничего не знает: "ждите". ТИК ничего не предпринимает на устный звонок.
УИК 2167 неправильно заверил копию протокола.
1. Копия не с 1 экземпляра.
2. Нет номера копии.
3. Нет количества жалоб в протоколе.
4. Не указана причина отсутствия членов комиссии.
По сообщению № 68291 поступила официальная реакция МГИК в telegram-канале МосГорИзбирком.
Согласно ответу МГИК оба доверенных лица, подавших жалобы (Урбан Р. и Иванова Ю. И.) присутствовали на УИК № 1671 при разборе полученных жалоб и что это подтверждается камерами видеонаблюдения.
Данная информация в корне не соответствует действительности, поскольку Урбан Р. в момент проведения заседания комиссией 1671 был в помещениях УИК № 1678 и 1679, совместно с кандидатами Каценко Ю. и Виткаловой О. Все трое были зарегистрированы в реестрах лиц, присутствующих при проведении голосования обеих УИК и запечатлены камерами видеонаблюдения.
Расстояние между УИК 1671 по прямой = 1,81 км. Таким образом Урбан Р. не мог физически присутствовать на заседании УИК № 1671, что подтверждается реестрами УИК 1678 и 1679, а также не уведомлялся о его проведении, что подтверждается детализацией от сотового оператора.
Наоборот в 20:01 был совершён звонок на стационарный телефон УИК № 1671 для уточнения статуса рассмотрения поданной жалобы и в ходе телефонного разговора председатель УИК Ермоленко Б. Б. сообщил о том, что жалобы уже рассмотрены.
09.09.2022 в участковую избирательную комиссию № 1671 были поданы жалобы двумя доверенными лицами кандидатов до 14:00.
Председатель комиссии Ермоленко Борис Борисович провёл заседание по рассмотрению жалоб после 19:00.
О проведении заседания доверенные лица, подавшие жалобы не были уведомлены и не были приглашены.
При проведении заседания УИК председатель не стал зачитывать поступившие жалобы, а сразу поднял вопрос о признании их необоснованными.
Члены УИК с ПРГ единогласно проголосовали за проект решения.
После того, как доверенное лицо подняло вопрос о данном нарушении члены УИК с ПРГ начали знакомиться с сутью жалоб, уже после проведения заседания комиссии.
Таким образом голосование проведено с нарушением, члены комиссии не были осведомлены о том, за что они фактически голосуют.
В 11.15 подала жалобу председателю УИК по поводу того, что председатель не оповестил за 30 минут о планируемом надомном голосовании. По состоянию на 15.20 жалоба комиссией не рассмотрена.
Я являюсь доверенным лицом кандидата и нахожусь на уик 1671, г.Москва., МО Бирюлево Восточное. 9 сентября в 11.11 члены УИК 1671 и один наблюдатель ушли на надомное голосование. При этом за 30 минут до этого никто не сообщил о том, что планируется надомное голосование. Написала жалобу. Председатель уик утверждает, что он подошел к каждому наблюдателю и сообщил им о планируемом надомном голосовании. Но я не слышала объявления о надомном.
В районе Бирюлево Восточное на УИК 1676 на 08:25 не работает не грузится электронной список избирателей при тестировании ДЭГ
Толпа при входе на участок
Подана жалоба о невозможности проверить работу системы в режиме тестового голосования, которое было запланировано на 26 августа 2022 года.
На УИК №2167 висят плакаты в поддержку Единоросса, Александра Румянцева! Куда смотрит полиция и ЦИК? Беспредел! Плакат размещен по адресу Ломоносовский проспект 4к4, фото было сделано в 11:33.
1 июля 2020 г. была волонтёром экзит-пола УИК 1672, 1673 по адресу г. Москва, ул. Лебедянская, д. 9, ГБОУ Школа 902 «Диалог». Находилась у УИК с 8:00 до 20:05.
Утром наблюдателя не допустили к некоторым материалам, с которыми он желал ознакомиться.
Около 11:05 сотрудник полиции сообщил, что волонтёры, проводящие экзит-пол, должны находиться на расстоянии 5 метров от УИК и попросил выйти за территорию школы, но в ФЗ «О проведении общероссийского голосования» нет упоминания об экзит-полах, а значит, волонтёры могут находиться где угодно.
Около 16:00 проголосовавший мужчина респондент сказал, что 20 лет не голосовал и пришёл проголосовать по указке начальника.
16:25 проголосовавшая женщина, забыв, спросила, какой у неё номер УИК, чтобы отчитаться перед начальством. «Мы здесь подневольные», - сказала она.
Михаил, сотрудник полевой кухни, развёрнутой на УИК, сообщил, что был обязан продемонстрировать начальству скриншот «Ваш голос зарегистрирован» на IPhone и продемонстрировал его также и мне.
В районе 18 часов гражданин, зарегистрированный по адресу ул. Лебедянская 17/1, кв. 123 настаивал на исключении его из подушевой книги на основании того, что он имеет только паспорт РСФСР и не является гражданином РФ. Дело окончилась приездом старшего полицейского и оформлением протокола. По словам членов УИК с этим гражданином аналогичное происходило и на предыдущих выборах.
Огромное количество респондентов заявило, что им и их знакомым было отказано в регистрации на онлайн-голосование.
1. Во всех 31 перечисленных УИКах (номера с 3140 по 3171) отсутствует текст закона о поправке на УИКе, но висит плакат о поправках с комментарием агитационного характера.
2. Члены комиссий вводят в заблуждение избирателей, говоря, что этот плакат содержит всю полноту информации.
Комментарии «Голоса»
ТИК Южного Тушино ответил на жалобу представителя СМИ: "учесть факты и передать обращение в МГИК"
УИК 3125 ответил на жалобу представителя СМИ: на информационном стенде у входа в УИК находится Конституция РФ и другая необходимая для избирателя информация.
Члену вышестоящей комиссии (ТИК) не дают ознакомиться со списками избирателей на УИК 1673.
Избиратель, зарегистрированный по адресу Комсомольский проспект 5/2, сообщил, что звонили якобы из штаба Шастиной и предлагали проголосовать дома, обещали позвонить в уик. В уике об этом, естественно, мы ничего не знали, поэтому выездной группы избиратель не дождался. Кажется, что в полномочия штабов кандидатов не входят подобные действия вообще.
Поступило свидетельство от избирательницы, что ей звонили домой и просили пойти проголосовать за Шастину. Но записать фамилию и адрес я не догадалась, какой-то из домов по Фрунзенской набережной, от 4 до 16. Больше никаких фактов нет. Женщина проголосовала и ушла.
Шастина В.Р. - кандидат в Мосгордуму от партии "Единая Россия" по 43 округу.
Михневская 5,7,9,11,13,15,17.19/1, 19,2 Бирюлевская 44,46,48,52/1,52/2,52/3,56,58/1,58/2,58/3 уличная агитация за кандидата Нину Минько на каждом подъезде района Бирюлево-Восточное.
Избиратель обратился в участковую комиссию № 1677 по поводу этого изобилия агитации в день голосования, но в комиссии отказались рассматривать этот вопрос, сказав, что на это надо жаловаться в территориальную комиссию.
Контроль за агитацией на территории избирательного участка относится к сфере полномочий участковой избирательной комиссии (пункт 6д статьи 27 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).
Незаконное голосование. Вброс. Предотвращена попытка вброса бюллетеней. Член УИК с правом решающего голоса Козинов Александр Владимирович, предотвратил вброс. Наблюдателей на этом участке нет. Рекомендовано обратиться в прокуратуру.
Я-Похиленко Владимир Витальевич, род.24.01.1970, проживающий по адресу Акакдемика Арцимовича д.8 кв.144, участок №2167.
Наблюдая как гражданин за выборами через интернет, я обнаружил что:
1) "Картинка" при трансляции процедуры голосования отвратительная. Через 2-3 мин. она "застывает" как скриншот и может находиться в таком состоянии до 5 мин. Фактически это означает отсутствие видеотрансляции с участка. При этом трансляция с другого участка (на том же компе и той-же связью) идет без проблем, т.е. дело не в "моей" связи.
2) Камеры находятся на значительном расстоянии от урн и таким образом что нередко голосующие своими спинами заслоняют не только поверхность урны через которую происходит закладка бюллютеня в урну, но и саму урну.
3) Пока ещё рано говорить, но в случаи если итоговый протокол будет демонстрироваться в камеру с того-же (или даже в половину) расстояния между камерой и урной-он будет АБСОЛЮТНО нечитабельным.
Я написал письменную жалобу в Центризбирком на их "мыло" (текст полностью идентичен), а также позвонил по номерам 8-800-200-2012, 8-800-100-1400 где сообщил о данной проблеме, а также по номеру телефона участка 2167 где также сообщил о проблеме и высказал пожелание чтобы протокол демонстрировали в камеру в читабельном виде.
Все действия включая данное письмо совершены до 12:15 по Москве.
Также имеются видеозаписи с экрана.