Сообщение от наблюдателя: «В первый и второй день голосования члены УИК не предлагали два варианта голосования, предлагали только электронное. После замечаний стали предлагать, но всё равно не всегда. Сегодня на это время проголосовало всего 4 человека. Из них 2 на бумажном носителе. Члены комиссии, информируя избирателей о их способе голосования только с применением ТЭГов, не объясняют причину. Т.е. про бумажный бюллетень вообще речи не идёт. Если бы избиратель знал, что он может проголосовать "традиционным способом" только на своём избирательном участке, то возможно, он туда бы и пошёл».
При посчете голосов на этапе подсчёта бюллетеней из сейф-пакетов произошли следующие нарушения: бюллетени из всех сейф пакетов были вывалены в одну кучу, в актах не заполнялась строка о количестве бюллетеней конкретного пакета. Таким образом в одной куче оказались бюллетени из пакетов надомного голосования и из ящиков. На замечание о том, что таким образом невозможно заполнить пункт 8 протокола и акты сейф-пакетов председатель уик Джавадян С.В. ответила что она решила работать так. Составлена жалоба
Москва, округ 201 Печатники, уик 1551. В реестре указано 170 человек надомного голосования. 17.09 было составлено 4 акта надомного голосования, общим количеством на 160 избирателей. 19.09 я, Бычкова Елизавета Александровна, наблюдатель, попросила комиссию дать ознакомиться с заявлениями избирателей надомного голосования с целью сравнить из количество с количеством записей в реестре. Так же эта просьба была озвучена наблюдатели с псг: Каваленко А. П. и Одиноков М. А. попросили ознакомиться с заявлениями избирателей с целью проверить данные и позвонить некоторым из них. Председатель уик Джавадян С. В показала несколько заявлений и наблюдатели с псг Каваленко и Одиноков сделали по 2 звонка. После этого председатель убрала заявления в сейф, тем самым не удовлетворив мою просьбу узнать количество заявлений. Просьба была оговорена повторно и после отказа мы стали писать жалобы от имени наблюдателей с псг. Жалоба была принята но не удовлетворена. Далее на уик приехал Моисеев Иван из тика с угрозами привлечь к ответственности Каваленко А.П. за незаконное использование персональных данных (совершение звонков избирателям). После этого уик посетил председатель тик Романов с угрозами отстранить работы за препятствование работы комиссии. С обоими представителями тик мы обсуждали вопрос незаконного отказа нашим требованием увидеть все заявления избирателей надомного голосования, но они так же отказали
Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Надомное голосование прошло без заверенной выписки из реестра, просто по какому-то списочку. Было 9 заявок, выдано 15 бюллетеней, вернулось 14. Заявитель составляет жалобу на отсутствие выписки, на основании жалобы планируется провести заседание комиссии об аннулировании результатов конкретной урны.
