Очень много надомных голосующих в реестре. По реестру 70 человек, все заявки поданы сотрудниками соцслужб. При обзвоне списка «надомников» 12 человек сообщили члену комиссии, что могут проголосовать самостоятельно, либо выбрали ДЭГ. Из разговоров с ними стало понятно, что сотрудники соцслужб уговаривали их, чтобы люди проголосовали на дому, то есть оказывали давление на избирателей.
В телефонном разговоре одна из сотрудниц соцслужбы, которая оставила свой телефон, подтвердила члену комиссии, что им спускают план по количеству заявок надомников, который они должны выполнять. После звонка члена комисии соцработнику, председателю комиссии поступил звонок из соцслужбы.
Во время надомного голосования наблюдателя Шахмейстера Илью не пустили с комиссией в автомобиль, сославшись, что не могут убрать детское кресло и предложили побегать за машиной(!). Наблюдатель, вернувшись на участок составил жалобу об этом, которая была зарегистрирована комиссией. По ФЗ 67, статья 20, комиссия обязана рассмотреть жалобу, поступившую в день голосования, НЕМЕДЛЕННО. Председатель УИК отказался это сделать, сказав что будут рассматривать, когда захочет, в течение дня. На возражения двух кандидатов, что он нарушает тем самым закон, ответил, что ему НЕКОГДА открывать закон(!!!)
Комментарии «Голоса»
ч. 14 ст. 66 ФЗ-67: участковая комиссия должна обеспечить равные с выезжающими для проведения голосования членами участковой комиссии с правом решающего голоса возможности прибытия к месту проведения голосования
Председатель УИК № 1536 Костин Е.Н. и член комиссии Меженков Ю.Е. препятствовали члену ТИК Нижегородского района Никишиной О.Н. наблюдать за процессом выдачи бюллетеня: закрывали данные избирателя, который получал бюллетень, в книге списка избирателя. Чем нарушили п. 22, п. 23 ст. 29 67-фз.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
В результате проверки Мосгоризбиркома установлено, что член ТИК Нижегородского района Никишина О.Н. хотела заполучить книгу с данными избирателей, в чем ей было отказано. После того, как ей не отдали в руки книгу и не показали личные данные избирателя, Никишина О.Н. устроила скандал с членами УИК и сотрудниками полиции, которые хотели ее увести. Также Никишина О.Н. требовала, чтобы избиратель дал ей свой паспорт. Когда тот отказался, она начала конфликт и с ним. Официальных жалоб не поступало. Нарушения законодательства не выявлено.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
28 июня 2020 года примерно в 17-30 я, как член ТИК Нижегородского района г. Москвы, пришла в УИК № 1536, чтобы проверить документы комиссии, связанные с голосованием. Секретарь комиссии Карабухина И.В. показала мне часть запрашиваемых документов (акты, ведомости выездного голосования) и отказалась показывать выписку из реестра по голосованию вне помещения для голосования, сославшись на то, что председатель УИК Костин Е.Н. запретил показывать какие-либо документы пока он не придет. После сообщения по телефону о данной ситуации во МГИК выписку из реестра мне показали.
Примерно в 19-55 вернулись на участок члены комиссии с надомного голосования. Я сказала, что хочу ознакомиться с заявлениями по этому голосованию. Председатель ответил, что я им мешаю, что сейчас они запакуют сейф-пакеты и потом мне покажет. Сейф-пакеты стали запаковывать только в 20-15. За эти 20 минут я могла бы посмотреть заявления. После того, как закончили упаковку сейф-пакетов (примерно в 20-40), я напомнила, что мне обещали показать заявления надомников. Председатель сказал, что покажет мне эти заявления только на расстоянии 1,5-2 метров и только из своих рук. Я сказала, что не смогу рассмотреть на таком расстоянии и попросила дать мне эти заявления в руки, либо показывать их не так быстро, чтобы я смогла разглядеть.
На что председатель Костин Е.Н. и его заместитель Набиева В.М. сказали, что тогда вообще мне не будут ничего показывать, что я могу написать на них жалобу. Я позвонила в 102, и попросила присутствующих сотрудников полиции пресечь незаконные действия членов комиссии. Сотрудник полиции Дегтярев А.Ю. отказался, а члены комиссии собрались и ушли.
Помимо того, что председатель нарушил мои права, как члена избирательной комиссии, так и само поведение и фразы были оскорбительными и унизительными. Члены УИК так себя ведут, потому что знают, что им ничего за это не будет.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Как показала запись камер видеонаблюдения, члену ТИК было разрешено ознакомиться с заявлениями участников голосования только из рук председателя УИК и на расстоянии около 1,5 метра. Показать таким способом все заявления участников надомного голосования члены УИК фактически отказались. Мотивом таких действий могло стать опасение за несанкционированное копирование персональных данных и нежелание в связи с этим оставлять члена ТИК одну с документами. Также было необходимо соблюдать социальную дистанцию в связи с режимом повышенной готовности. При этом, согласно ФЗ-67, у членов избирательных комиссий есть право знакомиться с документами и материалами комиссий, получать копии и требовать их заверения. Представляется, что в данном случае руководство УИК неверно интерпретировало санитарно-эпидемиологические требования. Порядок работы членов ТИК и наблюдателей должны быть организованы таким образом, чтобы при соблюдении требований безопасности одновременно соблюдались права указанных лиц.
УИК 1536. Сейф, где хранятся бюллетени, находится не в помещении УИК под видеокамерами, а в отдельном кабинете, где нет видеонаблюдения.
Председатель УИК № 1536 Шувалов В. Е. отказал мне, члену ТИКа с ПСГ Никишиной О. Н., в ознакомлении со списками избирателей. Сначала был категоричный отказ. После разъяснения соответствующей нормы закона, он согласился показать списки. Но начались трудности: то кабинет закрыт, то сейф сломан, то подождите еще 10 минут, то приезжайте через два часа и т.п.
Отсутсвует реестр по выезду голосования на дому. Вместо этого список Собеса по которому предварительно дозванивались. Составляется новый список реестра по факту голосования по тому, кого удалось обнаружить на местах. От руки 31 фамилия, кого удалось застать. Истинные заявления присуствуют в небольшом количестве. Что такое реестр никто не понимает.
