Город Москва, первомайское, УИК 3389. На входе стояла полиция, которая досматривала сумки граждан, ощупывая их руками. Было запрещено проносить жидкости, зажигалки и другие предметы на территорию УИК. В кабинках не было штор, обе кабинки просматривались сотрудниками полиции.
Председатель УИК 389 Кононенко Олеся Викторовна совместно с сотрудниками полиции перекрыли КОИБ перед камерами. Очевидно видно, что левой рукой председатель УИК что-то делает возле КОИБа.
Кандидата и одновременно ПСГ ТИК не пускают на УИК 389. На УИКе находятся члены комиссии УИК 389, члены ТИК, председатель УИК, очевидно осуществляют какие-то действия, возможно по подготовке УИКа к работе, но кандидата не пускают под предлогом того, что работа комиссии уже завершена.
Избиратель сообщает об отсутствии предусмотренного законом информирования (п.2 ст.64 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002).
30 августа избиратель увидел на своём подъезде информационный плакат о выборах. В этом плакате сообщалось, что 10 сентября состоятся выборы и был указан адрес УИК №1389 и телефон. Но не было указано время голосования. Кроме того, в плакате полностью отсутствовала информация о досрочном голосовании, проводимом в ТИК района Лефортово.
Надо отметить, что в территорию УИК 1389 входит несколько многоэтажных домов, общее число подъездов - 39.
17:23:55
Не было вообще никакого информирования о предстоящем голосовании. Частный сектор, в ящики листовки не кидали, уличных объявлений не было.
Зам председателя УИК 389 города Москвы выдала бюллетень избирателю по загранпаспорту. Член ТИК с правом совещательного голоса, ставший свидетелем нарушения, подал жалобу с требованием отстранить данного члена УИК от работы и передать дело в ОВД. Члены УИК приняли решение признать даное нарушение незначительным, копия решения получена на руки.
Напоминаем, что в ст.2 ФЗ-67 установлен закрытый перечень документов, удостоверяющих личность, а следовательно, позволяющих избирателю получить бюллетень.
...Фальсификация подписей в заявлениях избирателей за голосованием на дому. Очень просит связаться координаторов мобильных групп.
И снова фальсификация результатов голосования при выездном голосовании.
Планируется подача заявления на аннулирование результатов.
Избиратель пришел на участок и обнаружил, что данные на него уже заполнены. Наблюдатель предложил подать жалобу на работу комиссии со списком избирателей, внести избирателя в допсписок, найти и отстранить от работычлена комиссии, допустившего ошибку.
