В Чебоксарах на голосовании вне помещения на избирательных участках 649, 655, 656, 662, 663 имели место массовые нарушения статьи 66 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» 67-ФЗ, а именно: перед выездом не был составлен реестр заявок, комиссия не удостоверилась в наличии оснований для голосования вне помещения, заявления были заполнены похожим почерком (по словам избирателей, которые голосовали в больнице, им приносили заявления на подпись), в документах не указан номер участковой комиссии, дата и время получения бюллетеня. На УИК 649 отказались предъявить наблюдателям реестр выездного голосования. Также многие избиратели жаловались, что не подавали никаких заявлений на голосование вне помещения, но к ним всё равно пришла избирательная комиссия. В настоящий момент по всем выявленным фактам подаются жалобы с просьбой признать результаты такого голосования недействительными.

В городе обнаружены поддельные письма от кандидата, принимающего участие в сегодняшних выборах. В них кандидат Н.Е. Помехина якобы сообщает жителям о решении снять свою кандидатуру с выборов и призывает сделать достойный выбор. Также обнаружена листовка, в которой сотрудники газеты «Александровский Голос труда» сообщают, что не подписывали никаких писем в поддержку самовыдвиженца Г.В. Саруханяна. По словам местных жителей, письма и листовки появились возле их подъездов в пятницу-субботу.

Фото Д. Слукина и С. Рачинского.

Список голосования в больнице составлен не по заявкам избирателей, а третьими лицами. Больные говорят, что несколько дней назад на обходе у них спрашивали о желании проголосовать. Однако самих врачей не спрашивал никто. Трое из пяти отказались голосовать.
Также было установлено, что не все из тех жильцов, к которым отправилась комиссия с выездной урной, смогли дозвониться до комиссии, чтобы проголосовать (хотя звонили). Только один избиратель из списка прибыл на участок сам.
Учитывая малое число избирателей, голосующих вне помещения, и намерение большинства из них голосовать вне помещения, можно считать это нарушение не влияющим на результаты голосования, однако категоричный отказ части избирателей, включенных в список против их воли, говорит о необходимости более строго следовать нормам федерального и регионального законодательства в отношении голосования вне помещения.

После указания на нарушения они были устранены. Комиссия разместила новый бланк увеличенной формы протокола и заполнила только необходимые строки.

УИК 53 решила начать заполнение увеличенной формы протокола (УФП) с открытия участка. Члены комиссии внесли данные во 2 строку — число полученных бюллетеней (2465) и число жалоб (0). При этом номера и адреса нет. Стремление комиссии к максимальной гласности и открытости нельзя не приветствовать, но следует помнить о том, что в течение дня голосования может измениться как число поступивших жалоб, так и число полученных в вышестоящей комиссии бюллетеней (закон допускает запрос дополнительных бюллетеней в случае необходимости).