Имело место ограничение перемещения наблюдателей. Также был нарушен порядок голосования вне помещения: была изготовлена 1 выписка из реестра для голосования вне помещения на 2 переносные урны одновременно. Урны уехали по разным адресам и координироваться по одному документу никак не могли.
Подсчёт по спискам избирателей проведён без оглашения результатов подсчётов по каждой книге. После завершения работы со списком избирателей комиссия не предоставила наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса возможности ознакомиться с ним, а немедленно упаковала список.
Выявлено, что книги-списки избирателей пробиты степлером, не прошиты, бюллетени хранятся не в помещении для голосования, зафиксировано голосование избирателей по временной регистрации, был незаконно удален наблюдатель от «ЯБЛОКА» Владимир Пономарев.
Наблюдателями «ЯБЛОКО» зафиксировано успешное голосование по ксерокопии паспорта. В 19-30 председатель УИК обратился к наблюдателю «ЯБЛОКА» и сообщил, что прочитал в Интернете информацию по участку 0208, и принял меры (удалил человека, который производил «экзит-полл» в помещении для голосования, воздержался от удаления наблюдателя от «ЯБЛОКА»), и попросил разместить в сети соответствующую информацию. Но тот факт, что это помещение для голосования состоит из двух независимых помещений — не устранен и устранен быть не может, а это нарушение — грубое! Ответственность за него несет ТИК Анапская, которая утвердила именно такую схему участка, что является нарушением ФЗ-67, ст. 61, п. 11.
Принуждение к голосованию.
При голосовании вне помещения с переносным ящиком для голосования № 1 из 47 избирателей, внесённых в выписку из реестра, проголосовали 32. Избиратели отказывались голосовать, заявляя, что они не подавали заявок. К двум избирателям, отказавшимся голосовать председатель направил выездную группу повторно, сказав, что позвонил их сын и просил обязательно приехать к его родителям. Когда комиссия повторно приехала к избирателям, они сказали, что никакого сына у них нет, и что у них нет паспортов и не проголосовали.
После возвращения наблюдатель подала жалобу о том, что 6 письменных заявлений о голосовании вне помещения содержали фальшивые подписи избирателей и были составлены вопреки их воле. Комиссия жалобу отклонила.
Две другие группы, выезжавшие на голосование вне помещения имели в выписках 70 и 90 заявок на голосование.
При вскрытии переносного ящика для голосования обнаружено, что количество бюллетеней в нём на 2 больше, чем заявлений. По настоянию наблюдателя эти бюллетени признаны недействительными (в соответствии с п. 12 ст. 68 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав" № 67-ФЗ), о чём комиссия составила акт.
Как только удалили наблюдателя «ЯБЛОКА» Кимаева, а наблюдателя Ребежу отправили с ящиком, был вброс около 17-18 часов. Наблюдатель «ЯБЛОКА» Лавринович пыталась заснять. Ее окружили. Заставили удалить файл. После этого активно шел процесс вписывания в книги тех избирателей, которые на самом деле не голосовали.
На УИК была бурная предыстория. После уезда оттуда Сергея Митрохина случился вброс. Молодой человек бросил свой бюллетень, затем расстегнул одежду, вбросил пачку и сбежал. После случившегося 2 наблюдателя в кепках Единой России напали и избили журналиста «ЯБЛОКА в стиле «пойдем-ка побазарим».
Зафиксирован вброс на участке 0259, сообщили наблюдатель «ЯБЛОКА» Н.Пяткова и наблюдатель от КПРФ. Вбросчик убежал, за ним побежал полицейский, привел, но потом с миром отпустил. В бюллетенях оказалось интересная картина: 25 штук, из них 50% за ЕР, 50% испорченных. Время спустя, вбросчик вернулся на крыльцо УИК, и сказал «Считай, братан, что я от тебя убежал» и похихикал. Работали дознаватели по факту вброса, но эффект нулевой.
Участок 0258 в анапском селе025 Супсех — один из лидеров по вбросам. Были выдворены член комиссии с правом совещательного голоса и наблюдатель от «ЯБЛОКА», копию мотивированного решения об удалении выдать наотрез отказались. Наблюдатели были заменены на новых людей, которые сразу же по приезду поймали за руку вброс. Отличились наблюдатели «ЯБЛОКА» О.Солдатова и О.Носковец. Активно помогает Гражданская Платформа.
Кандидат от Гражданской Платформы сообщает о том, что ручной подсчет проголосовавших «на шахматке» показывает 233 человека, а председатель объявил о 950(!) проголосовавших на 18 часов. Расхождение явки более, чем в три раза сложно списать на техническую ошибку наблюдателей или на погрешность.
Нарушен порядок подсчёта: сначала комиссия провела подсчёты по списку избирателей, а затем - подсчёт и гашение неиспользованных бюллетеней.
Член УИК с правом совещательного голоса, (обнаруживший ранее вброс), зафиксировал нарушение порядка подсчёта на видео. Участковая комиссия снова удалила его, но вынуждена была снова вернуть, так как члена УИК с ПСГ удалить нельзя.
Участковая комиссия обратилась в Следственный отдел, считая, что видеосъёмкой член комиссии с ПСГ нарушает закон (какой - непонятно). Сейчас комиссия ожидает приезда следственной группы.
Вброс обнаружен по звуку падающей плотной пачки. После этого начали активно вписывать строки в книги-списки избирателей. Наблюдатель В.Журавлев зафиксировал это, но в праве ознакомиться с книгами-списками избирателей ему отказали. После этого его начала «прессовать» полиция, пролили на него кофе, отвели в сторонку.
Вброс совершён членом комиссии с правом решающего голоса около 18 часов.
Заметивший вброс член УИК с правом совещательного голоса, затем зафиксировал на видео, как члены комиссии вносят в списки избирателей записи в отсутствие избирателей.
После этого член УИК с ПСГ был удалён, но, подав в УИК жалобу, оспорил удаление и вернулся в помещение для голосования.
На участке 0205 наблюдатель смог заснять вброс на видео. В настоящее время от него требуют удалить видео, угрожают, что он не уйдёт с участка живым. К наблюдателю выехала мобильная группа.
Все наблюдатели вытолканы из помещения УИК с закрытием участка!
Комиссия мотивировала это тем, что они якобы не имеют права присутствовать на подсчёте голосов. Никакого решения об удалении им не выдали.
Из помещения УИК удален член комиссии с правом совещательного голоса!
Решение о его удалении приняла ТИК по жалобе Митренко А.О., а затем участковая избирательная комиссия.
По закону член комиссии с ПСГ не может быть удалён из помещения комиссии. В случае, если он нарушает закон, его можно только отстранить от работы.
Участковая комиссия отказалась принимать жалобы у члена УИК с правом совещательного голоса.
Член УИК с ПСГ пытался подать жалобы 1) по поводу принуждения к голосованию вне помещения, 2) по поводу запрета фото- и видеосъёмки.
Ни одна жалоба не принята.
Наблюдатели пишут жалобы, что этот член с ПСГ "пристаёт к председателю, пытаясь передать ему жалобы".
Принуждение к голосованию.
При голосовании вне помещения комиссия 4 (четыре) раза посещала одного избирателя. Три раза он отказывался проголосовать, на четвёртый проголосовал.
Наблюдатели заметили, что члены комиссии начали работу со списками избирателей началась до окончания времени голосования, около 19-30. Напоминим, что работа с книгами избирателей, согласно норме закона, начинается только после того, как участок закрыт для голосования и проведен подсчёт и гашение неиспользованных бюллетеней.