Сетевое издание «Свободные новости» сообщает, что на УИК 26 города Саратова 14 мая в национальной татарской гимназии Саратова был обнаружен вброс двух бюллетеней в самом начале дня. После привлечения внимания полиции и СМИ урна была опечатана и изолирована от голосования. Как сообщили в областной комиссии, председатель УИК также отстранен от работы. Сразу после этого комиссия аннулировала и переносную урну, где также обнаружилось два лишних бюллетеня
В УИК № 1126 (Саратовская область, Лысогорский район, с.Большая Каменка, ул.Дорожная, 2А, здание школы) документы заполняются карандашом.
во время планового объезда заметили большое количество молодых людей «с листочками», которых председатель вписывал в отдельный список. Координатор юношей пояснил: это студены СГТУ, которые идут голосовать по открепительным. На другие вопросы он отвечать отказался и скрылся. Как пояснил Дмитрий Пьяных, список молодых людей, которые имеют в Саратове временную регистрацию, должен был подаваться за 3 дня, должен быть заверен печатью и подписью ректора вуза. Ему – кандидату в депутаты гордумы – этот список не показали. Также должна быть вывешена увеличенная форма протокола, однако ее нет. Протокол висит на стене, но он не заполнен.
Кандидат от ЛДПР Дмитрий Пьяных сообщил о том, что на УИК 326 (Саратовская область, город Саратов, Октябрьский район, ул. 2-я Садовая, д. 106А (здание школы № 82) не заполнены увеличенные формы протокола и есть подозрения на голосование без регистрации.
На участке 264 г Саратова где я голосовал. У меня не забрали открепительное удостоверение.
В ходе голосования и подсчета голосов на УИК№ 26 произошел целый ряд грубейших нарушений избирательного законодательства. В частности (по ФЗ № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»):
В списках избирателей до начала голосования содержались паспортные данные избирателей без отметки о том, что ими получены открепительные удостоверения, не указаны их номера (п. 8-9 ст. 62);
Не была составлена ведомость получения членами комиссии с правом решающего голоса бюллетеней, бюллетени выдавались и возвращались не под роспись (п. 8.3 главы 8 и п. 9.3 главы 9 Рабочего блокнота члена участковой избирательной комиссии);
Cтационарная урна была опечатана значительно позже голосования первых избирателей (п. 3 и п. 11 ст. 64);
Переносные урны для голосования были опечатаны до прихода наблюдателей (вопрос 34 п. 8.3 и п. 8.8 главы 8 Рабочего блокнота);
Председатель комиссии пыталась воспрепятствовать фото-фиксации опломбированной урны (п. 1.4 главы 1, п. 6.2 главы 2, вопрос 64 п. 9.1 главы 9 Рабочего блокнота);
Члены комиссии с совещательным голосом и наблюдатели не были оповещены за полчаса о первом выездном голосовании (п. 6 ст. 66);
Лица, сопровождавшие урны при первом выезде (выехало сразу три урны), не обозначили в ведомости под роспись количество полученных ими бюллетеней (п. 9 ст. 66). Когда я обратилась с вопросом уточнить количество бюллетеней, выданных группам выездного голосования, мне было в этом отказано (п.22, ст.29(ПСГ) п.9, ст 30(наблюдатель));
При формировании групп выездного голосования не соблюдались принципы “при одном члене комиссии с правом решающего голоса, не менее двух наблюдателей, членов комиссии с правом совещательного голоса” (п. 9, п.14 ст. 66). В частности, после того как член комиссии с совещательным голосом от кандидата Вячеслава Мальцева (Олег Юрьевич Салмов) возмутился тем, что ему не была предоставлена возможность принять участие в выездном голосовании, председатель комиссии вернула одну из урн на участок (урна №3), но при этом оказалось, что данную урну не сопровождал ни один член комиссии с правом решающего голоса;
Председатель и секретарь УИКа отказывали мне (ПСГ) в возможности ознакомиться с реестром заявлений о голосовании вне помещения, узнать количество этих заявлений, ознакомиться с актами о получении бюллетеней для выездного голосовании, об их возврате, а также в ознакомлении с иными документами избирательной комиссии (п. 22, п. 23, п. 25 ст. 29, п. 9 ст. 29);
Секретарь УИКа по требованию представителей вышестоящей комиссии озвучила им количество бюллетеней, выданных на выездное голосование для урн №1 и №2 - по 83 бюллетеня на каждую. После возвращения первой группы, сопровождавшей урны №1 и №2, эти урны больше участок не покидали, урна №3 выезжала дважды с представителем Мальцева, в общей сложности в нее было опущено пять бюллетеней. Однако в итоговом протоколе значится не 171, а 292 бюллетеня, содержащихся в переносных ящиках для голосования (п. 1 ст. 142 Уголовного кодекса РФ);
На мой вопрос председателю УИКа о составе выездных групп мне было сообщено, что урну №2 сопровождает член УИК с правом решающего голоса Разаков, урну №1 - Россошанская. При этом Россошанская на УИКе не появлялась даже после того, как урна №1 вернулась на участок. А Разаков вел себя странно, говорил, что он то член комиссии с решающим голосом, то наблюдатель от Единой России, отказывался предъявлять документы, подтверждающие его полномочия, представителю ТИКа от КПРФ, и в конце концов показал представителю полиции паспорт на имя Разакова, который ему подвезли на машине его друзья. После чего на участке он не появлялся, а во время подписания итогового протокола подпись напротив фамилии Разаков поставил совершенно другой человек, что может подтвердить сотрудник полиции по имени Антон, дежуривший на УИК№26. Таким образом, можно утверждать, что либо с урной №2 ездил не член УИК, а некое неизвестное лицо, либо подпись, поставленная за Разакова в итоговом протоколе - поддельная (ст. 342 УК РФ - подделка документов; п. 27 ст. 68);
Председатель комиссии Давыдова З.Я. отказалась принять у меня жалобу на грубейшие нарушения процедуры выездного голосования (п. 6 (к) ст.27);
Председатель УИКа под различными предлогами (пришел не 8 утра, на участке уже есть представитель от данной партии с правом совещательного голоса) пыталась отказать наблюдателю от партии РПР-ПАРНАС Локоткову Егору Сергеевичу во внесении его в реестр лиц, допущенных в помещение для голосования (п. 3 и п. 8 ст. 30). А после того, как он был внесен в реестр, отказала ему в доступе на участок и выдаче итогового протокола (направление с отметкой о принятии направления прилагается);
Во время подведения итогов голосования в помещении УИКа находились посторонние люди, которых привела председатель комиссии с комментариями “это из администрации” (п. 2 (б) ст. 141 УК РФ, п. 1 ст. 30 ФЗ-67);
После завершения голосования вместо того, чтобы приступить к подсчету и погашению неиспользованных бюллетеней, члены комиссии начали работать со списками избирателей (п. 20 ст. 63 и п. 3 ст. 68);
Когда я попыталась обратить их внимание на то, что это противоречит ст. 68 ФЗ-67, зампредседателя комиссии предложил исключить меня из состава комиссии, о чем был составлен протокол. Однако мне, несмотря на мое требование, его копия выдана не была (п. 5 и п. 29 ст.68);
Тем не менее, члены УИКа прекратили работу со списками избирателей и начали погашать неиспользованные бюллетени. При этом количество неиспользованных бюллетеней после подсчета не было озвучено и не было внесено в увеличенную форму протокола (п. 5 и п. 6 ст. 68);
После этого комиссии не вернулась к работе над списками избирателей, они лежали неопечатанные на столах, не было внесено во строку 1 УФП число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования (п. 6 ст. 68). При этом до начала голосования в увеличенной форме протокола в строке 1 (число избирателей, включенных в список избирателей на момент окончания голосования) значилось число 1818. Несмотря на то, что на участке голосовали люди по открепительным удостоверениям, это значение к концу голосования осталось неизменным (п. 5, п. 6 ст. 68);
Не было также оглашено и внесено строку 3 протокола и УФП число бюллетеней, выданных в помещении для голосования, в строку 4 протокола и УФП число бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования в день голосования (п. 5, п. 6 ст. 68);
Членам комиссии с совещательным голосом, наблюдателям и представителям СМИ не была представлена возможность ознакомиться со списками избирателей (ст. 68);
Книги списки избирателей не были сшиты в один том (п. 9.3 Рабочей тетради);
Были одновременно вскрыты стационарный и переносные ящики для голосования, без пересчета бюллетеней в переносных ящиках, все они были перемешаны (п. 12 ст. 68);
Сортировка бюллетеней производилась одновременно с подсчетом по всем кандидатам и партиям, при этом бюллетени не демонстрировались членам комиссии с совещательным голосом, наблюдателям и представителям СМИ, а подсчет демонстрировался по всем партиям, кроме Единой России, и всем кандидатам, кроме кандидата Мазепова (п.12 ст. 68);
Только после всего этого была заполнена увеличенная форма протокола (п. 1 ст. 68);
В итоговом протоколе не указано количество жалоб, поступивших в участковую комиссию, хотя как минимум одна жалоба была принята и рассмотрена (п. 30 ст. 68, копия жалобы и протокола ее рассмотрения прилагаются).
С учетом вышеизложенного можно констатировать, что на УИК № 26 были допущены грубейшие нарушения избирательного законодательства как в ходе голосования (особенно выездного), так и в ходе процедуры подсчета, которые не позволяют достоверно установить волеизъявление избирателей. Поэтому прошу признать итоги голосования на данном участке недействительными, а виновных в этом привлечь к ответственности и лишить права впредь работать в избирательных комиссиях.
В итоговом протоколе УИК за члена ПРГ Разакова расписался другой человек (Разаков покинул УИК до подписания итогового протокола).
Участок в больнице. Неправильное оформление реестров голосования вне помещения, а именно - данные лица которое оказало содействие в передаче обращения. Есть подозрение, что "мертвые души"
На избирательном участке №326 в Октябрьском районе Саратова были зафиксированы нарушения при подсчете голосов. Как сообщила кандидат в депутаты областной думы Екатерина Федорова, председатель участковой комиссии Левон Григорян принял решение о подсчете бюллетеней из двух переносных урн одновременно. Кроме того он не огласил число бюллетеней, находившихся в каждой из урн согласно реестру. На участок сейчас едет оперативная группа полиции отдела №5. Члены комиссии производят сортировку бюллетеней одновременно из двух урн.
Обнародованы новые данные о ситуации на избирательных участках. Напомним, голосование закончилось, начался подсчет голосов.
Как сообщает пресс-служба ЛДПР, на 289 участке началась драка. Подробностей пока нет.
Кандидата от РПР-ПАРНАС Романа Дрякина вывели с УИК147, разбили камеру. Он вызвал полицию, сообщается в твиттере Саратовского объединения избирателей.
УИК 300 - комиссия подсчитала голоса, не оглашая итогов наблюдателям ничего не оглашали. Вызвали полицию, однако правоохранители не вмешиваются.
УИК 103 - подсчет голосов не ведется, председатель куда-то всё время отходит.
Одному из члену УИК 326 (участок в 1-ой горбольнице) стало плохо, медработник – тоже член комиссии – сделала укол.
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/30366
Удалили представителя СМИ за то, что вел видеосъемку. Комиссия провела заседание и удалила с формулировкой о том, что корреспондент препятствовал процессу голосования тем, что снимал на видео избирателей, хотя время уже после 20 часов и избирателей на участке не было.
Выездные урны - не предупредили за полчаса, и председатель уехал, взяв с собой только "нужных" наблюдателей.
Членов комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателей не пускают на территорию больницы, где располоожено помещение для голосования. Группа пытается самостоятельно решить проблему.
Полиция задержала два автобуса, которые возили "карусели". Третий автобус с номером ВХР 173 смог скрыться.
Одна из выездных групп вышла в составе 1 член комиссии с правом совещательного и 1 член комисии с правом решающего голоса.
Продолжает развиваться ситуация на избирательном участке №326, откуда ранее удалили двух членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса Екатерину Федорову и Никиту Колпакова.
Как рассказал Колпаков, к ним на участок приехала оперативная группа из представителей СМИ, которые начали осуществлять видеосъемку. Однако практически сразу после начала съемки, одна из избирательниц заявила, что в кадр попали ее личные данные. Председатель комиссии поддержала эту версию и стала писать заявление на удаление журналистов с участка. На предложение представителей СМИ показать кадры съемки, чтобы доказать, что на них нет ничего запрещенного, председатель, а также сотрудники полиции ответили отказом. В итоге журналистов выдворили с участка.
Приехавших на место сотрудников другого СМИ в настоящее время отказываются пускать внутрь. Ожидается прибытие на участок сотрудников правоохранительных органов.
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/30323
Обнаружены места обитания "мертвых душ". Ниже - заявления в соответствующие избирательные комиссии.
В участковую избирательную комиссию избирательного участка №25 на выборах Саратовской областной Думы пятого созыва от члена комиссии с правом совещательного голоса Локоткова Егора Сергеевича
*Заявление*
Сообщаю вам, что при непосредственном обходе территории, относящейся к избирательному участку №25, а также при общении с избирателями, проживающими в границах данного участка, выяснилось следующее:
дом 5 по ул. Гоголя снесен, на его месте идет стройка;
дом 7/1 по ул. Гоголя отсутствует;
в доме 11 по ул. Гоголя ранее располагалась перчаточная фабрика, теперь там расположены офисы различных организаций, жилых помещений нет;
в доме 31 по ул. Гоголя расположены магазины и другие офисные помещения, жилых помещений нет;
дома 85/1 и 85/3 по ул. Челюскинцев дублируются квартирами 1 и 3 дома 85 по той же улице, причем житель кв. 1 (он же дом 85/1) умер;
дом 15 по ул. Мясницкой отсутствует;
дом 13/23 по ул. Мясницкой дублируется домом 23 по ул. Зарубина;
дом 8/16 по ул. Мясницкой отсутствует (возможно, дублируется домом 16 по ул. Гоголя);
дом 1 по ул. Мясницкой дублируется домом 14 по ул. Кутякова;
дом 2 по ул. Мясницкой дублируется домом 12 по ул. Кутякова.
Исходя из вышеизложенного, прошу председателя УИК №25 незамедлительно провести общее заседание УИК, на котором оповестить о данных фактах всех членов комиссии с правом решающего и с правом совещательного голоса, а также наблюдателей и представителей СМИ. Кроме того, прошу рекомендовать членам УИК обратить особое внимание на данные адреса с тем, чтобы не допустить фальсификаций итогов голосования.
***
В участковую избирательную комиссию
избирательного участка №26 на выборах Саратовской областной Думы пятого созыва от члена комиссии с правом совещательного голоса Локотковой Светланы Владимировны
*Заявление*
Сообщаю вам, что при непосредственном обходе территории, относящейся к избирательному участку №26, а также при общении с избирателями, проживающими в границах данного участка, выяснилось следующее:
дом 36/27 по ул. Радищева отсутствует;
дома 56 и 56/1 по ул. Радищева отсутствуют;
в доме 58 по ул. Радищева расположены офисы различных организаций и магазины, в частности, круглосуточный цветочный магазин, жилых помещений нет;
дом 62А по ул. Радищева отсутствует;
дома 22, 24, 26 по ул. Кузнечной отсутствуют (они снесены во время строительства многоквартирного дома 22/26 по данной улице);
дом 32 по ул. Кузнечной отсутствует (он снесен во время строительства многоквартирного дома 28/42 по данной улице);
в доме 43 по ул. Кузнечной расположен клуб Всероссийского общества слепых, жилые помещения отсутствуют;
в доме 46 по ул. Кузнечной расположено помещение христианской общины, никто не проживает;
дом 50В по ул. Кузнечной отсутствует;
дом 61/1 по ул. Соборной отсутствует;
дом 103 по ул. Посадского отсутствует, на его месте теперь расположены дома 103А и 103Б;
дом 90А по ул. Челюскинцев отсутствует.
Исходя из вышеизложенного, прошу председателя УИК №26 незамедлительно провести общее заседание УИК, на котором оповестить о данных фактах всех членов комиссии с правом решающего и с правом совещательного голоса, а также наблюдателей и представителей СМИ. Кроме того, прошу рекомендовать членам УИК обратить особое внимание на данные адреса с тем, чтобы не допустить фальсификаций итогов голосования.
Видео 1 и 2 - нарушение процедуры подсчета бюллетеней, попытка удаления корреспондента, нарушение прав членов комиссий и наблюдателей.
Видео 1. Нарушение при подсчете голосов в УИК 269.
Видео 2. Не пускают наблюдателей в ТИК Волжского района. Голос из здания грозится вызвать МЧС.
Видео 3. УИК 342. Удаление наблюдателя с совещательным голосом от Прохорова.
Вопиющая ситуация сложилась на сегодняшних выборах президента на участке №352 (школа №1 Саратова, председатель УИК – директор школы Т.Н. Зуева). Наблюдатели увидели 80 пришедших избирателей, а члены УИК зафиксировали на 329 человек больше – 409, сообщает Саратовское отделение избирателей.
Расхождения замечены и в других данных официального подсчета проголосовавших в УИКе и информации наблюдателей о количестве проголосовавших по состоянию на 10.00. На ряде участков Саратова (№№214, 215, 233, 257, 258, 267 и т.д.) число проголосовавших по версии УИК на 1-10 человек больше, чем по версии наблюдателей. На ряде участков, в том числе №№255 и 337, соотношение обратное: наблюдатели увидели больше избирателей, чем члены УИКов.
