Список избирателей дают смотреть издалека. Член УИК с ПСГ смог разглядеть, что в особых отметках отсутствуют даты, указывающие, что люди проголосовали 17 и 18 сентября. Нарушение ведения рееста надомного голосования: Избиратель пришел на участок, в это время к нему поехала група для проведения выездного голлосования. Т.е. избиратель, заявление не подавал. Избирателя включили в доп список. При этом комиссия не внесла изменения в основной список избирателей, избиратель в нем так и остался "надомником".
Комиссия составила на ПСГ жалобу о том, что он якобы мешает работе комиссии.
С момента открытия участка не были подшиты книги, имеется большой список на надомное голосование, в реестре избирателей их нет. С актами члену УИК с правом совещательного голоса не позолли ознакомится.
При открытии участков председатель не объявил количество избирателей.
Сообщает член УИК с правом совещательного голоса Ивлиев Сергей:
1. Карандашные пометки в списках избирателей (увидел издалека)
2. Отказ в ознакомлении со списком избирателей.
3. 200 человек в реестре надомников. Более подробно с реестром не дают ознакомиться. Выписку из рееестра о числе подавших заявки на надомное голосование также не предоставляют.
"
7.00, яподошел в здание, тут работают несэколько уик. Другие все открыты, но моя 2637 закрыта, сотрудников нет, при этом в кабинете хозяйничает уборщица. Кабинет открыт нараспашку, уносите что хотите. Никто не знает где они, говорят они особенные
Удалось от доблестной полиции добиться закрытия участка, при этом ключ в двери.
Время регистрации началось, никого нет
Не могу несколько ссылок приложить, кину тут:
7.24 Никого нет, никто не знает где они
УИК 2638. В Реестре заявлений и заявок для голосования на дому 41 заявок, 9 из них отказались голосовать и сообщили, что заявку не делали.
Заявки подавали по объяснениям пр. УИК "старшие по кварталу"
В 5-ти заявлениях для голосования на дому в 2-х частях бланка (заявлении и подтверждение в получении бюллетеня) разные подписи, что дает основания делать вывод, что подписи фальсифицировались.
Полиция по какой-то причине принимала участие вместе с членами УИК в осуществлении голосования на дому.
Комментарии «Голоса»
Комментарий от Ермаковой Ольги Алексеевны, редседателя ТИК Кировского района города Самары, Самарской области:
Участковая избирательная комиссия не имеет полномочий по определению подлинности подписи избирателей и в соответствии с частью 1 статьи 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей на данном избирательном участке и не могут самостоятельно по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности) прибыть в помещение для голосования.
В число обязанностей, возлагаемых на полицию Федеральным законом «О полиции» в ходе дня голосования, входит оказание содействие УИК в целях обеспечения беспрепятственного осуществления ими полномочий, возложенных на них федеральным законом.
УИК 2633. В Реестре заявлений и заявок для голосования на дому 13 заявок, 5 из них отказались голосовать и сообщил, что заявку не делали, 1 человек умер и заявку не подавал, 2-х не оказалось дома.
Реестр зявок для голосования на дому не содержит данных лица передавшего заявку, председатель УИК не может указать, кто это сдлал, вспомнила позже, что это некто Илья Константинович.
Заявления избирателей оформлены на бланке. Подписи подавших, якобы, заявку и проголосовавших. Подписи в 2-х частях бланка (заявлении и подтверждение в получении бюллетеня) разные, что дает основания делать вывод, что подписи фальсифицировались.
Комментарии «Голоса»
Комментарий от Ермаковой Ольги Алексеевны, председателя ТИК Кировского района города Самары, Самарской области:
Согласно части 1 статьи 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) участковая комиссия обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей на данном избирательном участке и не могут самостоятельно по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности) прибыть в помещение для голосования.
В реестре, представленном участковой избирательной комиссией в территориальную избирательную комиссию графы о лицах, представивших заявки, были заполнены.
Грубейшие нарушения. В УИК 2639 1) выносная урна «опечатана» так, что пломба ничего не держит, при откручивании вентилей урна спокойно открывается и туда запросто можно что-то засунуть. 2) Комиссию возит замдиректора школы, договор с которым проставили печатью прямо при наблюдателях (та же группа что зафиксировала неверно опечатанную урну).
Предварительно комиссия пообещала аннулировать урну.
Комментарии «Голоса»
Ермакова Ольга Алексеевна - председатель ТИК Кировского района города Самары Самарской области:
Жалоба рассмотрена на заседании участковой комиссии №2639. Замечания устранены. По существу жалобы оснований для признания избирательных бюллетеней недействительными нет. В удовлетворении жалобы отказано.
При надомном голосовании выявлен адрес, по которому человек не просил подавать заявку на голосование. Заявку подавала управляющий микрорайоном Петрова Татьяна Анатольевна. Комиссия не стала настаивать на голосовании.
Комментарии «Голоса»
Ермакова Олга Алексеевна, председатель ТИК Кировского района города Самары Самарской области:
Составлен акт о невозможности провести голосование вне помещения для голосования. Акт подписал и члены комиссии с правом решающего голоса и члены комиссии с правом совещательного голоса.
Веб-камеры на избирательном участке 6063 расположены таким образом, что один из ящиков голосования постоянно остается вне поля зрения камеры.
"Данные по нашему району детально по всем УИКам":http://www.samara.vybory.izbirkom.ru/region/reg...
Обратите внимание на участок 563. Такого участка в природе не существует. Его адреса не возможно найти ни на сайте http://webvybory2012.ru ни просто поиском в интернете. Это фантом!!! Однако голосов за путина (438 - 85.71% ) - это по относительным цифрам больше, чем на любом другом участке нашего района.
Самара, Красноглинский.
Обратите внимание на "участок 563":http://www.samara.vybory.izbirkom.ru/region/reg...
На сайте http://webvybory2012.ru такого участка нет.
Может кто-нибудь подскажет по какому адресу данный участок?
Не заполнена увеличенная форма протокола
УИК 662, 663, 664 Больница им. Калинина, больница им. Пирогова не пускают членов комиссии с переносными урнами, объявили карантин, висит объявление.
На уике № 763 Железнодорожного района Самары наблюдателям не разрешают выехать вместе с переносной урной для голосования.
