Я анюшева Ирина батыровна, член уик иу 21 по республике Калмыкия с правом совещательного голоса. Председатель комиссии Сидоренко Л.Г. выдвигает мне требования, ограничивающее мое право передвигаться и вести фото видеосъёмку.
Запрещают вести видеосъемку, перемещаться по УИК, знакомиться со списком избирателей во время голосования избирателей.
На избирательном участке №160 в с.Садовое наблюдатель Пономарев Ю.Г. от кандидата Манжиковой Н.С. зафиксировал, что в 18 часов 00 минут 08.09.2019 г. председатель избирательной комиссии избирательного участка № 160 Харченко Т.В. озвучила явку избирателей в количестве 550 человек, при вскрытии урн в 20 часов 00 минут было выявлено 1171 бюллетеней, при этом фактическая явка избирателей на этом участке c 18-00 до 20-00 составила 24 человека. После направления кандидатом Манжиковой Н.С. жалобы по этому поводу в Прокуратуру РК и Следственный комитет стали угрожать увольнением жене Пономарева Ю.Г., которая работает в районном управлении Минзема РК.
На видео виден массовый вброс бюллетеней, который произошел утром 9 сентября на избирательном участке № 81 в поселке Приманыч Ики-Бурульского района республики Калмыкия. Грубое нарушение зафиксировала на камеру член УИК с правом совещательного голоса от «Справедливой России» Айса Хулаева. На кадрах видно, как другие члены УИК закрывают дверь и быстро пытаются засунуть в избирательную урну два пакета (!) бюллетеней. После чего нарушители пожимают друг другу руки и открывают дверь участка. Айса Хулаева сразу же составила жалобу на массовый вброс бюллетеней. Однако другие члены УИК отказались ее подписывать. Более того, на девушку начали давить. Хулаевой позвонил декан Калмыцкого государственного университета, в котором она учится, и стал угрожать исключением.
УИК 184 Целинного района Калмыкии (посёлок Ялмта) допустила отклонение от требований закона при оформлении заверенной копии протокола об итогах голосования: на копии отсутствуют дата и время заверения копии.
Комментарии «Голоса»
UPD: ошибка исправлена. Дата и время заверения на копии проставлены.
Представитель СМИ сообщил о ряде процедурных нарушений, допущенных при подсчёте голосов в УИК 186 Целинного района республики Калмыкия.
Сведения об избирателях, проголосовавших на дому, были внесены не сразу после возвращения выездной группы, а во время подсчёта голосов.
Сортировку бюллетеней комиссия провела идеально, в точном соответствии с требованиями статьи 68 федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..."
А подсчёт рассортированных бюллетеней был проведён с нарушениями требований пункта 18 той же статьи закона: бюллетени считали "по уголкам", а не перекладыванием по одному.
Хроника Голоса сообщает о нарушениях, допущенных в УИК 178 Целинного района Калмыкии на местных выборах.
На участке 178 подсчёты по списку провели, предварительно разброшюровав книги списка (а это не соответствует требованиям закона). Члены УИК сначала подводили итоги по каждой странице карандашом, затем председатель УИК проверял правильность подсчёта, после этого цифры записывались ручкой.
Пункт 6 статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит следующие требовиния:
"После внесения указанных в пункте 5 настоящей статьи данных каждая страница списка избирателей, участников референдума подписывается внесшим эти данные членом комиссии, который затем их суммирует, оглашает и сообщает председателю, заместителю председателя или секретарю участковой комиссии и лицам, присутствующим при подсчете голосов."
Изначально в каждой книге списка не было финальной страницы для подведения итогов подсчёта по этой книге. Поэтому результаты подсчёта по списку были вписаны только по всему списку. После завершения подсчётов по списку он был сшит (в единую книгу).
Представитель СМИ отмечает, что сортировка проводилась идеально: открыто и гласно, с предъявлением каждого бюллетеня. Но подсчёты рассортированных бюллетеней проводили "по уголкам", а не перекладыванием по одному, как того требует закон.
Пункт 18 статьи 68 того же закона содержит следующие требования:
"После этого производится подсчет рассортированных бюллетеней установленной формы в каждой пачке отдельно по каждому кандидату (списку кандидатов), а на выборах в органы местного самоуправления также по позиции «Против всех кандидатов» («Против всех списков кандидатов»), по позициям «Да» и «Нет» («За» и «Против»). При этом бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя, участника референдума в каждом бюллетене. Одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек не допускается. Полученные данные заносятся в строку 12 и последующие строки протокола об итогах голосования, а также его увеличенной формы."
Заместитель председателя комиссии сказал как будто в комиссии распылён газ и закрыл двери. Полчаса с 11 часов всё было закрытое а что там делалось ни знает ни кто.
На УИК №191 написано 3 заявления и 1 жалоба в Прокуратуру. Было замечено, что в одном из журналов сделаны пометки ручкой напротив фамилий избирателей, также не был вывешен увеличенный протокол, реестр заполнили одной рукой, а комиссия выезжала с оригиналом реестра заявлений. На участке висят календаре с фотографией Главы РК и эмблемами партии «Единая Россия».
На УИК №191 написано 3 заявления и 1 жалоба в Прокуратуру. Было замечено, что в одном из журналов сделаны пометки ручкой напротив фамилий избирателей, также не был вывешен увеличенный протокол, реестр заполнили одной рукой, а комиссия выезжала с оригиналом реестра заявлений. На участке висят календаре с фотографией Главы РК и эмблемами партии «Единая Россия».
Превышение количества бюллетеней в переносном ящике над числом заявок на "надомное" голосование
По информации правоохранительных органов, в дежурную часть Отдела МВД России по Целинному району поступило телефонное сообщение от УУП Хохлашова Д.П. о том, что на избирательный участок № 181 поселка Хаар-Булук Целинного района Республики Калмыкия необходима следственно-оперативная группа по факту обращения наблюдателя от КРО ПП «ЯБЛОКО» Савинова А.М. По предварительной информации, на указанном избирательном участке при вскрытии переносного ящика для голосования с целью подсчета результатов голосования избирателей вне помещения для голосования, выявлен факт нахождения в нем 64 избирательных бюллетеней, тогда как, согласно реестру, число таких избирательных бюллетеней должно составлять 48. Проводится проверка.
Источник: http://www.cikrf.ru/news/relevant/2015/09/14/2.doc
УИК № 179. В помещении для голосования не работала видеокамера, направленная на членов избирательной комиссии. Урна имела спорное расположение, будучи плотно придвинутой к стене. Неправильно была расположена вторая камера, которая не позволяла объективно отображать опускания бюллетеней в урну. Во всем этом можно видеть некий умысел, нарушающий законный порядок реализации избирательных прав граждан РФ.
УИК № 179. В одном здании в соседней комнате с УИК во время проведения выборов был организован концерт (видимо, для привлечения избирателей). На него прибыл глава Целинного РМО. Это прямое использование административного ресурса, оказание давления на свободное волеизъявление граждан и нарушение избирательного законодательства.
УИК № 182. Выявлен факт незаконного оформления и выдачи открепительного удостоверения на имя студента, учащегося и проживающего в другом городе. Председатель УИК № 182 Сердюкова Н.И. отказалась принять жалобу.
Перед походом на участок посмотрел видео с него. Стоит прозрачная урна, люди голосуют. Пока добрался - урны нет, стоят две электронные.
вопрос - куда делась первая? почему заменили? почему настойчиво советовали бросать в первую урну, а не во вторую?
Члены УИК без предварительного разрешения избирателя вносят паспортные данные избирателей в список избирателей.
Член комисии без согласия избирателя самостоятельно внесла паспортные данные в список избирателей.
Места для наблюдателей на УИК № 192 расположены вне помещения для голосования, что исключает возможность наблюдателей следить за ходом голосования.
Не заполнена увеличенная копия протокола.
В помещении УИК отсутствует увеличенная копия протокола, а после размещения ее не заполнили необходимыми данными.