В ходе голосования на Избирательном Участке номер 4621 по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва были обнаружены следующие нарушения правопорядка, избирательного законодательства и избирательных прав граждан, а именно: надомное голосование (вне помещения) было проведено 17 сентября с 11 часов 45минут до 15 часов 45 минут, при этом количество письменных заявлений избирателей составило 72 (семьдесят два), количество избирательных бюллетеней, выданных избирателям 144 (сто сорок четыре), что зафиксировано в соответствующем Акте, выпущенном Участковой избирательной комиссией. Считаю невозможной правомерную работу членов Участковой избирательной комиссии, осуществлявших выезд, поскольку процесс голосования, осуществляемый избирателем на дому, не может быть длительностью 3 минуты с учётом времени заполнения избирателем Заявления на выдачу бюллетеней ,процесса голосования, и время перемещения членов Избирательной комиссии между квартирами или домами, а также от Избирательного участка и обратно. Также в списке избирателей не обнаружен как минимум один, возможно –больше, избиратель (избиратели), включённые в Реестр. Также в Реестре надомного голосования не указаны телефоны избирателей, предусмотренные законодательством и Инструкциями Центральной Избирательной Комиссии в соответствующем столбце и причина надомного голосования у всех одна, болезнь. Внесённые в Реестр данные были предоставлены одним и тем же лицом сразу для нескольких десятков избирателей, что является предпосылкой к нарушению Федерального Закона 67 Статьи 3 пункта 3 «…Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах…». По результатам указанных проверок прошу признать недействительными бюллетени из соответствующего сейф-пакета и погасить их в порядке, предусмотренном Избирательным Законодательством.
УИК 4621, с надомного голосования привезли 70 с лишним заявлений с бюллетенями, и реестр написанный там же от руки с этими же избирателями. В книгах списка ни один не был отмечен, некоторых нет в списках вообще, на заявлениях ни одного контактного телефона. Потребовал признать эту надомку недействительной, провели собрание, все кроме меня против. Написал жалобу
Сочи, УИК 4621: фальсификации при надомном голосовании. Привезли больше 70 заявлений с заполненными бюллетенями. В книгах избирателей пометок не было, некоторых адресов нет в книгах вообще. Нет ни одного контактного телефона проголосовавших. Потребовал эту надомку признать недействительной, провели собрание - все кроме меня голосовали чтобы оставить надомку законной. Осталось написать жалобу. Собрание записал на диктофон
Сочи УИК 4621 микроавтобус с избирателями
Члену комиссии УИК № 4621 с правом совещательного голоса, а также наблюдателю было отказано в выдаче копии итогового протокола, заверенного подписями членов комиссии. Копии выдали, но место для подписей членов комисии осталось пустым, т.к. при копировании данные места на оригинале были закрыты бумагой. Копия заверялась только председателем, но не в графе председатель, а внизу. Председатель (Гладышева Ирина Борисовна) объяснила свои действия предписанием главы ИК краснодарского края - Бурлачко Ю.А., в котором говорилось о том, что при копировании надо закрывать подписи. После копирования секретарь удалилась в комнату и закрылась. В это время остальные члены комиссии ушли домой, т.к. не "стали ждать." Позже секретарь вышла, и копию заверила только председатель, но не в своей графе (фото имеется).
Член комиссии связался с аппаратом главы ИК Краснодарского края, где ему подтвердили существование данного письма, которое было составлено по положениям рабочего блокнота ЦИК (фото предписания есть).
В штабе партии, от которой был член комиссии, обнаружили, что и в других УИКах были выданы именно такие копии протоколов - без заверенных подписей членов комисии, только председатель внизу.
