Читатель «Бумаги» сообщил, что на УИКе № 1168 кто-то поставил за него подпись. «По итогу убедил комиссию, что я не приходил до этого на участок. Выдали бюллетень, проголосовал», — добавил мужчина.
Члены комиссии заявили, что будут проверять, кто поставил за него подпись, по камерам видеонаблюдения.
На УИКе №1268 в Зеленогорске наблюдателя от СРЗП не пустили на надомнное голосование в психоневрологический интернат №1. Зато наблюдателей из Общественной палаты и ЛДПР на выездное голосование взяли. Почему их санитарные нормы не коснулись, неизвестно.
При отказе члены комиссии сослались на санитарные правила и отказались пускать наблюдателя. Но только на наблюдателей от общественной палаты и ЛДПР санитарные правила не распространяются и они беспрепятственно отправились с комиссией на надомного голосование.
Итог: 159 человек проголосовали на участке и целых 217 — вне участка.
На зеленогорском участке №1268, который находится в психоневрологическом интернате, пациенты на видео рассказали, что им приказали голосовать за конкретного человека. За кого — не уточняется.
Председатель комиссии 1268 не пустила на голосование вне помещения всех желающих наблюдателей. УИК находится в ПНИ и голосуют там только пациенты, голосование вне помещения представляет собой обход палат с пациентами. Сопровождать чпрг на голосовании вне помещения пустили только наблюдателей от ЛДПР и ОП. Других наблюдателей не пропустили в палаты, хотя они четко и заранее заявляли о своем желании.
В итоговых протоколах не отображены поданные жалобы. На одну из них председатель дала письменный ответ не имеющий ничего общего с поданной жалобой. На другую, поданную через электронную почту в ТИК28, последовал звонок председателю. Поговорив по телефону председатель вернулась и сообщила комиссии что была подана "очередная жалоба", затем председатель и члены комиссии продолжительное время высказывали оценочные суждения о моей персоне, после чего председатель сказала "жалоба не уместна", письменного или электронного ответа не последовало. На участке велась видеозапись, примерное время 03:45 (время подачи жалобы в ТИК#28) - 04:00
Приморский
УИК 1868
ЧПСГ Написала жалобу в ТИК: "Председатель во главе комиссии не закончив заполнение протокола #1 - перешла к подсчёту бюллетеней по гос.думе. "
Председателю тут же позвонили из ТИКа, она что-то там с ними обсуждала, вернулась, подвергла ЧПСГ "публичной порке", говорит, жалоба не уместна
Комиссия во главе с председателем закрылась в комнате с погашенными бюллетенями и списком избирателей, участников набюдения не пускают
Кировский район
УИК 768
При подсчете Председатель, зам и секретарь не находятся в помещении для голосования
Председатель и другие члены комиссии закрылись в комнате вместе с избирательными книгами и непогашенными бюллетенями
Кировский район, муниципальное образование муниципальный округ Ульянка
УИК 768
Избиратель УИКа 768 бросил бюллетень в урну УИКа 785
Женщина пришла голосовать по прописке (совпадет с местом проживания) и увидела, что напротив ее фамилии стоит отметка о надомном голосовании. Заявку она не подавала. К ней домой не приходили.
Но сказала, что месяц назад был странный звонок: "сказали, что из администрации Кировского района. Не представились. Спросили, нужно ли надомное, я ответила, что нет"
На УИК 568 г. Санкт-Петербург члену комиссии с правом совещательного голоса препятствуют фото/видеосъёмке, обосновывают каким-то приказом из ТИК.
Это было во время перекладывания бюллетеней в сейф-пакеты, жалобу они не приняли, сославшись на то что они не запрещают, а указывают конкретное место от куда снимать.
Избирателю выдали бюллетень со стоявшей галочкой за кандидата Беглова. Избиратель пожаловался, ему выдали чистый бюллетень, объяснив, что это был образец. Избиратель ввёл в курс дела полицию, но та отказалась решать ситуацию. Подозрение на то, что комиссия проставляет голоса в бюллетени самостоятельно.
Комментарии «Голоса»
Объяснение УИК по случаю на участке 1683 (СПб, Петергоф), где избиратель получил бюллетень с уже проставленной галочкой за кандидата Беглова
Очередь. Одному из избирателей выдали бюллетень со смазанной печатью. Избиратель поставил отметку за кандидата Беглова и пошел голосовать к КОИБ. КОИБ не прочитал бюллетень. Избирателю заменили бюллетень как испорченный, но не успели убрать бюллетень со стола и оформить как испорченный. Подошёл следующий избиратель, подписался и сам взял только что возвращенный испорченный и увидел, что там стоит отметка за Беглова.
В 14:40 из помещения УИК 2168 были вынесены 2 урны для надомного голосования без составления реестра надомного голосования и предупреждения наблюдателей.
УИК 768: мной, ЧПСГ Кузнецовой Екатериной Алексеевной, зафиксирована «Мертвая душа» в списке избирателей.
Избирателем-родственником предоставлено свидетельство о смерти Шехованова Зои Александровны 17.12.1921, которая не была исключена из списка избирателей. Написана жалоба
Мужчину кладет первый лист в одну урну, затем еще один лист в другую урну.
Время: 12:11
СПбГИКиТ.
Студентов призывают зарегистрироваться на избирательных участках около института и общежитий вне зависимости от того, приезжий ты или местный. Сообщения кураторам поступают в приказном тоне. За явку сотрудникам и студентам обещают выдавать «открытку», которую позже нужно обменять на билет на «закрытый показ» фильма «Довлатов». Эти показы, возможно, были устроены специально для поощрения, так как показы в один день и их аж три, с интервалом в два часа.
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.
Санкт-Петербург УИК#1368, оторвана пломба на урне.
Участковая избирательная комиссия №1368
В СПб Адрес: Город Санкт-Петербург, Московский район, муниципальное образование муниципальный округ Новоизмайловское выявлены следующие нарушения:
1. Одна из 3 кабинок не была изолирована от постороннего наблюдателя. Это позволяло посторонним людям комментировать мой выбор и навязывать своё мнение.
2. Избирательные программы политических партий не были представлены для ознакомления, что не позволяло ещё раз разобраться с позицией партий.
3. Выписка из постановления об исключении "Политическая партия коммунистическая партия коммунисты России" из ряда бюллетеней была не доступна, а представленная председателем была оформлена не установленным порядком. На мои вопросы председатель ответить компетентно не мог и сказал, что его это не касается.
4. Сотрудники правопорядка сидели внизу на первом этаже небольшой группой, а наш избирательный участок был на втором этаже и казался не защищенным.
Сообщаю, что в УИК 1468 была нарушена процедура подсчета бюллетеней, все считалось одновременно, сначала считали все цифры, потом их изменили, чтобы все сходилось, позвонили в ТИК, согласовали и только потом занесли в протокол.
Также! прилагаю еще фото правительственной телеграммы.Возникают вопросы,например почему на ней дата - 01.01.2012.Открепительные выдавали уже тогда?
Ознакомиться с книгами вообще не дали, даже ЧРГ