09.09.2022. было две выездные группы по надомному голосованию. Вторая группа выехала без наблюдателя. По ее возвращении члену комиссии с правом ПРГ не дали ознакомиться с заявлениями избирателей. Бюллетени надомного голосования не сверили с реестром по количеству перед вводом в КОИБ. Была подана жалоба в ТИК.
10.09.2022. доступ к заявлениям был предоставлен.
Наблюдатель с УИК №136 Алексей сообщает, что 9 сентября надомное голосование проводилось двумя группами.
С первой группой пошел наблюдатель, из 30 взятых с собой бюллетеней использовали 21.
А вторая группа взяла 29 бюллетеней и использовала их все (ходили 6 часов). Эти бюллетени ввели в КОИБ без сверки по количеству, члену УИК не дали ознакомиться с заявлениями избирателей, сославшись на статью 152. Отказ был обжалован в ТИК, и сегодня 10 сентября доступ к заявлениям предоставили.
Наблюдатель сообщает, что при выдаче бюллетеня член комиссии инструктировал избирателя ставить 5 галочек, а не от 0 до 5, создавая впечатление выбирать обязательно 5 кандидатов. При попытке наблюдателя поправить члена комиссии и уведомить, что любое количество до 5 допустимо, председатель комиссии прервал наблюдателя, т.к. общение с избирателем может быть расценено как агитация.
По сообщению наблюдателя, на УИК 136 (Таганский район) в нарушении ФЗГ: п/п «а» п. 9 ст. 30; ИКМ: п. 1 ч. 10 ст. 23 ПРГ УИК не дают ознакомиться с реестром надомного голосования.
Дали отписку на желание просмотреть списки надомного голосования
Не дали ознакомится прг от кпрф со списками надомного голосования
Сегодня, 25-го июня, я с 7:45 находился на УИК №1369 в статусе члена УИК с ПРГ. Дважды - с 10:00 до 12:30 с переносной урной №1 и с 14:30 до 15:00 с переносной урной №3 - я принимал участие в надомном голосовании. В первом случае было выдано 17, во втором - 4 бюллетеня. При возвращении на участок я увидел полную переносную урну №2, в которой, по словам председателя УИК Машковой Александры Вячеславовны, находится 97 бюллетеней, собранных в рамках надомного голосования другими членами УИК. Доступ к реестру этих избирателей мне не был предоставлен и по состоянию на 20:00 этого дня его формирование не завершено. Отказ в предоставлении доступа к заявлениям на надомное голосование и реестру мне, как члену УИК с ПРГ - грубое нарушение процедуры голосования.
Прошу выяснить происхождение бюллетеней в этой урне. По словам председателя комиссии, голосование проводили избиратели согласно спискам, присланным из Районной Управы Кузьминки, что также противоречит закону.
Прошу аннулировать все бюллетени в сейф-пакете №59772499 (туда после закрытия УИК в 20:00 упакованы бюллетени из урны №2). Виновных в возможной фальсификации прошу привлечь к ответственности согласно ст. 142 УК РФ.
Наблюдателю отказано в ознакомлении с журналом избирателей. Отказали делать фото и видеосъемку.
Наблюдатель подал заявку на видеосъемку выемки бюллетений и подсчета, комиссия провела голосование и ему отказала.
Руководство УИК №2136 не уведомили меня, члена комиссии с правом решающего голоса, о проведении заседания по распределению дежурств. О его результатах я узнал постфактум.
Член комиссии отказывает в выдаче бюллетеня для голосования по месту нахождения без предъявления отрывной части заявления.
Избиратель распечатал корешок и проголосовал, но беспокоится, что этот член комиссии откажет без законного основания другим избирателям.
К 90-летней пенсионерке, инвалиду, не приехала комиссия для голосования на дому.
Обещали надомное голосование, мы звонили целый день, но никто не пришёл.
На участок пришла женщина, сообщила, что она прислана Лейко Юрием Николаевичем - она дружинник. Сказала, что ее прислали в помощь полиции, вопрос имеет ли права этот человек находиться на участке? Направлений никаких у дружинника нет. Он устно проговаривает этот текст. Плюс дружинник ссылается на распоряжение правительства Москвы.
На муниципальных выборах в Москва на участке №1360 Люблино фальсифицировали итоговый протокол голосования. "Срезали" ровно 100 голосов у кандидата-коммуниста. Есть свидетели, есть фото увеличенной формы, есть требование выдать копию протокола и жалоба на отказ выдать копию протокола.
По данным с "сайта Мосгоризберкома":http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...
У кандидата Бугона всего 23 голоса, хотя на фото увеличенной формы их 123. Украв эти голоса избирательная комиссия "пропихнула" в муниципалитет депутата-самовыдвиженца, который на несколько десятков голосов обошел коммуниста.
Наблюдателем, явившимся в УИК накануне выборов, был обнаружен дополнительный список избирателей из 103 чел., поданный Покровским женским монастырем. Примечательно, что примерно половину списка составляли мужчины. В письме, к которому прилагался список, содержалась просьба организовать голосование на территории монастыря, т.к. эти люди будут там на каком-то мероприятии. В итоге после долгого противостояния наблюдателя и председателя УИК эти люди были из дополнительного списка исключены. Контакты наблюдателя имеются. Официальных жалоб в УИК наблюдатель не подавал.
Карусель в 11.30-13.00. Было несколько автобусов, голосовали по открепительным. По паспортам. Их списки заранее были готовы.
На моем участке №136 на Марксистском пер. д.3 (Таганка) была карусель из 70 человек примерно.
У всех откреп. талоны и паспорта, явно не из Москвы, люмпены и даже бомжеватого вида. Приехали на автобусах, полиция мер не принимает, делает вид, что принимает во внимание, при этом перегораживает улицу, чтобы автобус с карусельщиками развернулся через две сплошные. Фамилии их переписаны. Информация уже есть в мобильной группе у члена ТИКа. Эти же люди возможно были на других участках.
Член УИК 136 ПСГ, Мироненко С.И.
