Избиратель, проживающий на Есенинском бульваре, сообщает.
На участке 1355 отказались выдать бумажный бюллетень, мол, их нет. В урне действительно не было. Но урна была.
Время 13:10-13-15.

Я наблюдатель на УИК 2135.
17.03 после закрытия участка комиссия приступила к подсчёту погашения бюллетеней с задержкой в 2 часа.
После запечатывания погашенных бюллетеней в бумажный мешок комиссия опять сделала довольно большой перерыв (это можно проверить по камерам видеонаблюдения), тем самым нарушив требование о непрерывности процедуры подсчета голосов.

Я являюсь членом УИК 2135 с ПРГ.
15-17 марта принимал участие в работе комиссии, но не смог присутствовать до конца подсчета. Одной из причин тому стало нарушение комиссией требования о непрерывности процедуры подсчета - к ней комиссия фактически приступила только в 22.00, что можно проверить по камерам видеонаблюдения. В моё отсутствие комиссия во главе с председателем Дараселия С. Г. подсчитала бюллетени. Предполагаю, что при подсчете были совершены серьезные нарушения процедуры. Кроме того, итоговый результат, отраженный в протоколе комиссии, аномальным образом отличается от результата голосования на большинстве участков Академического района.

Пришла проголосовать 17 марта. На входе на участок, прямо рядом с информационным плакатом о кандидатах, висит крупный портрет Путина. Попросила членов комиссии снять незаконную агитацию. Председатель позвонила проконсультироваться в ТИК, плакат сняли.

Я являюсь наблюдателем на участке 2135. Всë ниже описанное происходило 15.03 ориентировочно с 20:30 до 20:50
После того, как все бюллетени из стационарной урны были помещены в 2 сейф-пакета и начали составлять акт, я запросила копию этого самого акта. На что председатель Дараселия С. Г. предоставила мне возможность ознакомится с актом, я переписала оттуда некоторые данные. После она досаставила акт, не дав мне копии.

Москва, УИК 1359
Два избирателя, придя на участок, обнаружили в избирательной книге, что за них уже проголосовали на дому. Этим избирателям были выданы бюллетени и они проголосовали в стационарные ящики. Оба бюллетеня находились в переносной урне #2 от 17.09.2021. Кроме того, со слов третьего избирателя их родственник не голосовал на дому, а голос был учтён. Проблема с той же урной #2. В выписке из 57 избирателей 2 вычеркнуты, однако председатель сообщила, что ей по телефону сказали, что на дом приходили. Дозвониться проверить не удалось. По второму избирателю якобы задвоение строк, однако лишнего бюллетеня нет. На жалобу с требованием признать голосование по этой урне недействительным председатель Конина Галина Александровна в ответ провёл голосование об отстранении меня (ПРГ) от работы в комиссии. Бюллетени смешаны с остальными из переносных ящиков и затем со всеми.

Комиссия под предлогом пересчета данных по спискам избирателей, закрылась для этого в отдельной комнате, куда не допустила члена УИК с правом совещательного голоса

Сообщение председателя ТИК не соответствует действительности и является ложным. Доказательством является прилагаемое видео, на котором председатель УИК препятствует журналисткой деятельности оператора ИА Feature Story (Великобритания) и ИА "Время" (Россия)

Здравствуйте. Я являюсь наблюдателем. Сегодня у меня произошла такая ситуация. Когда я была на участке. Мне позвонили из управы и сказали прийти к ним, якобы у них потерялись мои документы, потом оказалось что ничего не теряли просто не хватает моей подписи, а потом вовсе оказалось что никакие документы их не интересовали. Они продержали меня несколько часов под предлогом, что мои документы везут на подпись. Все это время задавали мне множество вопросов. А в конце дали тест, якобы сейчас будет проходить аттестация всех наблюдателей, и мне его нужно пройти. А в конце как я поняла, они не всех так вызывают.
И когда я заполняла этот тест, мне позвонили из общественной палаты и сказали что члены комиссии подали на меня жалобу, якобы я ругаюсь на участке с бабушками какими-то и веду себя неподобающе, естественно ничего такого не происходило. И еще на одного наблюдателя написали себя жалобу и позвонили ему с управы и сказали, что он слишком много работает, ему надо больше смотреть фильмы, читать книги и гулять выходить. А остальные наблюдатели на нашем УИК не следят особо за участком и их отправила управа, поэтому я думаю на них и нет жалоб.

Порекомендуйте пожалуйста как меня лучше вести себя. Как я понимаю я не обязана была ехать в управу и отвечать на их вопросы. А еще у меня есть куратор и в ОП и из управы. Это тоже очень странным мне кажется.

На УИК 1355 в округе 23 г. Москвы в бюллетене стоит точка (поставленная явно при печати в типографии) напротив фамилии одного из кандидатов) - видимо, это сделано с целью запутать избирателя или, если он проголосует иначе, объявить бюллетень недействительным. Фото прилагаю.

Я сменила фамилию уже почти два года назад. Кроме того, прописана раньше была в лен.обл., а с ноября 2016 года прописка Московская. В день голосования мои родители увидели меня по месту моей первой прописки под девичьей фамилией. В Москве я тоже есть под настоящей фамилией. Получается, наши гос.структуры так слаженно работают, что я дважды могу проголосовать! Так сколько таких «мертвых душ» по России?

Я студент МЭИ. Сегодня пришел на Избирательный участок по месту регистрации . Я не обнаружил себя в списках избирателей, хотя мои однокурсники были в списках. На предыдущих выборах я был в списках. В ИК мне ответили, что вас не включили в деканате в списки. Поэтому я лишился права голоса.

1. Внесли в список для надомного голосования по устному сообщению жены.
2. Не дают ПСГ знакомиться с реестром избирателей под предлогом наличия персональных данных.

Комментарий модератора.
1. Приём заявок на надомное голосование от родственников законом разрешён.
2. Отказ в ознакомлении с документами члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса является незаконным. В соответствии с п.23 ст.29 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002 член избирательной комиссии имеет право знакомиться с ЛЮБЫМИ документами избирательной комиссии. Наличие в документах персональных данных приводит к ограничению права на копирование документов, но не является препятствием для ознакомления с документами.

Члены УИК отгородили часть помещения для голосования стендом с увеличенной формой протокола таким образом, что туда нет доступа наблюдателям и ПСГ, постоянно туда сами заходят. Заходить в этот закуток ПСГ запрещают. На уговоры не реагируют.

Председатель ставит галочки на бюлетенях

Наблюдателями был обнаружен дополнительный список избирателей из 69 чел., в который были включены сотрудники фирм "Новел Про-трейд", ЧОП "Единоборец", ООО "Сейлтрейд" - якобы предприятий непрерывного цикла. Формально организаторы выборов были правы, включив избирателей в список на основании п.6 ст.27 ФЗ "О выборах Президента РФ". Однако, есть обоснованные сомнения в том, что а) данные предприятия действительно работают по непрерывному циклу б) что данные избиратели были исключены из списков по месту жительства, как это полагается по закону. Проверить это на месте не представлялось возможным. Контакты наблюдателей имеются. Можно ли как-то проверить это нарушение после выборов?

Что происходит на участке - не ясно. Урны до сих пор стоят не вскрытыми, трансляция периодически пропадает.

Сегодня пришел на избирательный участок по месту регистрации (учусь в Вузе - МЭИ). Я не обнаружил себя в списках избирателей, хотя мои однокурсники были в списках. На выборах в Гос думу я был в списках. В ИК мне ответили, что вас не включили в деканате в списки.