УИК 539. При подсчете голосов были сформированы стопки с бюллетенями за каждого кандидата. Возникли разногласия по поводу легитимности одновременного подсчета бюллетеней. В этой связи был совершен звонок председателю ТИКа северо-западного АО Митякову Антону, на что он ответил: "Если у вас хватает ресурса, вы можете разделиться и посчитать". Таким образом, было дано разрешение на нарушение регламента подсчета голосов.
УИК 545. 4 марта 2012 года я, Гиршберг Михаил Михайлович, проживающий (и зарегистрированный) по адресу Санкт-Петербург, Дачный проспект, д.38 к.***, на избирательном участке не обнаружил своего имени в списках избирателей. Избирательный бюллютень был мне выдан в избирательной комиссии, при этом я был записан "от руки" в некую таблицу, не имеющую каких-либо печатей и подписей кроме подписи секретаря избирательной комиссии. Мной была написана жалоба на имя председателя УИК Кузнецовой Л.Н. Мою жалобу отказались зарегистрировать каким-либо образом. При этом утверждалось, что УИК в принципе не имеет средств (журналов, учётных книг и т.п.) учёта жалоб избирателей.
Сканерную копию моей жалобы прилагаю. Оригинал предоставляю по требованию.
При подсчете голосов не соблюдалось разделение этапов подсчета голосов
На УИК 1654 закончились бюллетени, проголосовать не смог.
УИК 1033. Камеры установлены таким образом, что урн на трансляции не видно.
УИК 1749. Еще днем была замечена карусель с открепительными удостоверениями. Люди голосовали в одном и том же здании, но на разных участках по несколько раз. У всех имеется опозновательный значок на паспорте.
На УИК мужской зоны исправительного учреждения ОО 68/9, ул. Грибоедова 42 люди, находящиеся там, не голосовали.
УИК 1099. На участке с 12:20 до 14:00 наблюдалась "карусель". Организованные группы граждан голосовали по открепительным.
На 10 избирательном участке, расположенном школе № 9 города Саратова, произошел инцидент, связанный с голосованием на дому. Как рассказал ИА "Версия-Саратов" член ТИК Волжского района Александр Глущенко, члены участковой избирательной комиссии отправились с переносными урнами по квартирам тех, кто не смог прийти на участок сам.
По словам Глущенко, вернувшись через 3 часа, члены УИК сказали, что обошли 75 адресов. "За такое время пройти столько невозможно, поскольку этот процесс достаточно долгий", - считает член ТИК.
"Мы попросили реестр тех, кто голосовал вне избирательного участка. Секретарь, видимо, от неопытности, нам его выдала. Мы вышли с ним в коридор, тут подошла председатель комиссии Светлана Резванова, выхватила реестр из рук и убежала. Целый час мы бегали за ней по зданию школы, однако вернуть документ обратно нам так и не удалось", - рассказал Глущенко.
Через час председатель комиссии вышла уже без реестра. На просьбу членов ТИКа предоставить им список, так как в законодательстве прописано, что они имеют право быть ознакомленными со всеми документами, председатель отметила, что они уже держали реестр в руках, следовательно, ознакомились.
"В итоге она положила список на стол и держала его перед нами в течение трех минут, после чего опять убрала. Мы успели переписать 12 адресов, прошли по ним", - объяснил Глущенко.
В итоге, по его словам, выяснилось, что все люди приходили на участок сами, к ним домой никто не приходил.
В 20 часов 00 минут 4 марта 2012 года председатель УИК № 853 г.о. Самара Дёмина И. А. совершила своими действиями должностное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 144 УК РФ (воспрепятствование законной деятельности журналиста, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
Я явился на избирательный участок № 853 г.о. Самара 4 марта 2012 года в 19 часов 45 минут по местному времени, предъявил лично председателю УИК № 853 Дёминой И. А., её заместителю и секретарю комиссии подлинное удостоверение № 22 штатного корреспондента официально зарегистрированного средства массовой информации – Самарского правозащитного информационного агентства «СВОБОДА» (свидетельство о регистрации СМИ ИА № ФС7 – 4513 от 23.07.2007).
Однако председатель УИК № 853 г.о. Самара Дёмина И. А., реализуя свой преступный замысел на совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 144 УК РФ, потребовала от меня предъявить ей документы, не предусмотренные Законом РФ «о СМИ» и действующим законодательством РФ о выборах – «нотариально заверенное свидетельство» и др.
Также действующим законодательством РФ о выборах не предусмотрено никакой «предварительной регистрации и аккредитации представителей СМИ» в УИК.
Согласно п. 1 ст. 23 ФЗ «О выборах Президента РФ» от 10.01.2003 № 19 – ФЗ и п. 1 ст. 30 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ на всех заседаниях избирательной комиссии и при осуществлении ею работы с перечисленными избирательными документами, а также при подсчете голосов избирателей вправе присутствовать представители средств массовой информации.
Согласно п. 14 ст. 23 ФЗ «О выборах Президента РФ» от 10.01.2003 № 19 – ФЗ и п. 11 ст. 30 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ представители средств массовой информации, принимающие участие в информационном освещении подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации, вправе:
1) присутствовать на заседаниях избирательных комиссий;
2) знакомиться с протоколом участковой избирательной комиссии об итогах голосования, а также с протоколами иных избирательных комиссий об итогах голосования, о результатах выборов, в том числе составляемыми повторно;
3) получать от соответствующей избирательной комиссии копии указанных в подпункте 2 настоящего пункта протоколов и прилагаемых к ним документов;
4) присутствовать на предвыборных агитационных мероприятиях, освещать их проведение в средствах массовой информации;
5) находиться в помещении для голосования в день голосования, в дни досрочного голосования, а также производить фото- и видеосъемку.
В нарушение п.п. 5 п. 14 ст. 23 ФЗ «О выборах Президента РФ» от 10.01.2003 № 19 – ФЗ председатель УИК № 853 г.о. Самара Дёмина И. А. запретила мне вести фото- и видеосъемку заседания УИК, а затем незаконно выдворила из помещения УИК.
Тем самым председатель УИК № 853 г.о. Самара Дёмина И. А. явно превысила свои должностные полномочия, предусмотренные действующим законодательством РФ о выборах, совершив преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ.
Также председатель УИК № 853 г.о. Самара Дёмина И. А. сфальсифицировала избирательные документ – решение № 7/а от 04.03.2012 о моём удалении, при отсутствии с моей стороны какого – либо нарушения действующего законодательства РФ о выборах.
Тем самым председатель УИК № 853 г.о. Самара Дёмина И. А. своими незаконными действиями совершила должностное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 142 УК РФ (фальсификация избирательного документа членом избирательной комиссии).
Заявление в ОП № 4 УВД г. о. Самара было подано в 22 часа 40 минут 04 марта 2012 года и зарегистрировано в КУСП пол номером 3251
участок 1889 г. Барнаул объявлено о закрытии в 20.00 часов, по участку в течение 4-х часов ходили работники школы, полиция, МЧС, наблюдатели с других участков.
На 23.45 итоги голосования не подводились, комиссия не собиралась, выданы копии протоколов наблюдателям, членам УИК председатель отказывается выдавать до тех пор пока не съездит в ТИК
УИК 2214. Председатель и секретарь одновременно сортируют бюллетени
37-25 ул. Куникова ,9, офис МТС
отказываются выдать итоговый протокол со словами не положено так как корреспондент голоса не является членом комиссии. Цитата председателя.
УИК 1644. Запртетили делать фотосъемку и свободно перемещаться по здания голосования. Неправильно оформлены избирательные листы, без печатей и не пронумерованы.
В селе Урахи и по всему Сергокалинскому району Дагестана работодатели в случае отказа голосовать за кандидата Путина угрожают увольнением. Каждый чиновник обязан обеспечить минимум 5 голосов в поддержку вышеназванного кандидата.
На УИК 653 Б. Марфинская 7 при подсчете голосов обнаружилось на 50 бюллетеней больше. Пересчет продолжается.
УИК № 229 Председатель комиссии Корпачёва Ольга Александровна отказала в выдаче заверенной копии протокола члену УИК с правом совещательного голоса от кандидата М. Д. Прохорова Юдину Алексею Вениаминовичу.
УИК 877. Я взял открепительное на данном ИУ. Сегодня мне позвонили родственники и сообщили, что в списках избирателей уже стоит моя подпись, что я проголосовал на данном участке, хотя я этого не делал.
Татьяна Лобанова - член ТИК с правом совещательного голоса - сообщила, что на избирательный участок № 349 пришел голосовать мужчина, который обнаружил, что рядом с фамилией его жены уже стоит подпись, будто она уже проголосовала. На самом деле же она сейчас лежит в больнице и никак не могла этого сделать. Члены избирательной комиссии вызвали полицию и ждут ее прибытия.
В Мурманске 1,5 часа блокировали работу корреспондента «ГОЛОСа», пытаясь задержать.
В Мурманске на участке №453 (ж/д вокзал) сотрудники УИК и полиции препятствовали работе корреспондента "ГОЛОСа" с 21 до 22:30 в самый разгар подсчета голосов.
После подсчета голосов на УИК-453 пришла член мурманской ТИК Иванова. Она обвинила корреспондента в нарушении закона о выборах, а именно разглашении информации о подсчете до окончания голосования на всех участках. Она попросила корреспондента написать объяснение по этому факту, что он и сделал. В этом объяснении он указал, что публиковал своё субъективное мнение о подсчете в период с 20:00 до 21:00 в своем
личном микроблоге в «Twitter». Доступ к нему ограничен числом подписчиков микроблога. После этого сотрудник транспортной полиции, незаконно находившийся в зале для голосования в течение всего периода подсчета, переписал паспортные данные корреспондента и попросил подождать приезда другой бригады полиции.
Около 22 часов приехал сержант транспортной полиции Эдуард Альбертович Баланин. Он потребовал у корреспондента документы, обосновав это поступившим в полицию от ТИКа сообщением об административном правонарушении. Он потребовал передать документы ему лично в руки. Когда корреспондент отказался, полицейский стал угрожать задержанием.
Другой присутствующий при этом корреспондент «Гражданского голоса» Александр Передрук указал на нарушение Баланиным закона о полиции, после чего тот согласился переписать данные без передачи документа. Затем было дано объяснение по данной ситуации с содержанием, аналогичным объяснению, данным ТИКу. После подписания корреспондентом протокола, он был отпущен. Однако, работа корреспондента была блокирована в течение полутора часов.
