Была я на участке номер 62, который находится по адресу Набережная Обводного канала 177д, там якобы можно проголосовать БОМЖам и лицам, у которых нет постоянной регистрации. На участке была большая очередь. Стояла около 2-х часов. Было много людей у которых так же как у меня был пустой паспорт(без прописки и регистрации), либо пустой паспорт и бумажка с временной регистрацией , либо штамп с пропиской где-нибудь в Свердловске и регистрация в СПб. Причем все эти люди либо нашли в интернете и сми адрес и пришли, либо были направлены на участок ТИКом и УИКом. Вдруг выходят члены избиркома, и говорят, что на данном участке могут проголосовать либо люди с пустым паспортом, либо с пустым паспортом и бумажкой. На вопрос что делать тем, кто много лет живет в Питере с временной регистрацией, а прописан где-нибудь в Якутии, члены избиркома ничего не ответили. Видео прилагается. Звонили на горячую линию, там все записали и попросили выложить Видео на сайте
Я ходил на выборы, проголосовал как обычно, меня записали. Решил узнать, есть ли в списках моя мать по адресу, где она ранее проживала. 1,5 года назад умерла и теперь квартира в моей собственности. Оказалось, что по адресу г. Котлас, Октябрьская, 31, кв 20 числится другой человек, незнакомый мне. Мне отказали записать его данные.
Множественные нарушения:
передача личных данных третьим лицам, попытка повторного голосования одних и тех же граждан, нарушен порядок сортировки бюллетеней, к сортировке и подсчету бюллетеней допущен наблюдатель (от Молодой Гвардии), отказ председателя УИК правильно оформить и заверить копию Протокола .
Наблюдаю по веб камерам, как вбросили несколько бюллетеней. Члены комиссии видели и никак не отреагировали
УИК 2289. Днем были карусели, приехало около 15 человек, потом другая группа, все из регионов. Голосовали по открепительным дружной колонной, уезжали все на машинах по 5 человек. Номер одной из них м588ав. Вишневый ваз 15. За второй машиной поехал человек отслеживать карусель. Номер 001. Я от организации "Гражданин наблюдатель".
При входе членов УИК 402 в ТИК 1 из пакетов с документами оказался открыт (не завязан, не опломбирован, не заклеен).
УИК 1481. Я доверенное лицо Зюганова. Здесь происходят массовые вбросы СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ. Председатель - Абдулаев Магомед.
О нарушениях сообщил Абдулгамидов, наблюдатель, никаких мер никто не принял.
ПАРАЛЛЕЛЬНО РАБОТА С КНИГАМИ И РАСКЛАДЫВАНИЕ БЮЛЛЕТЕНЕЙ ПО СТОПОЧКАМ. Количество проголосовавших не заполнено.
по состоянию на 01.05 05.03.2012, увеличенная копия протокола заполнена, а оригинал не заполнен, копию протокола не выдают,
УИК 2171 На участке был организован подвоз избирателей, Газель - е223ко93 - (карусельщики). После фотографирования угрожали проблемами с МВД.
После чего наблюдателю пришлось удалить Фото и перейти на другой участок
Избирательница проголосовала на УИК 554 Против всех, поставил крестики напротив всех кандидатов.Принесли протокол с данного УИК, где кол-во испорч. бюллет. 0, а должно быть как минимум 1. На всех УИКах сидят подставные наблюдатели, которые не наблюдают, а выживают наблюдателей, которые хотят чистых выборов.
Выездная комиссия участка №73 не соизволила прийти. Заявление было подано до 13 часов. на телефонные звонки не отвечали. Лишили права голоса!! ( На видео член избиркома спросил полицая-проголосовала ли гражданка N, ходили ли вы к ней, тот же ответил четко и ясно - ДА). Забрали голос. Обидно
Часть студентов Торгового экономического Санкт-Петербургского Институт включена в списки, часть нет. Заявления никто заранее не писал. В доп списки отказываются включать.
По ходу ГЛОСОВАНИЯ в 20 школе города Саранска на ИУ №705, не считая невидимой ВТОРОЙ УРНЫ (только крышка, а что там было или не было утром положено в урну - не узнать!) ничего такого (наглых вбросов я лично не углядел). И никто не углядит.
Особенно когда в 19-00 выключили вэб-камеры (прекратилась интернеттрансляция), а потом, через 10 минут опять включили. И стали подсчитывать голоса.))
Наблюдатель от Прохорова заметил нарушения процедуры с переносными урнами: на дому 2 избирателя получили бюллетень без открепительного удостоверения и при прописки в других избирательных участках. Ответственный член УИКа - Иванов Илья Викторович.
Была наблюдателем в г. Люберцы УИК №1360.
Творили что хотели.
Списки избирателей не сброшюрованы, не скреплены печатями. С 20-00 до 02 часов ночи урны даже не открывались, подсчет бюллетеней не начинался.Комиссия открыто махинировала со списками. Председатель Соловьева разшила список избирателей и махинировала. на мои замечания заявила, что работает со списками. Я подняла этот лист , чтобы показать в камеру, за что была выгнала из УИК милицией без предоставления решения.Переносные урны носили куда хоттели как хотели. Наблюдатели их не видели. Последний выезд по домам совершался в 17-15, их привезли только в 20-30.Списки избирателей не только не убирали, а открыто мошенничали с ними
Был членом комиссии с правом совещательного голоса (практически тот же наблюдатель) на УИК 303 (Ворошиловский р-н, Горхоз).
После подсчета получилось, что из 1355 голосов, 730 (значительные 54%) получил Путин.
Все происходило достаточно корректно, и особых претензий не было. Все наблюдатели получили корректно заверенную копию протокола.
По возвращению домой, мне сообщает наш наблюдатель из Ворошиловского ТИК, что данные от председателя нашей УИК не совпадают с теми, которые я ему передал. Мы их сверили повторно. Оказалось, что количество голосов у каждого кандидата подрезаны, а у Путина стало более 1000.
Я незамедлительно выехал в ТИК со своим протоколом. Однако, вопреки закону не был допущен в ТИК, в то время как там находился председатель нашей УИК Ломовцев Михаил Сергеевич.
Председатель ТИК на просьбу нашего наблюдателя в ТИКе впустить меня отказала.
Заместитель председателя избирательной комиссии Волгоградской области Динега Максим Алексеевич (он как раз выходил из ТИК в это время), также продемонстрировал весьма незначительные познания избирательного законодательства, сказав, что члены УИК не могут быть допущены в ТИК на прием данных от председателя.
На данный момент я все-таки уехал из ТИК, т.к. наблюдатель сообщил, что те "странные данные" протокола, были исправлены на реальные, те которые зафиксированы в моей копии протокола. И что в ГАС Выборы будут заноситься именно они. Пока на сайте избиркома этих данных нет, будем ждать их появления и следить.
PS. Председателю УИК Ломовцеву вызвали "скорую" прямо в ТИК, говоря, что у него сердечный приступ (он достаточно молодой).
На меня оформили жалобы. Под конец дня появился председатель комиссии с 2 рукописными заявлениями, что я якобы записываю данные избирателей. на самом деле я веду в блокноте подсчет. Я одна из самых активных наблюдателей. меня хотят просто вывести с участка.
На избирательном участке № 129 Брянская обл. , г. Брянск, ул. Брянского фронта, д. 16 по данным камер видеонаблюдения нарушены, как минимум , следующие положения статьи 73 ФЗ от 10.01.2003 г. № 19-ФЗ:
- пункта 11: члены УИК при непосредственном подсчете голосов пользуются письменными принадлежностями, наблюдателям не обеспечен полный обзор действий членов УИК.
- пункта 15: при сортировке бюллетеней оглашается одновременно (либо вообще не оглашается) содержание двух и более бюллетеней, бюллетени не предоставляются для визуального контроля всем присутствующим.
-пункта 17: членами УИК, находящимися за столом, ведется одновременный подсчет рассортированных бюллетеней, не обеспечивается возможность для всех присутствующих видеть отметку избирателя в каждом отдельном избирательном бюллетене.
Более того, примерно через сорок минут после начала подсчета голосов, на избирательный участок (? в помещение в котором осуществляется подсчет голосов?) запускается посторонний или посторонние (их лица в камеры наблюдения не попадают), по всей видимости(слышимости) - полицейские.
Я работаю в call-центре "Наблюдатели Санкт-Петербурга". Поступают сообщения о карусели на машине с госномерами О302НР регион 98
На УИК 86 на списках не было ни печатей, не подписей. Отказ наблюдателям в ознакомлении с реестром заявлений на голосование вне помещения. При подсчете не объявлялось количество заявлений на голосование вне помещения. Не заносились данные в увел. копию протокола. Не соблюдались разделения этапов при подсчете голосов. Не видели итоговое заседание УИК. Заставили одного члена УИК подписать протокол, пригрозив, что будут неприятности на нее работе.
На УИК 88 и 87 не были сбрушерованы списки.