Выезжающим группам для голосования на дому выдавалось количество бюллетеней только на один превышающее количество, включенных в выписку из реестра.

я проживаю в общежитии медколледжа. По понятным причинам не могу назвать свое имя. Придя утром на участок в старый корпус, я увидела что за меня уже проголосовали...начала возмущаться, но мне сказали, что сейчас внесут в дополнительный список. Таким образом я проголосовала. Но откуда были известны мои паспортные данные членам избирательной комиссии???!!!! Где же ЧЕСТНЫЕ выборы??? на следующий день нас сняли с занятий и погнали на митинг за те самые "ЧЕСТНЫЕ" выборы.Честные, потому, что за меня уже все решили???

Ящик для хранения оборудования для трансляции и записи с веб камер был открыт и не опечатан все время работы избирательной комиссии, включая подсчет голосов.

Пометки в книге учета избирателей о голосовании на дому делались после прибытия урны для голосования вне помещения, а не до её убытия. Так один из избирателей, включенный в реестр для голосования вне помещения, на момент прибытия урны к нему уже проголосовал в помещении для голосования (лично не присутствовал, со слов наблюдателя).

Северное Медведково. УИК № 782. На участке были утрачены 6 бюллетеней - они были выданы, но в урнах не обнаружены, более того - в урнах был обнаружен чистый лист бумаги формата А4. Руководство УИК при прямой поддержке ТИК района Северное Медведково категорически отказалось вносить эти данные в итоговый протокол в графу 17 (число утраченных бюллетеней).
В результате к протоколу было приложено особое мнение члена УИК с правом решающего голоса от КПРФ, констатирующее данный факт внесения искажённой информации комиссией в итоговый протокол.

На участке были поданы списке для голосования по месту пребывания от больниц, но заявления граждан не содержали даты написания заявления, входящего номера и т.д. Было похоже, что была группа из 25 заявлений, написанных одной рукой, но с разными подписями.
Мной был поднят вопрос о неправильном оформлении документов и признании их включение в список избирателей не действительным, на голосовании комиссии отклонила мое предложение.

На момент начала голосования, книги избирателей не были должный образом сброшюрованы, а их страницы пронумерованы.
Нарушение устранено, после устного замечания.

Список нарушений:
1. избирательный участок был расположен в спортзале, но все решения, включая протокол, были подготовлены секретарем вне этого помещения - в соседней комнате, которая отделена дверью.
В этой же подсобке помещении хранились все бюллетени.
Я указал на нарушения председателю УИК Н. Н. Успенской и секретарю Петровой А. Е., бюллетени перенесли, но секретарь работала в подсобке, сославшись на то, что в помещении для голосования нет электропитания для оргтехники.

Трансляция с веб камеры, участок 1918, по адресу г. Новосибирск, Первомайский район, ул. Героев революции, 6 – происходящее в повторе. Записывал своё пребывание на участке. То, как я подхожу к комиссии, показали дважды, и это в режиме прямой трансляции.
Камера, показывающая урны для голосования, установлена не правильно. Картинка урн периодически пропадала, когда кто-либо подходил к столику комиссии и загораживал их (урны).

Дополнительный список, куда вносят избирателей по открепительным – не был сброшюрован

Наглый вброс на участке с КОИБом. У меня есть запись почти всего дня голосования с этого участка.

Не приехали выездные члены комиссии к родителям-пенсионерам, инвалидам. В результате они не проголосовали. Киреев Борис Васильевич, Киреева Жанна Николаевна. г. Камышин ул. Молодежная, д. 1, кв. 8.

Примерно около 09:45 на избирательный участок одномоментно зашли 15-20 мужчин средних лет для голосования по открепительным удостоверениям. На расспросы наблюдателей отвечали неохотно. Один из этих людей сказал что "сейчас придёт наш старший и всё вам расскажет". Удалось узнать, что все они были рабочими из города Маршанска. По внешним признакам можно было сделать вывод о том, что имела место т.н. "карусель". Такое же явление наблюдалось на избирательном участке №2314 (находится в другом помещении того же строения). Имеются оформленные надлежащим образом фото- и видеодоказательства. Позвонил на "Горячую линию", оператор зарегистрировал этот случай. Составил жалобу (основания - массовая доставка избирателей на участок и массовое голосование по открепительным удостоверениям). Заверенная копия жалобы имеется. Приблизительно через 40 минут получил от комиссии ответ на жалобу (заверенная копия имеется) следующего содержания: "в ответ на Вашу жалобу сообщаем, что комиссией избирательного участка №2313 факт массовой доставки граждан на голосование зафиксирован не был".

1.Избирательный участок № 701. 4 марта 2012г.п.Ясная,Забайкальского края. Председатель 701 УИК А.Шаршатов. На избирательном участке имелся рукописный список лиц, которым выдавались избирательные бюллетени без прописки по месту голосования и без открепительных удостоверений. По состоянию на 19 часов местного времени в ознакомлении с данным списком мне как наблюдателю с правом совещательного голоса - отказано. После 20 часов при подсчёте итогов голосования, данный список (формат А3 около шести листов, на каждом листе примерно по 35 фамилий) - не обнаружен. После подсчёта итогов выборов Президента РФ итоговый протокол в присутствии наблюдателей не оформлялся, в выдаче копий протоколов наблюдателям - отказано. При этом далее начался подсчёт итогов выборов Главы сельского поселения "Яснинское", и после данных подсчётов так же протокол не составлялся, в выдаче уже готовых обоих протоколов наблюдателям было рекомендовано обратиться 5 марта утром, однако до 17 часов 5 марта выдача данных протоколов не осуществлялась. Прошу Вас разобраться в данной ситуации.

Здравствуйте! Обратите внимание на "эту новость": http://www.newsvl.ru/vlad/2012/03/06/carousel/ . Редакция сайта www.vl.ru (cайт г. Владивостока) внедрилась в "карусель" во время выборов и добыла весомые улики в виде открепительных и проставленных бюллетеней. Так же все было записано на диктофон. Если статья вдруг уже будет удалена, то обратитесь в редакцию сайта www.vl.ru ! Думаю и надеюсь это поможет в борьбе за честные выборы!

Председатель комиссии Звягинцева О.Д. отказалась выдать копию протокола до отправки его в ТИК.

4 марта 2012 г. на избирательном участке 312 (Санкт-Петербург, ул.Жени Егоровой, д.10, к.2) веб-камеры работали в непонятном режиме, похоже не он-лайн, а крутили какую-то заранее сделанную запись. Я присутствовала на участке приблизительно с 14.45 до 15.15 (в целом минут 10). Дома с ребенком находился отец и наблюдал работу участка в режиме "он-лайн". За период пока он наблюдал трансляцию, в урну не было положено ни одного бюллетеня, меня он тоже соответственно не видел, хотя я звонила с избирательного участка. На участке в этот момент были люди, в т.ч. мои знакомые, наблюдались небольшие очереди, опускались в урну бюллетени.

Сообщаю, что в УИК 1468 была нарушена процедура подсчета бюллетеней, все считалось одновременно, сначала считали все цифры, потом их изменили, чтобы все сходилось, позвонили в ТИК, согласовали и только потом занесли в протокол.
Также! прилагаю еще фото правительственной телеграммы.Возникают вопросы,например почему на ней дата - 01.01.2012.Открепительные выдавали уже тогда?
Ознакомиться с книгами вообще не дали, даже ЧРГ

Я, Залялютдинова С.К., член участковой избирательной комиссии №602, Санкт-Петербург, с правом совещательного голоса, была удалёна с участка по сфальсифицированному обвинению в агитации в пользу одного из кандидатов.

"Агитация" заключалась в том, что я читала инструкцию о подсчете голосов, на которой стоял логотип одной из партий, выдавшей мне инструкцию. Этот логотип и рассматривался как агитация.

Всё зафиксировано на видео другим наблюдатемем (удаление двух наблюдателей), имеются письменные решения комиссии и копия доноса зоркого "доброжелателя". Удалена была 20.00, а заявление о якобы имевшей место агитации было написано в 14.00, после посещения участка депутатом Милоновым.

Председатель – Яцкевич Дмитрий Владимирович.

Я был назначен наблюдателем (от партии СР) для участия в работе территориальной избирательной комиссии Советского района Нижнего Новгорода.

Около 19.30, вместе с другими наблюдателями и членами ТИК с правом совещательного голоса, я был выдворен (с помощью полицейских) из помещения районной администрации на улицу. Там мы с коллегами провели более двух часов, ведя по мобильному телефону безуспешные переговоры с секретарем председателя ТИК, которая обещала вот-вот пропустить нас в помещение, но обещаний своих так и не сдержала. Таким образом, мы были лишены законного права участия в работе ТИК и не смогли убедиться, что
1) выборы президента РФ были честными;
2) процедура их проведения соответствовала закону;
3) введенные в систему "ГАС Выборы" результаты действительно соответствовали волеизъявлению избирателей нашего района.

Считаю случившееся вопиющим нарушением избирательного законодательства, дающим мне
полные основания сомневаться в законности избрания В.В. Путина президентом России на
предстоящие 6 лет.