10 ноября на очередном заседании Избирательной комиссии Кировской области член комиссии с правом совещательного голоса Рустам Садыков обратился к председателю Комиссии с замечанием о том, что партия "Справедливая Россия", от которой он выдвинут, подавала на рассмотрение в Избирательную комиссию области 16 жалоб на нарушения избирательного законодательства средствами массовой информации, которые должны были быть рассмотрены коллегиально, поскольку ИККО - коллегиальный орган. Однако на жалобы последовали лишь ответы Председателя Верзилиной, принятые либо ей единолично либо решениями рабочей группы по информационным спорам, на собраниях которой присутствовали не все члены Избирательной комиссии области. Причину того, почему единственная опубликованная на официальном сайте жалоба партии "Единая Россия" на "Справедливую Россию" была рассмотрена коллегиально на заседании Избиркома, Председатель объяснила тем, что "Единая Россия" была недовольна решением и потребовала коллегиального рассмотрения. Рустам Садыков заявил, что его партия аналогично требовала коллегиального рассмотрения, чего не было произведено. На защиту Верзилиной И.Г. вступился бывший председатель, а ныне член комиссии с правом решающего голоса ИККО Урванцев Ф.А.: "Ни регламент, ни закон не обязывает Избирательную комиссию рассматривать каждое обращение на заседаниях!" На данный довод последовала реплика заявителя, о сомнительности подобных усмотрений Председателя Верзилиной И.Г., поскольку регламент не был опубликован. Садыкова Рустама поддержал другой член комиссии с правом совещательного голоса Денис Шабунин. По его мнению, любой документ, если он направляется в Избирательную комиссию области, а не Председателю лично либо кому бы то ни было другому, должен быть рассмотрен ИККО коллегиально на заседании. Результатом жаркой дискуссии стали невнятные выводы о том, что возможно ИККО на очередном заседании рассмотрит внесённые предложения, возможно, примет новый регламент, возможно вся ИККО перейдёт на штатный режим работы, а также было упомянуто о праве в случае несогласия обращаться в суд. Налицо потенциальная дискриминация по партийной принадлежности со стороны Избирательной комиссии области в рассмотрении поступивших жалоб, а также отсутствие открытости и гласности принятия Комиссией своих решений.
