Все фильтры
ID1145 04 ноября 2011, 17:45
город Санкт-Петербург

В сборе подписей участвовали не представленные в Законодательном Собрании «Патриоты России», «Правое дело» и «Яблоко». Последняя из партий была единственной, которая активно вела кампанию по сбору подписей и, согласно финансовому отчету (http://st-petersburg.izbirkom.ru/etc/zaks5_svod...), потратила на это мероприятие 1,9 млн. руб. «Патриоты России» и «Правое дело» потратили на сбор подписей соответственно 19,2 и 10 тыс. руб. «Яблоку» удалось сдать в избирком около 37 тыс. подписей. Однако довольно странно выглядит то, что 4 октября за два дня до крайнего срока сдачи подписей было собрано всего около 25 тыс. подписей, а на следующий день – 39,8 тыс (http://www.fontanka.ru/2011/10/05/098/). Тем не менее, партия действительно занималась сбором подписей – в офисе, у станций метро, у супермаркетов были замечены сборщики подписей. В результате в подписях было обнаружено 9% брака при допустимых 10%.

Этого нельзя сказать о двух других партиях. Некоторые наблюдатели просто не видели никаких признаков организации сбора подписей. Список «Патриотов России» был заверен 27 сентября, а список «Правого дела» - 29 сентября. Поэтому у партий оставалось примерно четыре-пять дней на сбор подписей. Кандидат в Заксобрание от «Яблока» Б. Вишневский утверждает, что за это время собрать требуемое количество подписей невозможно, и что фактически никто не видел сборщиков подписей от этих партий (ttp://spb.yabloko.ru/node/699). По данным Фонтанки.ру (http://www.fontanka.ru/2011/10/17/131/), деятельность по сбору подписей «Патриотов России» и «Правого дела» также не была замечена. Тем не менее, обе партии сдали более 35 тыс. подписей. В подписях «Правого дела» было обнаружено 2% брака, однако, по некоторой информации, это объясняется тем, что Горизбирком направил на проверку не 6782 подписи, а 750 . И из них эксперты-криминалисты обнаружили 324, вызывающих сомнения. Официальные 2% были посчитаны не от 7.8 тысяч, а от 750.

Что касается «Патриотов России», то в этом случае ГИК просрочил вынесение решения на один день. Партия сдала документы 6 октября, ответ должен был последовать в течение десяти дней. По предварительным данным, на 16 октября из выборки в 6782 подписей, отправленных на проверку в структуры ГУВД и почерковедам, 4085 были признаны недействительными. Однако решения об отказе в регистрации списка вынесено не было. На следующий день ЦИК России получил жалобу от регионального отделения партии относительно отсутствия решения и обязал Горизбирком незамедлительно рассмотреть вопрос о регистрации списка кандидатов. В результате количество недействительных подписей сократилось с 4085 до 674, что составило 9.94%.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения во время избирательной кампании
Уровень выборов
Заявитель
Представитель СМИ
Дополнить
Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo
Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю