Заместитель председателя УИК пыталась запретить мне фотографировать на участке. По её мнению, фотографировать нельзя никому из членов комиссии, потому что мы организаторы на участке. При всем этом она сама же несколько часов назад фотографировала меня с бюллетенем, когда я проголосовал.
Комментарии «Голоса»
Не существует законных оснований для запрета фото- и видеосъёмки на участке для голосования, если при этом не нарушается тайна голосования и не создаются копии документов, содержащих конфиденциальную информацию (из списков участников голосования и т. п.)
Право граждан на получение и распространение информации гарантировано частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела Ваше обращение. Как сообщает председатель УИК №2034, проводить на участке фото- и видеофиксацию работы комиссии, членов комиссии и т.п. разрешается. До начала фотосъемки необходимо сообщить председателю о соответствующем намерении. При этом должны соблюдаться требования, установленные Порядком общероссийского голосования (пункт 3.8), а именно: съемка не должна нарушать тайны голосования или фиксировать волеизъявление избирателя; не должна осуществляться в кабинах для голосования или фиксировать результат волеизъявления в бюллетене; нельзя снимать лица избирателей крупным планом; нельзя фотографировать персональные данные избирателей и иные данные в списке избирателей.
Сегодня я пришёл к человеку с его заявлением на надомное голосование, а он уже проголосовал два дня назад. Однако у меня в его заявлении никаких пометок о том, что он уже получил свой бюллетень, не было. То есть, он мог проголосовать и два дня назад, и день назад, и сегодня ещё пару раз, и сколько угодно, пока бюллетени закончится.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. По информации заместителя председателя УИК №2034 района Чертаново, гражданин по ошибке написал два заявления на надомное голосование, а УИК их приняла. 25 июня гражданин проголосовал. Спустя три дня другой член УИК пришел к нему повторно, не проверив список участников голосования на предмет отметок о голосовании. Гражданин сказал, что уже голосовал, и не стал это делать второй раз. Таким образом, невнимательность членов УИК № 2034 при работе с документами привела к указанному в сообщении недоразумению. Факт неоднократного голосования одного и того же гражданина не установлен.
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка, которая показала, что упомянутый голосующий по ошибке написал два одинаковых заявления о надомном голосовании. 25 июня к нему выехали члены участковой комиссии. После того, как он проголосовал, члены УИК сделали соответствующую пометку в списках избирателей. Спустя три дня заявитель обнаружил второе заявление без отметки о выдаче бюллетеня и, не проверив список участников голосования, отправился к нему с ящиком для голосования. Проявив ответственное отношение к голосованию, упомянутый гражданин сообщил, что уже проголосовал, повторного голосования не было.
С уважением, команда Общественного штаб
Из Территориальной избирательной комиссии района Чертаново Северное пришло указание увеличивать количество надомников. При обходе квартир нужно будет брать больше бюллетеней и заявлений на надомное голосование, звонить во все квартиры на площадке и приглашать проголосовать всех, в реестр участников надомного голосования и в выписку их будут включать задним числом. Как выразилась заместитель председателя УИК "Это будет большой плюс для нашей комиссии". У них там соревнование по нарушению закона, что ли?
Комментарии «Голоса»
Это прямо противоречит Порядку общероссийского голосования. В соответствии с п.9.12, Члены участковой комиссии, выехавшие (вышедшие) по обращениям участников голосования, вправе выдать бюллетени для голосования только тем участникам голосования, обращения которых зарегистрированы в реестре.
Комментарии официальных органов
Московская городская избирательная комиссия рассмотрела Ваше обращение.
По результатам проведенной проверки установлено, что со стороны ТИК района Чертаново Северное никаких указаний в УИК № 2034 об увеличении числа участников надомного голосования не поступало. В УИК подтвердили звонок из ТИК о том, чтобы более четко и своевременно отрабатывать уже поступившие заявления граждан и вносить все заявления в реестр надомного голосования. Фактов нарушения действующего законодательства не установлено.
На участках 2034 и 2035 не прошиты, не пронумерованы, не опечатаны, книги; нарушения были исправлены после обращения кандидата. На тех же участках в другой комнате находятся сейфы.
