Вброс бюллетеней.
Адрес участка: Стерлитамак ул. Артема, 115
Нарушения на выборах президента в г.Ноябрьске, УИК №119 (см., начиная с 20.03.00, 20.05.20, 20.05.50, 20.06.30). Члены УИК производят вброс бюллетеней сразу после закрытия избирательного участка.
На горячую линию поступил звонок избирателя, которая сообщила о том, что ее родители пришли на УИК и обнаружили уже внесенные свои и своей дочери паспортные данные. Сама дочь находится в Москве.
На данном УИК избирателями было произведено 2 вброса бюллетеней в урну для голосования.
Первый вброс предотвратить не удалось: парень с увесистым рюкзаком, вбросив пачку бюллетеней, стремительно скрылся. Попытка второго вброса была пресечена наблюдателями: "операцию" осуществляла девушка. Удивительно то, что председатель комиссии Александра Николаевна Барченкова позволила девушке вбросить пачку дополнительных бюллетеней, мотивируя тем, что наблюдатели препятствуют свободному волеизъявлению гражданки, мешая ей подходить к урне для голосования, а то,что руках девушки оказалась пачка листов - так это письма и поздравления, которые она написала кандидатам. На этом основании и под руководством председателя УИК вброс успешно состоялся. Забавно, но, вероятно, председатель УИК 170 просто забыла, что урны для голосования теперь прозрачные и фальсификация неминуемо будет раскрыта.
Голосование вне помещения проходило без согласия и без ведома самих избирателей. Реестр голосования составлялся исходя из заявок первого тура, а так же списков, предоставленных соц. защитой.
На УИК № 124 используется незаконный список по голосованию "на дому", выданный ТИКом, содержатся пустые колонки с наименованиями "У" и "Я".
На УИК № 108 список для голосования "на дому" состалвен на 15 человек. Из них: трое позвонили по телефону, список инвалидов предоставленный ТИКом и список тех, кто голосовал "на дому" в первом туре 4 марта.
Карусель.
Многократное голосование одного человека.
Жаль видео дёрганое. Что было - мужик взял пачку судя по всему бюллетеней и, прикрыв от их камеры спиной, начал "крыжить" правый нижний угол. После чего пихнул под куртку и вынес. Вернулся без бюллетеней. Потом ещё один прикрыл спиной камеру, а пачка от дальнего члена была вручена мужику в чёрном, (время записи 4.06) который для приличия зашёл в кабинку и крыжил бюллетени там, потом пошел к урне и вбросил. Камера на урну не работала. Все смеются, потому что понятно за кого и как им казалось - камера не работает...
Жаль не записал, но там по несколько женщин приходили, по три-пять паспортов пренебрежительно кидали на стол.
И в какой-то момент, жаль, не засёк время, приехали сотни полторы карусельщиков.
Члены УИК сами осуществляют вбросы бюллетеней.
Я, Клепикова Анна Александровна, член комиссии с ПРГ, УИК 730 В СПб.
Утро 4 марта началось с того, что на участок не пустили наблюдателя Александра Налимова с направлением от Прохорова, мотивировав это тем, что наблюдатель уже есть. При этом у этого якобы "наблюдателя" не было выданного УИКом удостоверения, а направление было поддельное, с факсимильной, а не настоящей, подписью доверенного лица Прохорова. Я написала на это жалобу в ТИК, в УИКе ее не подписали и в ТИКе отказались принять.
Мне, хотя я член УИК с правом решающего голоса, отказывались предоставлять документацию, пока я не указала председателю (Франц Надежда Васильевна) и зампредседателю комиссии на соответствующие статьи законов, это разрешающие.
Реестр заявлений о выездном голосовании, который я лично заполняла за день до того и перечеркнула пустые строки в конце, оказался раскреплен и дописан. В нем были повторы и люди с несуществующими адресами. На это я также написала жалобу, ее в итоге подписали в УИКе и позднее приняли в ТИКе.
В течение дня председатель отлучалась в магазины (ОКЕЙ и ЗАНЕВСКИЙ КАСКАД), голосующие по выездному голосованию - доносить пустые бланки заявлений; какие-то заявления писались и переписывались, список избирателей, проголосовавших по этим заявлениям, к 23 часам еще не был дописан, закрыт и посчитан! Все время звучали разные цифры проголосовавших по заявлениям на выездном голосовании.
Расширенная форма протокола изначально не висела на участке, как должна была, и на том, чтобы ее повесить, настояла наблюдательница Ирина Красовицкая, которую не пустили на другой участок и которую ко мне привезла мобильная группа. Все остальные наблюдатели якобы от партий были просто знакомыми председательницы, с липовыми направлениями. Один из них спал все время в наушниках. Представительница от СР в УИК всячески препятствовала тому, чтоб я подавала жалобы и высказывала претензии.
В течение дня меня хотели отстранить от работы, так как я выходила из-за стола (я сидела за книгой и выдавала бюллетени), чтобы подать жалобы. Мне и Ирине запрещали общаться друг с другом. Председательница и зампредседательницы сказали что-то вроде "Вот, мы думали ты с нами, а ты засланный казачок, что ж ты нас не предупредила, что будешь трепать нам нервы!" После угрозы отстранить меня я долгое время сидела тихо, но подала заявление на получение копии протокола и проведение фотосъемки.
Когда голосование закончилось, председательница под давлением Ирины начала вносить некоторые данные в расширенный протокол. Нам с Ириной также удалось настоять на пересчете неиспользованных бюллетеней перед погашением и пересчете открепительных. Члены комиссии и другие наблюдатели в грубой форме высказывали свое недовольство таким порядком вещей.
Все затягивалось - секретарь все еще писала список проголосовавших по заявлениям из Окея и Каскада, их было огромное количество. Председательница, секретарь и зампредседателя также показали Ирине последние страницы книг с данными о количестве проголосовавших. Однако - это было уже ближе к 11 вечера, список выездных все еще не был закрыт и готов, показывать нам его явно не хотели. Собственно после того, как мы с Ириной выразили желание видеть данные и этой книги, а также потребовали убрать списки избирателей в сейф и прекратить с ними работу перед подсчетом голосов - председательница позвонила в ТИК, где, по ее словам, получила инструкции нас удалить с участка .
Общим решением комиссии было принято решение о нашем отстранении от работы. После чего, хотя я настаивала на том, что меня не могут, как ПРГ, удалить с участка, полицейский (майор полиции Барабанов Михаил Олегович) нас вывел, заявив, что он подчиняется председательнице, а не закону. Копии решения заседания комиссии о нашем отстранении нам выдали. Как только мы вышли, урны были высыпаны на стол. На участке еще остался наблюдатель А.Налимов, который изначально пришел от Прохорова, но получил, после отказа его принять, направление от Миронова, который передала ему мобильная группа. Однако ему в итоге не подписали копию протокола.
Предполагаю, что они не хотели закрывать список проголосовавших на выездном голосовании, т.к. там были вбросы , а потому могло получиться так, что число людей в этом списке оказалось бы меньше бюллетеней в урнах, и тогда эти урны были бы признаны недействительными. Итоговые данные, внесенные в протокол ТИКа, показывали 400 проголосовавших в переносных урнах - это было больше, чем все цифры по заявлениям о выездном, которые назывались в течение дня.
Ночью с 4 на 5 марта я подала жалобу на мое удаление в районное РУВД, а также в ТИК по тому же поводу .На мои жалобы в ТИК и РУВД реакции получено до сих пор не было.
Бюллетени выдаются секретарем без проверки паспортов и фактически без регистрации избирателей. Внимательно смотрим за бабулей в бежевом, голосовавшей 2 раза.
Многократное голосование одного человека в течении 16 минут.
По сообщению корреспондента газеты "Гражданский голос", поступившему в 09:09 в call-центр ассоциации "ГОЛОС" в Кирове на участке №453 (библиотека им. Пушкина - Энгельса, 74) с нарушениями ведется реестр выездного голосования: указывается только количество подавших заявления, без указания ФИО, при этом сами заявления не прикладываются http://vk.com/wall-31834327_141
Добрый день! Я Шелайкин Спартак Владимирович был наблюдателем от Михаила Прохорова на президентских выборах в Москве на участке №343. Мой рассказ, как проходили выборы, факты нарушений, фото и видео съёмка, в Живом Журнале здесь http://spartak-s.livejournal.com
Для истории все же надо зафиксировать пойманную мной на фальсификациях в день выбров 4 марта 2012 года избирательную комиссию в Ножайт-Ютовском районе Чечни, село Ножайт-Юрт, изб. участок №236. В день выборов, с помощью системы видео наблюдения, я следила за несколькими избирательными участками в Чечне и почти сразу, в течение буквально 5 минут следя за работой этой комисси, увидела как идет процесс фальсификации.
Собственно, на этом участке ему удалось организовать "стандартный" для Чечни результат: за Владимира Путина проголосовало 913 человек - 100.00%.
А теперь - фото и видео-свидетельста того, как это было организовано.
Списком обозначу как происходили фальсификации на этом участке. Видимо, так происходит почти на всех кавказских участках (если не брать прямые вбросы):
1. Члены комиссии и некие сочувствующие (находящиеся в этот момент на участке, типа дружинников) обзванивают жителей села, записывают их паспортные данные, а затем вносят эти данные в листы со списками избирателей, сами расписываются за них, сами отмечают в бюллетене "что надо" и кидают их в урну. Некоторые паспортные данные членам комиссии присылают по СМС.
На скриншоте видно, как глава комиссии переписывает со своего мобильного паспортные данные, которые ему пришли по СМС. Это еще середина дня и он как бы "прячется". Потом, чуть позже, он перестанет стесняться:
На видео "вписывание" паспортных данных происходит начиная с 1:40, а выдача нелегальных бюлетеней (2 ш) - с 2:50. И такое повторялось весь день.
2. В течение дня на избирательном участке появляются несколько "бегунков", которые постоянно приносят чуже паспорта (по несколько штук).Данные паспортов вписываются, одним и тем же людям выдаются бюллетени, ставятся галки.
Самое интересное, что эти "карусельщики" постоянно переодеваются. Вернее - то надевают куртку или пальто, то снимают. Типа - я уже другой! Я не тот! Этакая трагикомедия с переодеваниями. В этой карусели участвовали по меньшей ере 2 женщины и 2 мужчин.
На видео хорошо виден этот процесс. Отследить его вам помогут любовно сделанные титры, которые объясняют, что сейчас на записи происходит. Посмотрите обязательно, очень весело получилось (хоть и грустно).
Когда я эти фальсификации заметила, очень многие люди откликнулись на мою просьбу в твиттере и записали разные куски видео с этого участка.
3. Вот еще уникальный момент. На фото видно, что кресла членов избирательной комиссии заняли чужие люди (по всей видимости, они - из ДНД - добровольной народной дружины, по меньшей мере у одного из них такая повязка на руке), при этом они что-то вписывают в списки избирателей, а глава комиссии стоит рядом/
Буквально через минуту глава комиссии уйдет минут на 10, а эти неизвестные люди продолжат что-то вписывать.
В итоге, к концу дня, комиссии удалось заполучить как 100% явку (даже чуть больше), так и 100% голосование за Путина.
Был на участке наблюдателем. В течении дня:
1) Массовое голосование по открепительным на участке;
2) Попытка вброса (человек с пачкой бюллетеней пойман за руку);
3) Препятствия работе наблюдателей и членов УИК с ПСГ;
4) Провокация против наблюдателя с последующей попыткой удаления;
5) Присутствие работников администрации при подсчете голосов.
В результате, не считая голосования по открепительным, крупные фальсификации удалось отбить. Но о подготовке к ним говорит тот факт, что из урн было извлечено на 153 бюллетеня меньше, чем было выдано согласно книгам, похоже что готовился вброс в размере около 150 голосов.
Подробное описание хроники УИК 570 здесь: http://kuznetsov3d.livejournal.com/2257.html
Мною были замечены следующие нарушения на территории УИКа № 426 4 марта 2012г.
1. Я появился у дверей УИКа № 426 в 7-38 утра. Двери были закрыты. Я постучал. Вскоре дверь была открыта, ко мне подошла председатель УИКа № 426 Жукова Екатерина Викторовна и заявила, что я «опоздал на 8 минут» и что я «буду допущен на участок только в 8 утра, когда он откроется». Таким образом, было грубо нарушено мое право наблюдателя партии «Справедливой России» на контроль приготовления УИКа к голосованию. Вместе со мной также не пустили наблюдателя от партии «Единая Россия» - Капустину Юлию, которая пришла чуть позже, около 7-45 утра. Таким образом, весь подготовительный процесс к голосованию осуществлялся без надзора официальных наблюдателей. Наблюдателям не разрешили попасть на территорию с личной санкции председателя УИКа. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.
2. Почти все мои жалобы на действия УИК не принимались, ни одной не было внесено в реестр жалоб. Только на нескольких я смог настоять, чтобы председатель поставила печать УИКа и/или написала, что жалоба принята. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.
3. Председателем УИК был грубо нарушен закон- сразу же после начала голосования, в 8-00 утра, когда я предъявил направление наблюдателя, подписанное доверенным лицом кандидата Миронова С.М. Беловой А.Е., меня удалили с УИКа. Председатель предъявила письменное уведомление об этом. Причина – визуальное несовпадение подписей Беловой А.Е в моем направлении и с «оригиналом», предъявленным мне председателем, имеющимся в распоряжении УИКа 426. После удаления меня с территории УИКа я связался со штабом «Справедливой России» (ул. Рубинштейна, 20) и уточнил у секретаря, давали ли они или другие структурные подразделения «Справедливой России» оригинал подписи Беловой А.Е. на что мне было официально заявлено, что нет. Также мне это подтвердил и координатор от «Справедливой России» Тарасов Игорь Алексеевич. Поэтому, совершенно не ясно, каким образом в УИК 426 попал образец подписи Беловой А.Е и является ли он оригинальным, а не фальшивым. Нарушение закона ФЗ 67 п.8 ст.30 Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.
4. Позже я был восстановлен в правах наблюдателя от «Справедливой России» на этом же участке - УИК № 426. Я сразу же предъявил председателю Жуковой Е.В. заявление с просьбой предоставить мне после составления итогового протокола его копию. Я просил принять это заявление и заверить мою копию. На что мне было отказано категорически с формулировкой «Это моя прямая обязанность. Я это вам и так сделаю. Заверять данный документ не буду».
5. Согласно ФЗ 67 п.23 ст.29 я имел право на получение информации. Мои права злостно и систематически нарушались. Мне категорически не давали смотреть реестры и списки, а когда давали, то только один раз. Второй уже не предоставляли, хотя я и просил неоднократно. Пример- мне был показан реестр наблюдателей и то не весь, а только часть (остальное закрыли листами бумаги)- только, чтобы я увидел, что я внесен в реестр, но без возможности увидеть, кто еще зарегистрирован со мной в качестве наблюдателя. Позднее, ни мне, ни координатору от «Справедливой России» Тарасову И.А. (зарегистрировавшемуся представителем СМИ на данном участке), ни депутату Законодательного Собрания СПб от «Справедливой России» Солтану П.М. не показали данный реестр. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.
6. Систематически председатель, зам. председателя (Елезов Богдан Валерьевич) и другие невыясненные лица, с которыми общалось и что-то решало руководство УИКа мешали мне, наблюдателю, фиксировать на видео (в рамках существующего законодательства) происходящие процессы, которые воспринимались мною как нарушения прав избирателей или моих. Основания были таковыми, что я не имею право снимать лица УИК. Позже у меня появилась возможность снимать происходящее, но первые часы наблюдения были сложными – снимать запрещали. Нарушение ФЗ 67 п.5 ст.3 и Конституции РФ ч.4 ст.29. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.
7. Я был свидетелем нарушения КоАП ст.5.22. Секретарь УИКа № 426 (Жуков Павел Викторович) незаконно выдавал избирательные бюллетени по временной регистрации. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.
8. Председатель вручил мне решение об удалении с участка в 19ч 40мин. До этого около полутора часов вся комиссия и председатель «плевали в потолок» - практически не было избирателей, поэтому проводились чаепития и прочие не рабочие дела. Председатель то приходила, то уходила, но работы явно не было. Поэтому, на лицо явное нарушение – удаление явно преследовало целью «гарантированно» удалить наблюдателя, чтобы последний просто не успел ничего сделать в свою защиту. Иначе я бы был удален не за 20 минут до конца времени голосования, а сразу после выявления нарушений (я был на участке почти весь день) или хотя бы за 1.5-2 часа до конца времени голосования, когда времени было более, чем предостаточно, чтобы коллегиально членам комиссии решить этот вопрос. Далее, председатель еще раз грубо нарушила закон – она предоставила мне не коллегиальное решение о моем удалении, а за подписью ее самой и секретаря. После моего указание на нелигитимность такого решения и просьба предоставить коллегиального рассмотрения комиссией моего удаления, мне был предоставлен подобный документ, где большинство проголосовало за мое удаление. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.
9. И самое существенное – председатель, как я узнал от некоторых членов комиссии, от всех оставшихся при подсчете голосов наблюдателей, не выдала копию итогового протокола. После его составления и подписания всеми участниками УИКа, председатель ушла «якобы его ксерить». Больше ее не видели. Как потом выяснилось (от оставшихся наблюдателей), кандидату Путину было добавлено около 700 голосов (разница между официальными данными ЦИКа и подписанным итоговым протоколом комиссией).
Половина роликов снято на телефон (батарейки сели на фотоаппарате)- там качество, увы...Все ролики тут: http://www.youtube.com/playlist?list=PLD411EBC6...
Видео 1. Вброс членом комиссии, время записи 0:33.
Видео 2. Вброс членом комиссии, время записи 0:13.
