Нарушение порядка видеонаблюдения за ходом выборов. Отказ принятия жалобы в установленном порядке. Не работает видеокамера на участке. Председатель УИК отказался принять жалобу от члена УИК с правом совещательного голоса.
Нарушения тайны голосования. Незаконная агитация. Нарушение прав членов избирательной комиссии. Член с правом совещательного голоса от Собянина дает советы избирателям. Члены УИК пытаются вывести члена ТИК с правом совещательного голоса с участка.
Председатель комиссии сообщает наблюдателю, что на выездном голосовании наблюдатель может присутствовать только при разрешении избирателя, что противоречит ст.66 Федерального Закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ. Дана рекомендация ехать и в случае, если члены комиссии будут препятствовать наблюдению, опираясь на эту рекомендацию председателя, писать жалобу. В блокноте ИК указанная рекомендация относится только к представителям СМИ.
Некие граждане из районной Управы без направления наблюдателя, заявили, что они от кандидата Собянина, после чего их включили в реестр наблюдателей. Нарушение п. 7 ст. 30 Федерального Закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ
Председатель участковой избирательной комиссии отказывается выдать удостоверения членов комиссии с правом совещательного голоса, мотивируя это отсутствием бланков. При этом на участке зарегистрирован 71 человек для голосования на дому при 2000 избирателей
ОИК №20 - Председатель выгоняет кандидата за фото и видео съемку.
УИК 54-99, г.Туапсе, роддом. Члену УИК с правом совещательного голоса от "Патриотов России" с большим трудом удалось узнать число погашенных бюллетеней. При подсчете бюллетеней были смешаны воедино бюллетени из переносных урн и стационарной урны. Раздельный счет и сверка числа заявлений от граждан, проголосовавших вне помещения, не производился. Перманентно оказывалось сопротивление проведению видеосъемки. Неиспользованных бюллетеней из переносных урн по данным наблюдателя было 103, а в увеличенной форме протокола странным образом их оказалось 77. Таким образом вбросили 26 бюллетеней, что для роддома много.
УИК 54-13, г.Туапсе, ул.Коммунистическая, 1 (Школа искусств). Третья урна для выездного голосования уехала «тихо» без предупреждения, привезло пятьдесят проголосовавших. Итоговая сумма по книгам-спискам избирателей, очевидно, была взята с потолка. В ходе подсчета голосов грубо нарушалась процедура подсчета, очевидно, чтобы сошлось число бюллетеней и проголосовавших по спискам. До ознакомления с книгами-списками избирателей не допустили даже члена вышестоящей комиссии (ТИК) с совещательным голосом.
Наблюдателем была составлена жалоба по нарушениям реестра. В ответ наблюдателю угрожают, просит мобильную группу.
Не дали написать особое мнение в итоговом протоколе (вырвали лист).
Вызвал полицию.
Председатель УИК не дал члену УИК с ПРГ подписать протокол об итогах голосования. Когда Денис Владимирович написал в протоколе слова "особое мнение", председатель вырвал у него протокол и составил новый. Денис Владимирович написал особое мнение в 2 экземлярах, но председатель отказывается поставить на втором экземляре отметку о принятии.
В УИКе на стол вернули недействительные бюллетени, распаковали, вложили неизвестные бумаги.
Наблюдателям не хотят давать копию протокола, мотивируя это тем, что отсутствует принтер А3. Собираются сразу ехать в ТИК, не выдав копии.
Члену УИК с ПРГ выдали копию итогового протокола, на которой написано время выдачи "09:50" вместо "21:50". Комиссия уже разъехалась, взять новую копию не получится.
Городская избирательная комиссия переписывает протоколы.
УИКи едут сдавать протоколы, не выдав копии наблюдателям.
Копии не выдаются по устному распоряжению Кировского ТИКа, исполняющего обязанности городской избирательной комиссии.
Собираются возвращаться в участки и переписывать протоколы.
Участки: 03, 19.
Бюллетени не упакованы после подсчёта; остаются на столах, несмотря на то что результаты уже вписаны у УФП. Подана жалоба на нарушение последовательности подсчёта голосов.
Сначала на участке отказывались подписать протокол, теперь отказываются выдать подписанную копию протокола. Наблюдатели пишут жалобу в ТИК
Подсчёт голосов шёл с нарушениями, наблюдателю удалось убедить комиссию пересчитать. После же комиссия решила, что если составить некий акт и проголосовать, то первый подсчёт можно признать правильным.
На участке члену УИК с ПСГ не выдали заверенную копию итогового протокола, и комиссия уже разъехалась.
