Сорвана печать на урне для голосования.
Не подвезено достаточное количество бюллетеней.
Запрет на фотосъёмку, все фото нарушений были удалены.
(Плуталова ул., д. 24,школа N 47, избирательный участок N 1336)
УИК 1420.
Меня не было в списках, пришлось отстоять огромную очередь таких же как я (кто не был занесен в список), что бы получить бюллетени. При этом на вскидку, где 50% людей просто разворачивалось и уходило узнав что их нет в списках. Ну и по мелочи тетради были не прошнурованы (как нам пытались объяснить работники УИК, они не ожидали что такое количество людей будет не в списках (около тысячи), председателя не было на месте (никто так и не смог подписать у него письменную жалобу).
Здравствуйте,
После 7 вечера посетила для голосования участок 2385 в Москве (ЮЗАО). Напротив столика с квартирами 1-2** сидела сотрудница с бэджиком секретаря избирательной комисии. Я решила, что она занята сбором статистики и присела на стул рядом. После выдачи мне бюллетеня они продолжили свое занятие с квартиры 120 (из обмена репликами). Уже после того, как опустила свой бюллетень в урну, я бросила взгляд на столик, где мне выдавали бюллетень и увидела, что секретарь расписывается в книге так же, как это только что сделала я. Паспорта ни в ее руках, ни в руках работницы комиссии я не увидела. Не видела и факта передачи бюллетеня. Однако в пустом зале 3 из 4 "кабинок" для голосования (у нас они открытые) были прочно оккупированы кем-то. В одной из них находилось 2 человека. За все время, что я находилась на избирательном участке, ни одна из кабинок так и не освободилась.
С уважением,
Елена.
4 декабря 2011года на избирательном участке №152 был допущен ряд грубых нарушений председателем избирательной комиссии( директором школы №35) Базулиной Екатериной Алексеевной, которая недостойно отстаивала интересы партии "Единой России".Наблюдателями от партий КПРФ,Справедливая Россия,ЛДПР было составлено заявление о фактах нарушений, акт о нарушениях на избирательном участке и жалоба. Нарушения допускались в следующем:
1. Отправляли "на выезд" членов комиссии от КПРФ,СР,ЛДПР не по их заявлениям избирателей, а по реестру, в котором большинство указывались не проживающие, отсутствующие, не адекватные граждане,а также напротив энергичные пожилые люди не нуждающие в приезде комиссии.
2. Членов от партии Единая Россия преседатель УИК отправляла "на выезд " без опозиционных представителей.При подсчёте данная урна была вскрыта председателем УИК БазулинойЕ.А.и
смешана с бюллетенями из стационарных ящиков.
3.При пересчёте голосов и раскладке бюллетеней по партийным принадлежностям в стопку Единой России докладывались бюллетени других партий.
4. Педседатель УИК Базулина Е.А. не заверяла наши протоколы до 2 часов ночи, мативируя тем, чтобы забрали свои жалобы и под её давлением нам пришлось это сделать.
Из информации на сайте ЦИК на УИК 275 видна вопиющая разница распределении голосов за партии — на участке за ЕР проголосовало более 80%, тогда как в среднем по городу эта цифра порядка 29%.
На участке 267 аномально большое количество проголосовавших по открепительным.
http://mikhail.krivyy.com/2011/12/05/elections-2/
Избирательный участок 1389 (СОШ №8). Наблюдатели от КПРФ и СР не выполняли свои функции и явно сотрудничали с УИК. Попытку корреспондента "Гражданского голоса" привлечь их внимание к нарушению - голосованию вне участка лиц, не внесенных заранее в реестр, проигнорировали, доказывая, что процедура не нарушена. Наблюдатель от СР сопровождала члена УИК и сама участвовала в этом нарушении, а наблюдатель от КПРФ А. Рудова написала заявление, что корр. "ГГ" предлагал ей ...взятку за составление жалобы на данное нарушение, вследствие чего корр. около 17 часов был удален с участка представителями ТИК (А.С.Смирнов)и УВД (и.о. зам.начальника ОП №9 А.Н. Бочкарев)без письменного объяснения. После обращения регионального отделения "Голоса" в облизбирком корр. был допущен на участок в 19.55. Копию протокола предст.ТИК выдавать запретил, после звонка в вышестоящую комиссию разрешил, но выдали с ксерокопией печати. После инцидента с коррепондента взяли объяснения сотрудники УВД и ФСБ (последнего больше интересовал "Голос")
Избирательный участок 1389 (СОШ №8). Наблюдатели от КПРФ и СР не выполняли свои функции и явно сотрудничали с УИК. Попытку корреспондента "Гражданского голоса" привлечь их внимание к нарушению - голосованию вне участка лиц, не внесенных заранее в реестр, проигнорировали, доказывая, что процедура не нарушена. Наблюдатель от СР сопровождала члена УИК и сама участвовала в этом нарушении, а наблюдатель от КПРФ А. Рудова написала заявление, что корр. "ГГ" предлагал ей ...взятку за составление жалобы на данное нарушение, вследствие чего корр. около 17 часов был удален с участка представителями ТИК (А.С.Смирнов)и УВД (и.о. зам.начальника ОП №9 А.Н. Бочкарев)без письменного объяснения. После обращения регионального отделения "Голоса" в облизбирком корр. был допущен на участок в 19.55. Копию протокола предст.ТИК выдавать запретил, после звонка в вышестоящую комиссию разрешил, но выдали с ксерокопией печати. После инцидента с коррепондента взяли объяснения сотрудники УВД и ФСБ (последнего больше интересовал "Голос")
УИК 219, ТИК 22, ТИК территория 4
Не смог получить правильно оформленный протокол. Печать мне поставили, но подписать отказались. Впоследствии обнаружил, что председатель УИК Семашкевич Светлана Ивановна или кто-то из ее начальства совершили подлог.
Голоса перераспределены. В частности, результаты Единой России увеличены в 2 раза - с 30 до 60%.
Результаты СР и Яблока сильно уменьшены.
Подробности:
Кратко: http://goo.gl/BXc3F
Длинно: http://goo.gl/Ft4oL
5.12.2011 в 03:49 на УИК№708 мною была получена заверенная по всем правилам копия протокола об итогах голосования в государственную думу. В районе 20 часов этого же дня,зашла на сайт http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg..., дабы сверить итоговые результаты с ТИК№4. Каким то странным образом ровно 200 голосов от политической партии "Справедливая Россия" переместились всероссийской политической партии "Единая Россия".
Нарушений на участке удалось избежать, но подтасовку сделали позже. Данные о результатах голосования на участке 224 города Дмитрова на сайте ТИК и реальные результаты сильно отличаются. Подробности тут: http://dinno.livejournal.com/6843.html
итоги по участку 1121 Москвы фальсифицированы. в данных на сайте мосизбиркома в графе "за партию Правое Дело проставлен" 0. при этом недействительных бюллетеней на участке тоже 0. Мой бюллетень был правильно заполнен шариковой ручкой за партию Правое дело. Предполагаю что его или подменили или не сосчитали.
фото заявлений,поданных на участке№170.всего жалоб подано 8,ни одно не включено в протокол
http://zalil.ru/32207628
На УИК № 453 Калининского р-на г. Санкт-Петербург пр Непокоренных д. 16 к.1 к 16-00 04.11.2011 скопилась очередь, многие пришедшие на выборы избиратели, увидев очередь, уходили. Стоять в очереди, чтобы проголосовать, пришлось 40 минут. В помещении жарко, но имеющийся кондиционер выключен.
На московском участке № 2616, где председателем комиссии была Вера Алексеевна Орлинская,
грубейшие нарушения начались после подсчёта. До подсчёта нахальным образом нам не показали списки избирателей, которые, как заметил один их наблюдателей, не были убраны в сейф, а после подсчёта были упакованы без извещения об этом избирателей вместе с бюллетенями, и увезены в ТИК. Таким образом, не было оглашено количество проголосовавших избирателей. Также без нашего ведома упакованы были жалобы, которые были названы "неважными", так что теперь у нас, наблюдателей, есть лишь количество жалоб, приобщённых к протоколу, а недовольство студентов теперь доказать будет сложнее. Жалобы в большинстве своём были связаны с плохой организацией выборов - нехватка бюллетеней, стояние в очереди по часу - полтора - также примерно 2 жалобы на кабинки, нарушающие тайну голосования и на отсутствие человека в списке. Так как благодаря вышестоящим лицам - очевидно, университетским, - не было списка студентов, он составлялся на месте, что вызывало законные вопросы "А как вы проверите, что я не пришёл второй раз?" На студентов не хватало книги избирателей, для чего использовались дополнительные. Акты о передаче подвезённых бюллетеней не предъявлялись.
Любые замечания по процедуре оформления протокола игнорировались, от членов комиссии в нашу сторону были оскорбления. Грубейшим нарушением стал отъезд комиссии в ТИК без выдачи протокола. В штабе сказали задержать комиссию, но это едва ли это представлялось возможным при том, что с комиссией близко общался полицейский. Отъезд "на 20 минут" состоялся в 01.30, вернулась комиссия через час, копии протоколов выданы в 4.00.
Мичуринский проспект, дом 23. Школа №1498. Избирательный участок 2644.
Наблюдателей не допускали к наблюдению за процессом выдачи бюллетеней комиссии, за процессом голосования (места для них были размещены далеко от урн и видеть можно было только со спины голосующего), не давали информации по числу бюллетеней во время подсчета и т.п. Во время запланированных вбросов наблюдателей либо отгоняли от мест, где они могли что-то реально увидеть, либо отвлекали, как сами члены комиссии, так и "подсадные утки" - якобы избиратели, намеренно звавшие наблюдателей и задававшие идиотские вопросы, явно тянущие время.
Большинство фальсификаций было произведено самими членами комиссии, а так же сотрудниками милиции, приписанными к участку. Члены комиссии вносили в комнату расположения комиссии не учтенные бюллетени под одеждой, милиционер - в папке, содержание которой продемонстрировать отказался. Во время подсчета голосов членами комиссии были лично вброшены пустые бюллетени за "Единую Россию", которые озвучивались, как реальные голоса, т.к. наблюдателей к столу не пускали и они не могли видеть.
Удалось добиться пересчета голосов, но не так, как нужно было бы. Итог: из ~300+ вброшенных за "ЕР" бюллетеней отсеяно было 124. После пересчета "ЕР" получила на 124 голоса меньше, что работники комиссии объяснили усталостью и простой ошибкой.
Так же прилагаю аудиозапись с диктофона мобильного телефона. По большей части они "пустые" в плане информативности, не до того было, но что-то там есть. Запись "003" - интересное начинается с 3-й минуты, в 002 с 34 минуты. По временному периоду сначала идет запись 002, соответственно. Запись велась во время подсчета голосов, когда заметили неладное. (открывается простым медиа-плеером) - http://files.mail.ru/SH2GYZ
Пример незаконной агитации на выборах 2011 года в УИК №817 Красногвардейского района Санкт-Петербурга. Человек с пакетами с эмблемами Единой России навещает члена УИК с правом совещательного голоса от партии Единая Россия.
http://vkontakte.ru/alexbog81?z=video965748_161...
На участке №817 в Красногвардейском района Санкт-Петербурга на выборах 4 декабря 2011 на извещениях с информацией о выборах, размещенных у дверей в подъезд отсутствует адрес участковой избирательной комиссии.
http://vkontakte.ru/alexbog81?z=photo965748_272...
Около 200 человек не нашли себя в списках избирателей на участке №817 в Красногвардейском района Санкт-Петербурга на выборах 4 декабря 2011. Временами, очередь к дополнительным спискам превышала 10 человек.
Данные из выданого наблюдателю заверенного протокола УИК №817 Спб, Красногвардейский район, расходятся с данными, содержащимися на сайте санкт-петербургской избирательной комиссии http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg.... Произошло перераспределение голосов между кандидатами Справедливой Россией и Единой Россией в пользу кандидата Единой России. По-видимому, фальсификация произведена на уровне ТИК. Оригиналы документов переданы в штаб-квартиру петербургского Яблока.
4 декабря 2011 г. я являлась наблюдателем (без права совещательного голоса) от партии «КПРФ» на УИК № 693 г. Самара.
На территории УИК мебель (урны, кабинки, места для наблюдателей) была расставлена таким образом, что наблюдать за прозрачностью процесса голосования оказалось проблематичным. В частности 2 урны для голосования были размещены между 2 кабинками для голосования в узком коридоре (есть фото).
Наблюдателям отвели место в самом конце коридора, причем с данного места урны практически не просматривались, поскольку обзор перекрывался кабинкой. Я как наблюдатель указала на этот факт председателю комиссии Богатиковой Татьяне Анатольевне, которая в ответ на это сказала, что выдвигать урны в центр зала она отказывается, поскольку приезжала администрация (!) и утвердила ей именно такую расстановку мебели.
Далее встал вопрос о вскрытии урн для удостоверения в том, что они пусты. Сначала председатель не хотела вскрывать урны, мотивируя это тем, что они полупрозрачны и можно визуально удостовериться в том, что они не заполнены. Однако под моим давлением при участии представителя Ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «Голоса» урны были все-таки вскрыты (они были пусты). Затем пришлось напомнить председателю о том, что урны должны быть опечатаны перед началом голосования, под давлением это было сделано.
В связи с этими манипуляциями участок начал работать не в 8.00, а примерно в 8.10-8.15. Когда я и представитель «Голоса» попытались занять другое положение для наблюдения, с которого урны просматривались гораздо лучше (фактически это было тоже место, только с противоположной стороны зала-длинного школьного коридора), нам в категоричной форме было отказано в этом, хотя логичным было бы занятие наблюдателями именного этого места, поскольку урны хорошо просматривались с него, входящие на голосование граждане не закрывали собой урны и была возможность расположиться неподалеку от секретаря, которая вела дополнительный список голосующих по открепительным).
Мотивировка: здесь сядет милиция. Милиция там не появилась, а место, на которое мы претендовали, заняли парты. Во время голосования нарушалась тайна голосования, поскольку люди голосовали не только в кабинках (а чаще даже не в них, особенно в вечернее время, кабинки не были освещены, школьное освещение оставляло желать лучшего, поэтому в самой кабине разглядеть что-то, особенно пожилым людям и слабовидящим, было практически невозможно), а за стендами, где были поставлено по 2 стула. То есть пришедший избиратель был вынужден делить стенд с посторонним человеком. Когда на это было обращено внимание председателя, никаких действий с ее стороны к устранению данного нарушения предпринято не было. Во время голосования с 8.10-20.00 мне как наблюдателю постоянно делались замечания, когда я передвигалась по залу, задавала вопросы, уточняла моменты, меня заинтересовавшие.
На мой вопрос, почему мне чинятся препятствия к наблюдению, был получен ответ: «Вон ваше место, сядьте и наблюдайте оттуда. И не мотайте мне нервы». Таким образом, любой мой вопрос встречал нервно-агрессивную реакцию председателя. В 20.00 закрылся участок. Процедура подсчета началась не с погашения неиспользованных бюллетеней, а с выгрузки бюллетеней из урн. В процессе подсчета председатель не позволяла наблюдать за процессом сортировки бюллетеней, отсылая наблюдателей как можно дальше от стола с бюллетенями, проговаривая, что я, в частности, мешаю подсчету голосов. Когда я уточнила, чем конкретно я мешаю работе комиссии, был получен ответ, что «своим видом».
Когда бюллетени подсчитали, оказалось, что количество бюллетеней в урнах превышает количество выданных на участке бюллетеней. В процессе пересчета сошлись цифры по выборам в Государственную Думу, однако, по результатам подсчета голосов на выборах в региональную думу по партийным спискам количество бюллетеней, извлеченных из урн, превысило количество выданных на 16 голосов. Так же подсчет заполненных бюллетеней велся рядом со столом, на котором лежали непогашенные, чистые бюллетени.
В итоге пересчеты так и не позволили установить причины, по которым образовался такой зазор. В связи с чем председателем и комиссией было принято решение подогнать число проголосовавших к числу выданных бюллетеней за счет сокращения числа бюллетеней, признанных недействительными (опущенных без отметок или испорченных избирателем). Поясню на цифрах: число выданных бюллетеней - 1221, проголосовали за партии – 1206, испорченных – 31, 1206 + 31 = 1237, что на 16 единиц больше, чем максимально возможное количество проголосовавших, равное 1221. И это при том, что на региональных выборах не голосовали те избиратели, которые пришли на участки с открепительными, но которые не являются жителями Самарского региона, а соответственно не голосуют на региональных выборах. Число 1221 могло получиться только в случае, если все, кто голосовал не по основным спискам, не были иногородними и имели право голосовать и на выборах в местный парламент.
После завершения манипуляции с цифрами, неиспользованные бюллетени погасили без их подсчета. Когда был задан вопрос, почему не подсчитано количество неиспользованных бюллетеней, председатель комиссии ответила: «Так мы будем до утра считать. Если вам, уважаемые наблюдатели, нужно считать, садитесь и считайте». На что был дан комментарий, что наблюдатель не имеет права работать с бюллетенями, который проигнорировался председателем. Еще до момента окончательного подсчета голосов председатель начала роспуск УИК, один за одним в период с 23.00-00.00 помещение УИК покинули 6 членов комиссии из 9. На 00.00 5 декабря 2011 года в помещении оставались председатель комиссии, секретарь, 3 члена комиссии с решающими голосами, 3 наблюдателя.
Когда член комиссии с решающим голосом от партии «Справедливая Россия» Рузева Г.Ж., член комиссии с решающим голосом от партии «КПРФ» Окопная Л.А. и 3 наблюдателя обратились к председателю с просьбой выдать нам копии протоколов, то был получен ответ, что протоколов нет (хотя днем наблюдатели видели у секретаря пачку этих чистых протоколов). В 0.20 5 декабря 2011г. председатель ИУК №693 Богатикова Татьяна Анатольевна, секретарь Чуйко Ирина Викторовна в сопровождении сотрудников полиции покинули участок без составления и подписания итогового протокола в присутствии членов комиссии и наблюдателей. С участка были вывезены незаполненные протоколы, не подписанные членами УИК. Соответственно, ни членам комиссии с решающими голосами Рузеевой Г.Ж., Окопной Л.А., ни 3 наблюдателям не были выданы оригиналы или копии итогового протокола.
Бюллетени (заполненные и погашенные) были упакованы в бумагу, без сортировки по партиям и одномандатным спискам, без печатей, без подписей, погружены в автомобиль и вывезены в неизвестном нам направлении. Не была заполнена увеличенная копия протокола, которая так и осталась висеть на участке с пустыми графами (есть видео незаполненных, увеличенных копий на УИК). В 0.42 5 декабря 2011 г. было составлено заявление в ТИК, в котором были описаны противоправные деяния председателя комиссии Богатиковой Т.А. и секретаря Чуйко И.В. Заявление подписали член комиссии с решающим голосом Рузаева Г.Ж. (+7 927 005 50 03), наблюдатель Натарова Е.В. (+7 929 703 93 65), наблюдатель Овчинников (+7 927 724 06 61).
Буду рада ответить на все возникающие по данному делу вопросы. Готова поддержать обращение в прокуратуру по выявленным нарушениям избирательного процесса.
