Избирательный участок № 793: списки избирателей не подшиты.

ТИК № 22, Избирательный участок № 189.
К избирателям, голосующим на дому никто не пришел.

Добрый день! Башкирия, город Салават, участок 584 (Салаватский педагогический колледж).
Имели место следующие нарушения на избирательном участке. Корреспондента от КПРФ незаконно удалили с участка, мотивировав это тем, что в редакционное задание оформлено не а фирменном бланке, требовали дополнительные документы. В помещении для избирателей периодически ставили песни со словами "единая Россия", в том числе гимн партии "Единая Россия" в исполнении Олега Газманова. Поймали нарушителя, который пытался вынести пустой бюллетень из помещения для голосования. Наблюдатель от партии "Справедливая Россия" был отпущен с участка домой (председатель сообщил, что ему позвонили и сказали, что "вы можете быть свободны, ваша работа на сегодня закончена"), и приглашен лишь для получения копии протокола после подсчета голосов. Члену комиссии с правом решающего голоса от партии КПРФ пытались запретить общаться с наблюдателем при подсчете голосов. Явка избирателей, зафиксированная наблюдателями, отличалась от оглашенной председателем по окончании
голосования на 300 человек в большую сторону. Данные о явке в 15:00 и в 18:00, которые председатель передавал в ТИК, не оглашались наблюдателям, даже по их неоднократному требованию. Со стороны комиссии была сделана попытка нарушить очередность подведения итогов голосования: урны пытались вскрыть до окончания работы со списками. При подсчете голосов в урнах были обнаружены небольшие пачки ровно сложенных бюллетеней с голосами за партию "Единая Россия". Была предпринята попытка внесения некорректных данных в протокол голосования. Корреспонденту и члену комиссии с правом решающего голоса от КПРФ угрожали выведением из участка и заведением уголовного дела. Во время голосования председатель и секретарь, а также другие члены избирательной комиссии пытались всеми способами удалить представителей КПРФ с участка под предлогом "идите пить чай", "не стойте возле урн, вы мешаете избирателям", "у вас неадекватное поведение"," вам необходимо съездить для голосования на свой участок", и прочее...

Реальные итоги выборов 4 декабря 2011 года. Протокол по голосованию.
Участок 702, СВАО, ОТРАДНОЕ, Центр образования 1491.
Препятствие ведения съемки при подсчете голосов.

Я был наблюдателем от партии Яблоко на участке 1970 в Москве в Чертаново Северное. От звонка до звонка. Готов свидетельствовать, что из 1056 внесенных в протокол, как выданные пришедшим избирателям биллютеней, реально пришедшими избирателями принадлежит не более 600. Остальные были вброшены за ЕР, которая в итоге на участке получила 61%. Явка с приписками составила 76%, на деле не более 40% от числа зарегистрированных избирателей. Сам факт вброса я не видел, т.к. вынужден был иногда покидать помещенеие в общей сложности на 50 минут. Копию протокола с искаженными итогами, подписанный членами УИК, я представил в штаб Яблока.

В помещении УИК 846 присутствуют посторонние: сотрудники полиции. Члены УИК с совещательным правом не были допущены на участок.

На участок № 810 наблюдателей не пускают на избир. участки с угрозой физической расправы. Милиция видит и не реагирует

На УИК № 809 Самары наблюдателей принуждают сопровождать переносные урны для голосования. В случае отказа наблюдателя его удаляют.

C УИК 890 Окт. района Самары удален наблюдатель Яблока. Сфальсифицированный протокол выдали лишь после вмешательства зампрокурора

На УИК № 909 Самары наблюдателям запрещают пользоваться аудио- видео камерами под угрозой удаления с участка.

В Самаре на УИК 915,816,817 до 8 утра не пускали наблюдателей "Голоса", потом те увидели уже опечатанные урны для голосования!

Председатель УИК № 846 Самары Глаженкова запретила корреспондентам фотосъемку на участке.

Наблюдателей допустили на участки в школе 148 Самары только в 8 утра, не показав опечатывание урн для голосования.

Предс. избиркома 847 участка Самары отказался пускать на участок журналистов правозащ. СМИ для наблюдения за ходом выборов.

В списках избирателей, кто-то поставил свою роспись за меня. Член комиссии нагло врала что они перепутали. Написал заявление в СК на возбуждение УД за фальсификацию подписи, заявление в прокуратуру и ЦИК. Еще такой же случай на этом же УИК, был за 2 часа до меня с женщиной.

И При мне Мужчина начал возмущаться на неверные УЖЕ ВПИСАННЫЕ паспортные данные, его силой держали в зале для голосования.

УИК 516 (Школа N4)

Ульяновск, гимназия 44.

Моя подруга по месту прописки должна голосовать именно в этой гимназии. У нее дома сейчас живет бабушка, которая по прописке относиться к городу Димитровграду Ульяновской области, но проголосовать за бабушку удалось, стоило только паспорт бабушки предъявить, без открепительугных, без всего, на руки выдали 2 бюллетеня.

А сколько таких бабушек?

4 декабря 2011 г. в 18-30 я пришел на 617 избирательный участок, стал в очередь. Передо мной стоял мужчина, подал паспорт, а ему говорят, что он уже голосовал. И показывают его фамилию. Я стал возмущаться, вместо него. Тут же позвали кого-то и та женщина сказала, что нужно замазать корректором и написать сверху. Я стал возмущаться и говорить, что получается 2 человека под одной фамилией проголосуют. Но меня эта женщина уверила, что они во всем разберутся. Предложил мужчине пройти к наблюдателям- он отказался.

В участковой коммиссии 1699 по Центральному району Тольятти наблюдатели от КПРФ, Единой России и Справедливой России вели параллельный подсчет избирателей пришедших на участок "по головам". Считали отдельно друг от друга, заполняя "шахматки" и по окончании голосования получилась схожая цифра, включающая и проголосовавших на дому(22 чел.) (около 1130), но она на 40 голосов была меньше, чем объявленная председателем коммиссии. Такое значительное расхождение возникло за 2,5 часа, с 17-30 (последнего объявления промежуточных итогов) до 20-00, когда наплыв людей был минимальным и проглядеть 40 человек было невозможно. Но и доказать факт подлога было сложно.

К слову: итоги голосования на участке несколько отличаются от итогов территориальной коммиссии (на сайте ЦИК):1) КПРФ - 29,4-УИК) (27,6 - ТИК) 2) ЕД.РОССИЯ - 23,1 (25,81)3)СПР.РОССИЯ - 19,5 (19,2)4)ЛДПР - 17,3 (18,2)5) ЯБЛОКО - 7,5 (5,2) 6)ПАТРИОТЫ - 1,2 (1,3) 7)ПРАВОЕ ДЕЛО - О,5 (0,5). Явка 51,2; недействительных - 1,02.

УИК №1545

Результаты голосования, которые повезли в ТИК:
Единая Россия - 385
Справедливая Россия - 192
ЛДПР - 190
Патриоты России - 22
КПРФ - 288
Яблоко - 165
Правое дело - 12
Я была членом УИК с правом решающего голоса и расписалась в протоколе за эти результаты. Это настоящие итоги голосования на нашем участке.
Кузьмин Д. (член УИК с правом совещательного голоса) сообщил мне, что во время посещения председателем ТИКа результаты стали такими:
Единая Россия - 704
Справедливая Россия - 78
ЛДПР - 98
Патриоты России - 22
КПРФ - 288
Яблоко - 52
Правое дело - 12
Появился новый протокол, в котором тоже стоит моя подпись, но там расписывалась не я.
Кузьмину Д. почему-то выдали незаверенную копию протокола.
Председатель не приехала в УИК, поэтому у меня вообще нет копии протокола. Дозвониться до председателя очень сложно - то она сбрасывает, то не берёт трубку, а иногда говорит, что перезвонит позже, и не перезванивает.
Председателем УИК была Курченкова О.В.

На участке №443 города Кумертау был нарушен ход подсчета голосов и внесения результатов в увеличенную форму протокола. Все члены УИК одновременно считали голоса, лишив наблюдателей возможно наблюдать за подсчетом. По примерным подсчетам наблюдателей проголосовало 1440 человек и 62 на дому (по данным УИК), по данным УИК 1920. Из урн было извлечено 1930 бюллетеней. Было погашено 630 бюллетеней, выдано на участок всего 2550. После подсчетов выяснилось, что на участке 10 лишних бюллетеней (1930+630 = 2560). Количество погашенных бюллетеней было изменено на 558 и исправлены данные в увеличенной форме протокола. По новым данным получалось, что в помещении было выдано 1930 бюллетеней, на дому 62, действительных 1982 и 10 недействительных, 558 погашено, но в сумме голоса за партии все так же давали 1920. Так как по данным получилось, что 62 бюллетеня были утеряны на участке, члены УИК самопроизвольно изменили данные и выдали наблюдателя заверенные копии протоколов, не заполнив новыми данными увеличенную форму протокола.
Подсчитанные бюллетени были упакованы до внесения данных в протокол.