Избирательный участок № 2256. Школа N16.
Члены комиссии любезно попросили наблюдателя от кандидата Жогалевой Я.Н. не заходить в комнату для голосования в период между 7-30 и 7-50 час, сославшись на подготовительные мероприятия в помещении. А по возвращению в 7-50 час урны оказались уже опечатанными и бюллетени досрочного голосования в урнах.
____________________________
Наш комментарий.
Права наблюдателя нарушены. Пункт 3 статьи 30 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"С МОМЕНТА НАЧАЛА РАБОТЫ УЧАСТКОВОЙ КОМИССИИ в день голосования... и до получения сообщения о принятии вышестоящей комиссией протокола об итогах голосования, а равно при повторном подсчете голосов избирателей, ... на избирательных участках, ... вправе присутствовать ... наблюдатели, иностранные (международные) наблюдатели."
То есть наблюдатель вправе присутствовать при всех действиях комиссии.
А право присутствовать при осмотре и распечатывании конвертов досрочного голосования и опускании досрочных бюллетеней в ящик для голосования закреплено дополнительно в пункте 13 статьи 65 того же федерального закона.
Избирательный участок 7298, ГБУЗ ККБ N2, ул. Красных Партизан, 6/2.
Наблюдателю от кандидата Жогалевой Я.Н. отказали в праве фото- и видеосъемки. Сослались на то, что, якобы, избирательный участок находится на территории больницы, что это ведомственное учреждение и видеосъемка тут запрещена. Наблюдатель пишет жалобу, а также зарегистрирует письменное уведомление о намерении производить фото- и видеосъемку.
Также наблюдателям было предоставлено неудобное, удалённое место, не дающее обзора за урнами. Эта проблема была решена после устного замечания.
В Краснодаре к участию в агитации привлекли несовершеннолетнего ребёнка 8 лет.
По этому факту написана жалоба в территориальную избирательную комиссию Западная города Краснодара.
Мальчик раздавал листовки с призывом голосовать за кандидатов от ЛДПР.
Возможно, он хотел помочь своим взрослым родственникам, но взрослые обязаны помнить о существующих в законе ограничениях, запрещающих привлекать к агитации несовершеннолетних граждан.
Сообщает избиратель.
По территориям прикрепленным к УИКам 2254, 2255, 2256, 2293 в городе Краснодаре по многоквартирным домам ходят члены комиссий с правом решающего голоса со списками избирателей.
При этом уточняют у избирателей об их планах участвовать в голосовании, получив ответ отмечают в списках: кто будет участвовать, а кто -- нет.
Избиратель полагает, что данная информация составляется для организации вбросов бюллетеней путем внесения данных отказавшихся избирателей "Список избирателей", которые отказались принять участие в ходе предварительного опроса. Паспортные данные на данных граждан можно написать любые.
Активистку Дарью Полюдову подвергли задержанию за распространение листовок с призывом не ходить на выборы.
Хотя в листовках нет призывов ни к каким насильственным действиям, а только к бойкоту выборов, Д. Полюдову.задержали и отвезли в РОВД.
Вот что она пишет об этом:
"...На обратном пути домой меня встречают по дороге сотрудники полиции: опер с уголовного розыска Данкевич ... и двое неизвестных мне оперов.
Они сказали,что мне надо проехать с ними в участок для дачи объяснения, почему я разносила листовки вчера по почтовым ящикам. Данкевич позвал женщину, она подтвердила,что видела именно меня,что я разносила листовки по почтовым ящикам,но что написано в листовках, она не читала и не видела.
Меня привезли в Красноармейское РОВД. Там мне Данкевич вручил предупреждение от ВРИО начальника ОМВД РФ по Красноармейскому району подполковник полиции И.А. Гамаюнов о недопущении нарушений требования ФЗ№ 114 "О противодействии экстремисткой деятельности" и ФЗ № 54 " О собраниях, митингах,шествиях и пикетированиях" на территории Красноармейского района 13 сентября 2015 года. "
В РОВД Полюдову продержали около 4 часов, что является нарушением закона, так как никаких правонарушений или преступлений она не совершала. Пугали тем, что возбудят против неё административное или уголовное дело. Требовали с неё письменное объяснение, зачем она распространяла листовки.
Тем самым сотрудники правоохранительных органов препятствуют праву Д. Полюдовой на ведение предвыборной агитации.
Источник: https://openrussia.org/post/view/9436/
На избирательном участке № 4532 на досрочное голосование 06 сентября с.г. пришли четыре избирателя, которые фотографировали свои заполненные бюллетени, и на вопрос, зачем они это делают, один из них ответил члену комиссии с правом совещательного голоса Саяниной Ирине Михайловне, что им должны деньги заплатить.
Аналогичное явление зафиксировано на УИК № 4533 (пятеро избирателей). На избирательном участке № 4533 у члена комиссии с правом решающего голоса Синельниковой Т.В. одна избирательница спросила: «А где можно будет деньги получить?»
07 сентября на участке № 4533 член комиссии с правом совещательного голоса Сосковец Вера Владимировна сообщила, что четверо избирателей, находясь в кабинке для голосования, фотографировали на свои мобильные телефоны бюллетени, что говорит о том, что они «отчитывались» за свой выбор перед кем-то, кто заинтересован в определённых результатах.
По словам некоторых избирателей Хосты и Кудепсты кандидатами в депутаты Бугайчуком Р, Черноваловой Т.Б. и Васильевым Д.Г. оплачиваются «голоса» избирателей по 500 рублей за голос.
Предположительно кандидаты - Черновалова, Д. Г. Васильев и Бугайчук, организовали предвыборные штабы, привлекающие граждан на договорной, платной основе для прямого подкупа избирателей. Члены этих штабов приводят на участки молодых людей и пьющих людей на избирательные участки, расположенные в зданиях школ.
На УИК № 4527, расположенном в школе № 3 каждый день приходит большое количество подобных людей. (есть видео).
Жители Хосты высказывают опасения за своих детей, находящихся в школе.
Под данным фактам подано заявление в правоохранительные органы кандидатом Горяевой Л.В.
Рассмотрение иска кандидата, оспаривающего отказ в регистрации затягивается.
Слушание дела незарегистрированного кандидата в депутаты городской Думы Краснодара Ильи Ирченко перенесено в Ленинский районный суд столицы Кубани.
Изначально отказ в регистрации кандидатом в депутаты И. Ирченко оспаривал в Прикубанском районном суде.
Ответчиком выступает председатель избирательной комиссии муниципального образования "Город Краснодар" Виктор Тушев.
По словам И. Ирченко, 29 июля он предоставил в городскую избирательную комиссию все необходимые документы для регистрации депутатом, в т.ч. 100 подписей горожан в свою поддержку. Однако горизбирком отказал ему в регистрации, сочтя 39 подписей недействительными. При этом в ходе дальнейших разбирательств краевая избирательная комиссия признала достоверными уже 78 подписей.
Заседания по делу в Прикубанском суде состоялось 2 сентября, в его рамках судья объявил о том, что слушание переносится в Ленинский районный суд.
"3 сентября дело в Ленинском суде зарегистрировали. 4 сентября назначат дату слушания. По закону, "избирательные" дела рассматриваются в течение 5 дней", – сообщил И. Ирченко.
Он отметил, что у него еще сохраняется шанс стать официально зарегистрированным кандидатом в депутаты Городской думы по 23-му избирательному округу, но на агитационную кампанию у него останется несколько дней.
Источник: http://www.yuga.ru/news/377584/
О нарушении условий предвыборной агитации на телевидении сообщил кандидат на должность главы администрации Краснодарского края, баллотирующийся от «Справедливой Росси», Андрей Руденко в заявлении в адрес главы ЦИК Владимира Чурова, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Согласно заявлению Руденко, «местными организациями телерадиовещания умышленно созданы препятствия в доступности моего выступления для телезрителей указанного канала, что является прямым нарушением условий проведения предвыборной агитации и избирательных прав граждан в Краснодарском крае».
«Так, в городе-курорте Геленджик Краснодарского края, мое выступление, в нарушение требований пункта 21 ст. 43 закона № 2519-КЗ, местной организацией телерадиовещания было прервано коммерческой рекламой товаров, работ и услуг, длившейся до конца выступления, что лишило всех телезрителей канала в полном объеме увидеть и прослушать мое выступление и предвыборную программу», — говорится в заявлении. Также, по заверению кандидата, 27 августа в Тбилисском районе Краснодарского края трансляция выступления кандидата «прерывалась с переключением канала на центральный канал «Россия 1» (без звука), что также лишило телезрителей посмотреть в полном объеме выступление с предвыборной программой».
Кандидат обратился к главе Центральной избирательной комиссии с просьбой «принять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры, направленные на пресечение подобных фактов нарушения закона и восстановление прав граждан и кандидата в период подготовки и проведения выборов главы администрации (губернатора) Краснодарского края».
________________________________
Наш комментарий.
Пункт 9 статьи 51 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"Запрещается перекрывать передачу агитационных материалов на каналах организаций телерадиовещания трансляцией иных теле- и радиопрограмм, иных агитационных материалов."
Источник: ИА REGNUM - http://regnum.ru/news/polit/1960733.html
Член избирательной комиссии сообщает о фальсификации избирательных документов (ч. 1 ст. 142 УК РФ).
Речь идёт об издании информационного плаката, содержащего недостоверную информацию о кандидатах, а именно изображения кандидатов Аксёнова И.Н.(Коммунистическая партия Коммунисты России) и Аксенова Р.И. (Справедливая Россия), явно не соответствующие их облику.
Их паспортные изображения приведены для сравнения.
Незарегистрированный кандидат в депутаты Гордумы Краснодара подал в суд на избирательную комиссию.
2 сентября в Прикубанском районном суде Краснодара состоятся слушания по заявлению незарегистрированного кандидата в депутаты Городской Думы по 23-му избирательному округу Ильи Ирченко. Ответчиком выступает председатель избирательной комиссии муниципального образования город Краснодар Виктор Тушев.
По словам И. Ирченко, он собрал и предоставил в городскую избирательную комиссию все необходимые документы для регистрации депутатом, в том числе подписи горожан в свою поддержку. Однако горизбирком отказал ему в регистрации, сочтя большую часть подписей поддельными или недействительными.
Ирченко считает, что часть подписей признана недействительными или поддельными неправильно, и что собранных им подписей достаточно для регистрации кандидата.
"Я шел самовыдвиженцем, в ходе рассмотрения моих документов в избирательной комиссии города графический эксперт "зарубил" часть подписей. Я обратился в краевую избирательную комиссию, они стали разбираться, зачли мне больше подписей. А когда они узнали, что я подал в суд, приостановили рассмотрение моего вопроса. Сказали, что будут дожидаться решения суда", – рассказал И. Ирченко.
Источник: http://www.yuga.ru/news/377320/
Действующий депутат городской Думы Краснодара Самойленко Михаил Валерьевич собрал председателей ТОСов ул.Славянской,ул.Толбухина, ул.Красных Партизан по адресу ул.Толбухина, 87, где поставил задачи
1) о сборе подписей избирателей, готовых проголосовать за него как кандидата в депутаты городской Думы Краснодара,
2) по удалению агитационных материалов других зарегистрированных кандидатов по избирательному округу и выдал плакаты для расклеивания на фасадах домов где руководят председатели.
В результате совершена расклейка агитационных материалов в нарушение Решения от 22 августа 2013 г. N 52 п.6 городской Думы Краснодара "Об утверждении правил благоустройства территории МО г.Краснодар":
"Раздел VI Содержание объектов благоустройства
68. Запрещается:
производить расклейку агитационных материалов на стенах зданий не предназначенных для этих целей".
Очевидно указание по поводу агитматериалов кандидата на выборах в депутатов городской Думы Краснодара.
Грубо нарушаются требования пунктов 4 и 5 статьи 40 Федерального закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав...», то есть преимущества должностного положения используются с целью избрания депутатов от одной партии.
Кроме того, нарушаются требования пункта 8 статьи 54 того же федерального закона, в котором закреплены требования размещать агитматериалы только с согласия и разрешения собственника зданий и помещений, при этом должен соблюдаться принцип равенства кандидатов.
Срыв агитматериалов кандидатов представляет собой "воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав", а именно, воспрепятствование кандидату в осуществлении предвыборной агитации.
По законам РФ это является уголовным предсуплением, предусмотренным статьёй 141 УК РФ.
20 августа глава города Сочи Анатолий Пахомов, на встречи с предпринимателями города (присутствовало порядка 150 человек) завуалировано заявил о необходимости поддержать на выборах врио губернатора.
— Я хочу сказать: у нас достойный губернатор ожидается, его надо поддержать! Уделил огромное внимание предпринимательству! Я считаю, что среди депутатов наших, ну много достойных и тех, кто работал — очень много делали. И делают! Ну и я уверенно могу сказать, что все равно мы шагаем вперед! У нас даже сегодняшняя встреча говорит о том, что вот таких вот вопросов, как раньше, криков, визгов, обид, что нас замучили проверками там, нас замучили откатами – их просто уже нет. Мы совсем о другом говорим с вами. Это тоже значит, что мы формируем хорошее общество, формируем взаимоотношения нормальные, и этому способствовали, в том числе, и наши действующие депутаты, и спасибо им за это! Поэтому надеюсь, что каждый из вас подумает и выберет правильное решение, придет на выборы 13 сентября и сделает правильный выбор! Да? – спросил мэр.
Подпункт б) пункта 7 статьи 48 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ запрещает главам городов участвовать в предвыборной агитации.
В Краснодарском крае муниципальные чиновники составляют списки тех, кто придет на выборы 13 сентября, а также проголосует за кандидата от "Единой России" Вениамина Кондратьева.
По информации источников, сотрудники администрации Краснодара по распоряжению руководства составляют пофамильные списки жителей, которые готовы прийти на избирательные участки в Единый день голосования 13 сентября.
"Каждому чиновнику необходимо подготовить список из 10 фамилий – можно своих знакомых, проживающих в том округе, за которым он закреплен. Это должны быть люди, которые точно придут голосовать на выборах депутатов Гордумы", – пояснил источник в мэрии Краснодара.
Информацию о подобных списках подтвердили и чиновники в других муниципалитетах Кубани.
А мэрия Сочи попросила руководителей образовательных учреждений предоставить перечень сотрудников, которые собираются проголосовать на выборах губернатора Кубани за кандидата от "Единой России" Вениамина Кондратьева.
Об этом порталу ЮГА.ру рассказали несколько человек, присутствовавших на мероприятии, которое было организовано Управлением образования и науки администрации Сочи.
"Нас собрали и рассказали, что наиболее сильных кандидатов на выборах два – Вениамин Кондратьев и представитель КПРФ Николай Осадчий, но будет лучше, если выберут Кондратьева. А затем попросили сделать списки наших сотрудников, которые готовы отдать ему голоса", – сообщил один из участников встречи.
Напомним, накануне выборов в Госдуму в декабре 2011 года списки тех, кто собирается голосовать за "Единую Россию", в Краснодаре составляли некоторые управдомы.
Источник: http://www.yuga.ru/news/376854/
Сегодня, 18 июля, Центральный районный суд города Сочи снял с выборов кандидата от партии ЯБЛОКО в депутаты Городского собрания Сочи Ольгу Носковец за отсутствие даты в финансовом отчете.
Поводом для судебного заседания послужило заявление самовыдвиженца Михаила Мишанина, баллотирующегося в том же многомандатном избирательном округе Дагомысский, что и Ольга Носковец.
В то же время избирательная комиссия муниципального образования города Сочи, зарегистрировавшая Носковец на выборы в Городское собрание Сочи, нарушений в пакете документов кандидата не обнаружила.
____________________________
Наш комментарий.
Перечень оснований, по которым суд может отменить регистрацию кандидата приведён в пункте 7 статьи 76 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ. Из всех, приведённых там оснований есть только одно (подпункт а), по которому регистрация может быть отменена в связи с недостатками в документах, поданных кандидатом в избирательную комиссию.
Пункт 7 статьи 76 гласит:
"Регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случаях:
а) вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для отказа в регистрации кандидата, предусмотренным подпунктом «а», «б», «е», «з», «и», «к», «л» или «о» пункта 24 статьи 38 настоящего Федерального закона. При этом вновь открывшимися считаются те обстоятельства, которые существовали на момент принятия решения о регистрации кандидата, но не были и не могли быть известны избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата;"
Отсутствие даты на документе не является вновь открывшимся обстоятельством, так как документы осматривались членами комиссии при их подаче кандидатом. Отсутствие даты МОГЛО быть замечено.
Источник: сайт партии Яблоко - http://www.yabloko.ru/Krasnodar/2015/08/18
Продолжение истории кандидата в депутаты городской Думы Краснодара от ПАРНАС Л. Запрудина, которому избирком Краснодара отказал в регистрации.
Отказ в регистрации комиссия обосновала заключением почерковеда МВД, который, в свою очередь, указал в заключении, что часть граждан, якобы, не проставляли дату внесения подписи собственноручно", — сообщили в пресс-центре кубанского отделения ПАРНАС.
К заседанию комиссии кандидат успел представить опровергающие мнение эксперта письменные заявления от трети граждан, чьи подписи выбраковали.
Кандидат Леонид Запрудин настаивал на том, что допустимый процент брака в подписях (10%) не был превышен, а также, что экспертиза почерковеда, в которой выявляется как минимум треть брака эксперта, не является достоверной.
Однако избирком не нашел оснований не доверять эксперту и в регистрации отказал.
Источник: http://www.rosbalt.ru/federal/2015/08/10/142777...
Избирательная комиссия Краснодара отказала в регистрации кандидату партии "Парнас" Леониду Запрудину и 17 кандидатов-самовыдвиженцев из-за ошибок при оформлении подписных листов, разночтений с данными ФМС и почерковедческой экспертизы МВД Краснодарского края.
Например, самовыдвиженцу Андрею Гусакову было отказано по причине неверного номера квартиры, указанного в одной из подписей (в подписном листе указана квартира 44, в ответе ФМС квартира 41). Кандидат-самовыдеженец утверждал, что номер квартиры подписавшейся гражданки 44 и он может предъявить ксерокопию, подтверждающую этот факт. Аналогичные вопросы были и к другим кандидатам.
Несмотря на то, что члены комиссии соглашаются, что могут быть разночтения: в базе ФМС номер дома указан как «6 корпус 1», а в паспорте «6/1», они утверждают, что формально это основание для отбраковки подписи. По словам избирательной комиссии, исправления в тексте — еще одна проблема. Присутствующие кандидаты ссылались на рекомендации секретаря ЦИК Николая Конкина: не могут считаться исправлениями помарки, не препятствующие однозначному толкованию сведений. Краснодарский избирком согласился, хотя настаивает, что рекомендация не носит обязательный законодательный характер.
Кандидату "Парнаса" Леониду Запрудину было отказано в регистрации. Ему нужно было собрать 103 подписи. В листах — 113, но проверка признала недействительными 29. По данным ФМС — 14 подписей, по заключению эксперта — 15.
“В числе выбракованных оказались мои родственники, друзья, соседи. Даже подписавшаяся за меня теща. “ – прокомментировал кандидат. В результате подпись тещи ему все-таки удается отстоять: экспертиза МВД признала, что дата в двух графах занесена одной рукой, поэтому избирком признал соответствующей только первую подпись, как раз родственницы Запрудина. Но в итоге в регистрации все равно отказали.
Источник: http://www.gazeta.ru/politics/2015/08/07_a_7673...
Сообщается об использовании преимуществ должностного положения:
Согласно сайта главы муниципального образования г.Краснодара http://krd.ru/administratsiya/struktura-adminis... и графика проведения приёмов граждан и контактная информация, Евланов В.Л. должен был провести прием граждан 20 июля 2015 г..Но прием не был произведен.
При этом на следующий день 21 июля 2015 г. в рабочее время Владимир Евланов провел прием граждан в общественной приемной партии «единая россия»
http://krd.ru/novosti/glavnye-novosti/news_2107...
_____________________
Согласно статье 40, пункту 4, "Лица, не являющиеся кандидатами и замещающие государственные или выборные муниципальные должности, либо находящиеся на государственной или муниципальной службе, в период избирательной кампании, кампании референдума не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения в целях выдвижения кандидата, списка кандидатов и (или) избрания кандидатов"
Избирательная комиссия муниципального образования города Краснодар отказала кандидату-самовыдвиженцу по округу №9 Игорю Коломийцеву в регистрации на выборах в депутаты Гордумы Краснодара 6-го созыва после проверки данных подписных листов в УФМС.
16 июля были сданы на проверку в избирком 110 подписей избирателей (согласно закону, нужно не менее 102 и не более 112 подписей). После дополнительной проверки УФМС России по Краснодарскому краю "были выявлены неполные и некорректные сведения об избирателях в отношении 12 избирателей". Т.е. выявлено 37,27% недействительных подписей, количество достоверных (69) недостаточно для регистрации. По словам Коломийцева, горизбирком подставил под сомнение даже личные подписи его штатных помощников.
Источник: интернет-ресурс Югополис, http://www.yugopolis.ru/news/politics/2015/07/2...
Портал Южного Региона, http://www.yuga.ru/news/374775/
На повторных выборах главы Запорожского сельского поселения Темрюкского района в пос. Ильич на избирательном участке 4944, председателем которого является Ощепкова С.Б., секретарь Егорова Е.Г., произошло грубое нарушение закона, а именно - был сделан вброс бюллетеней, исчисляющийся сотнями. На избирательный участок фактически пришло около 200 человек, проголосовавших на дому - около 100, проголосовавших досрочно 86, а в итоге после вскрытия урны количество проголосовавших оказалось 705 человек.
В 14:00 5 октября 2014г. был уже подписан протокол о результатах выборов.
На досрочном голосовании больше половины бюллетеней были подделаны, а именно: в списках избирателей проголосовавших досрочно указаны фамилии людей, которые умерли, в данный промежуток времени вообще отсутствовали в Краснодарском крае или просто отказались прийти на выборы, чем и воспользовались нечистоплотные члены комиссии.
Вот один из примеров. Неганов Роман Валентинович проживает в Москве, его мать Неганова Т.М. проживает в Керчи, а бабушка Неганова Л.А. пять лет назад умерла, а в итоге они всей дружной семьей проголосовали досрочно!
И таких проголосовавших сотни, под вымышленными данными паспортов и подделанными подписями.
Такие же махинации происходили на избирательных участках в пос.Батарейка (уик 4946) и ст.Запорожская (уик 4943)
Сообщает кандидат в депутаты. 11 сентября был суд в Краснодаре, апелляция по поводу его снятия с выборов, ТИК не сообщил кандидату о решении суда. Кандидата вычеркнули, не уведомив о решении. Законность вычеркивания кандидата под сомнением.
