В УФП внесены данные в строку "утраченные бюллетени". Написана жалоба

Выдача бюллетеней по доверенности (несколько бюллетеней в одни руки).

"Вчера (т.е. в день тишины) после 19 часов позвонили и сказали: Напоминаем, что завтра выборы, и вы можете проголосовать за кандидатов, например, за Симонян. Незаконная агитация.
Номер.избирателем не зафиксирован."

Симонян К.В. - кандидат в Мосгордуму по 45 округу от партии "Справедливая Россия".

УИК 12 Москва. Двое избирателей сообщили, что и 14, и 13 им домой были звонки с просьбой проголосовать за кандидата Симонян

287 надомников проголосовало, цифра вызывает сильные сомнения.

Подписи на заявлениях для надомного голосования и подписи за бюллетени не совпадают. Случаи на участке неоднократные.

В реестре для голосования зафиксировано 14 фамилий, бюллетеней оказалось 17.

Избирательница обнаружила в списке избирателей фамилию другой женщины, якобы прописанной в ее квартире. Члены комиссии отказались зачеркивать строчку в списке избирателей и предложили Людмиле выяснять вопросы оформления книг избирателей с УФМС.

Отсутствует реестр для надомного голосования.

Камера трянсляции видеонаблюдения расположена прямо над кабинкой для тайного голосования. Хорошо видно, в какой квадратик избиратель ставит отметку. Тайна голосования нарушается.

Звонит кандидат. Из домов 33, 35, 37 по Борисовской улице люди пошли проголосовать досрочно, но у них в качестве доказательств потребовали билеты на поезд или самолет, и лишили их возможности проголосовать.

Большинство избирателей (более 50%) введены в заблуждение незаконной агитацией якобы "телеграммой от ЦИК", сообщающей о снятии с выборов кандидатов Вышегородцева, Губенко и Миронова и рекомендующей голосовать за Сильнова. Так же в период избирательной кампании практически вся агитация в пользу Сильнова не содержала указания обязательных реквизитов (типография, тираж, номер заказа и т.д.) и содержала множество недостоверной информации, в т.ч. в отношении других кандидатов-конкурентов. По жалобам в ТИК никаких эффективных решений не принято, незаконная анитация не была устранена, никаких обязательств опубликовать опровержение до дня голосования на кандидата Сильнова не наложено.

Неудачный пример противозаконной геймификации демонстрирует нам УИК 1921. Помещение для голосования располагается в школе 937, родителям учеников по результатам голосования выдавались талоны. Было объявлено, что класс, набравший наибольшее число талонов, получит бонус.
Здесь усматривается сразу несколько грубых нарушений требований законодательства. Во-первых, голосование является свободным и добровольным, учёт проголосовавших граждан прямо запрещен. Во-вторых, ст.56 ФЗ-67 прямо запрещает проведение мероприятий, выигрыш в которых зависит от результатов голосования или иным образом связан с выборами, референдумом.

На 14:00 две переносные урны из трёх не опечатаны. Председатель УИК утверждает, что по указанию ТИК урны опечатываются только перед выездом. В ТИК это не подтверждают.

Член комиссии с правом совещательного голоса сопровождал урну для голосования вне помещения. Избиратели-пенсионеры, которых посетила комиссия, рассказали, что в субботу им звонили и говорили за кого голосовать.

Напоминаем, что согласно ст.3 ФЗ-67 волеизъявление граждан является свободным и добровольным, никто не может быть принужден голосовать за или против того или иного кандидата, никакой контроль волеизъявления граждан также недопустим.

В буфет избирательного участка № 207 зашли два члена соседнего УИК № 209 с переносной урной для голосования с бюллетенями.

На участок пришла женщина, сообщила, что она прислана Лейко Юрием Николаевичем - она дружинник. Сказала, что ее прислали в помощь полиции, вопрос имеет ли права этот человек находиться на участке? Направлений никаких у дружинника нет. Он устно проговаривает этот текст. Плюс дружинник ссылается на распоряжение правительства Москвы.

Двое избирателей обсуждали, что они получили за голоса деньги.

Избиратели пожаловались, что их обзванивали "соцслужба" и помощники Т. Батышевой с вопросом "За кого голосовали?, почему не голосовали за Единую Россию?"
Напоминаем, что согласно ст.3 и ст.7 ФЗ-67 волеизъявление избирателей должно быть свободным, добровольным и не может подвергаться контролю

Обнаружилось, что заявки на голосование вне помещения от многих избирателей были поданы значительно раньше, чем за 10 дней до дня голосования (установленный законом лимит). Когда нарушение было выявлено, комиссия приняла решение обзвонить избирателей по этому списку и принять заявки от желающих заново.