После распечатки протокола КОИБом комиссия не подписывала его в течение часа, ожидая звонка из ТИКа о результатах ручного пересчета на других УИКах (сама комиссия в ручной пересчет не попала).

В воскресенье КОИБ неправильно осуществил тестирование - часть бюллетеней была прочтена сканером неправильно. В ТИК же доложили об успешном тестировании. Была подана жалоба в УИК с требованием ручного пересчета бюллетеней, она была отклонена, после чего была подана еще одна жалоба в ТИК, которая тоже была отклонена.

На надомное голосование комиссия вышла без реестра или выписки из него, с 12-ю готовыми заявлениями и 17-ю бюллетенями. В процессе обхода выяснилось, что один из "надомников" уже проголосовал на участке.

ПСГ от Собянина - учительница в школе - в середине дня начала обзванивать своих учеников и требовать, чтобы их родители пришли голосовать. Это было пресечено членом комиссии с ПРГ

Плакат с информацией о кандидатах висел за столом председателя и секретаря так, что прочитать информацию о нем не представлялось возможным - только фамилии кандидатов и фотографии.

Плакаты с инструкцией по использованию КОИБов висели за самими урнами так, что их не было видно до того, как бюллетень опускался в сканер. В результате устной жалобы один из плакатов наблюдатели сами перевесили на кабинки для голосования.

На голосовании вне помещения избирательница жаловалась, что в день голосования ей уже 3 раза позвонил соцработник, проверить, проголосовала ли она, что ее очень напрягало. В результате, у нее заболело сердце, член комиссии с ПРГ вызвал ей скорую помощь, измерил ей давление, она так и не проголосовала. Она также призналась, что заявление за нее писал соцработник.

Ручной пересчет на участке показал, что КОИБ посчитал недействительным (маркировал красной линией на обороте) бюллетень за Мельникова (одна галочка напротив кандидата Мельникова). Комиссия проголосовала считать бюлетень недействительным, т.к. печать была проставлена неровно (т.е. разницу между недействительным и неустановленной формы комиссия не знает). В итоге акт расхождений не выявил, хотя в действительности разница на одном бюллетене есть.

Нарушения при составлении реестра избирателей для голосования вне помещения.

Реестр напечатан на принтере и оформлен безобразно небрежно. Не указаны имена-отчества избирателей, время принятия обращения, ФИО передавших обращения. ФИО и подписи лиц, якобы принимавших обращения, проставлены задним числом, после подачи первой жалобы утром воскресенья. (Ещё в субботу, увидев "реестр", я связался с 4-мя включёнными в него лицами, все утверждали, что сами не подавали обращений о голосовании на дому.)

Всего в реестре 41 человек, из них 35 были ещё в субботу (этот список, предположительно, составлен собесом без фактической регистрации обращений избирателей), ещё 6 обращений поступило до 14.00 воскресенья и вписаны от руки.

Поданы 2 жалобы, решения, полученные по ним, лишены должной мотивации. Отказ в приложении жалоб к протоколу и указании в нём их количество (соответствующая строчка оставлена пустой). Жалоба по данному факту не принята.

Нарушения порядка проведения голосования на дому.

Реестр избирателей оформлен с массой нарушений. Так он выглядел в субботу днём, всего было 35 человек. Я связался с 4-мя людьми из этого перечня, никто не подтвердил, что они сами обращались/подавали заявление в УИК.

После подачи жалобы в воскресенье утром, в этот реестр дописали фамилии принявших обращения лиц (секретарь и председатель УИК) и их подписи, задним числом. В остальном оформление оставалось столь же безобразным. Выезд группы, вопреки требованию в жалобе, не был отменён.

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Подделка подписей избирателей. Выявлены нарушения в оформлении заявлений от избирателей на выездное голосование. Заявленные СОБЕСом желающие проголосовать на дому не писали таких заявлений. Выявлены дубликаты заявлений на надомное голосование. Выявлена подделка подписи на заявлении о надомном голосовании.

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Подделка подписи избирателя. Подпись в заявлении о просьбе выездного голосования отличается от подписи в получении бюллетеня.

Нарушение порядка составления списков избирателей. Не сброшюрован дополнительный список избирателей.

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Подделка подписей на заявлениях о голосовании на дому.

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Голосование на дому - было до начала дня 60 заявок (на прошлых выборах в целом редко было больше 40). Сформировано 2 группы. Соцработники заранее поработали с электоратом возраста 70 и старше. Их просто предупредили, что к ним придут на дом. Голосование контролируемо - в выездных группах социальные работники, по совместительству - члены УИК с правом совещательного голоса. Сами заявления на надомное голосование не были подписаны, на вопрос как составлены - ответ "якобы телефонные заявки".

Нарушение пломбы на ящике для голосования. Нет одной из четырех пломб на ящике для голосования. Есть только 3 пломбы.

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Давление на избирателей со стороны членов УИК. Большое количество избирателей в дополнителньных списках. Члены комиссии обзванивают избирателей, предлагая голосовать на дому.

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Составление списков для надомного голосования по инициативе сторонних организаций, внесение избирателей без их ведома.

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Давление на избирателей, принуждение к голосованию. Избирателям указывают, куда ставят галочку. В списках по голосовании на дому 60 человек. Никак не оформлено. Только фамилия, имя и адрес. Звонил знакомой, оказавшейся в этом списке - говорит, что заявления никакого не подавала, как попала в этот список не знает.

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Некорректно составлен реестр для голосования на дому. 17 заявок для выездного голосования, все - от СОБЕСа. ФИО человека, который подал заявку, не указаны (написано просто "соцработник"). В графе "принял заявку" просто написано "председатель".

Давление на избирателей. Адрес избирателя: ул. Енисейская, д 4. Пенсионеров приглашает СОБЕС (ул. Верхоянская д. 10) для выдачи доплат к пенсии родившимся до войны. Требуют приходить в день голосования 8 сентября 2013 года до 18.00 (при этом СОБЕС по воскресеньям не работает)