Сотрудники УИК 2124 не вычеркнули открепленного избирателя, который проголосовал на другом избирательном участке. Отказываются вычеркивать, говорят что сам виноват, что откреплялся.
Наблюдатели напишут жалобу в ТИК, ГИК и ЦИК.
По состоянию на 19:46 все ящики для голосования находятся вне поля видимости видеокамер.
Видеонаблюдение за голосованием невозможно.
УИК 371 (в 18:46) зафиксировано нарушение при голосовании вне помещения для голосования. Было разрешено проголосовать не внесенному в список избирателю. Мотивировали это тем, что ЧПРГ забыли внести его в реестр выездного, и решили внести прямо на выездном, около 18 часов.
Написана жалоба, наблюдатели делают попытки признавать урну недействительной.
Избиратель сообщает о плохих условиях видеонаблюдения: очень плохая видимость стационарных ящиков для голосования.
УИК 1878 в 18:54 пришло сообщение о нарушении тайны голосования.
Пришёл представитель Управляющей Компании (ЖЭК) и сотрудники комиссии начали ему зачитывать списки не проголосовавших. Процесс был остановлен наблюдателями, составлен акт, подано заявление.
Сотрудников больницы №40 заставляют идти голосовать, после чего необходимо отчитаться, есть внутренние списки проголосовавших. Тем, кто не голосовал, угрожают лишением надбавок и премий, а также увольнением.
УИК 1822 на 17:37 зафиксированы 290 открепившихся от УИКа человек, однако некоторые из них приходят проголосовать на участок и заявляют, что не откреплялись. Наблюдатель актирует зафиксированные нарушения для дальнейшего обращения с жалобой в УИК и ТИК.
УИК 231 –в 17:39 зафиксировано нарушение прав ЧПСГ, которому не дали ознакомиться с документами избирательной комиссии; около 17-30 поданы жалобы в ТИК №10.
УИК 806. Двое не вычеркнуты из списков по открепительным.
Наблюдатель сообщает о нарушениях в УИКе в прошлые годы.
Все стабильно: в дополнительный список записывают без номеров, из дополнительных списков не вычеркивают, заведует этим делом один и тот же человек.
УИК 797 – из списков избирателей не вычеркнут избиратель с открепительным удостоверением. По сообщению в списках есть сын (избирателя или избирательницы) и дочь ее/его знакомой, которые оформляли открепительное.
Написана жалоба в ТИК Кировского района.
Санкт-Петербург, Колпино.
Всех бюджетников заставляют отчитываться о явке на выборы. Организация: ЦБС Колпинского р-на (библиотеки).
На избирательном участке в школе №160 (Санкт-Петербург, ш. Революции, д.35, к.5) ведется параллельное голосование "Твой бюджет", координируемое двумя несовершеннолетними.
Так же висит приглашение на бесплатное медицинское обследование на избирательном участке от ЖК №8.
Продолжают приходить сообщения о разнице в количестве избирателей: УИК 951 явка, отмеченная на стенде не соответствует данным КОИБа: прошло около 500 бюллетеней, а явка на стенде 233 (на 12:00). Также сообщения о разнице в зарегистрированной наблюдателями и оглашенной явке поступили с участков
№ 33 (официальная 102 параллельная 150);
2181 (на 10.00 официальная 467 параллельная 297);
УИК 622 (на 10.00 официальная 141, параллельная 111);
УИК 217 (на 10.00 официальная 140, параллельная 176);
УИК 579 (на 12:00 официальная 524, параллельная 571);
УИК 581 (на 12 официальная 288, параллельная 368);
УИК 622 (на 12 официальная 446, параллельная 392);
УИК 776 (на 12 официальная 339, параллельная 501);
УИК 796(на 12.00 официальная 420, параллельная 367);
УИК 803 (на 12.00 официальная 351, параллельная 450);
УИК 1665 (на 12.00 официальная 686, параллельная 962);
УИК 2181 (на 12.00 официальная 776, параллельная 579);
А так же на участке 404 в п. Комунар (ЛО), который открылся в 7 утра, расхождение явки на 200 человек.
УИК 354 в 13:47 сообщение об удаление ПРГ с участка: Член ТИК 22 с ПРГ Виктор Дорогостайский удалён полицейским с участка 354 по распоряжению председателя. Просил показать списки избирателей, реестры и другие документы комиссии.
На избирательном участке отсутствует увеличенная форма протокола.
Депутат Законодательного собрания Спб Зеленков Павел Геннадьевич присутствовал на участке, не обладая на это полномочиями. Интересовался явкой у членов УИК. Время около 19.00. Когда я спросил у него, что он там делает, он удалился. Его нахождение на участке должно быть видно на видеозаписи.
Пометка о взятии открепительного удостоверения есть, но открепительное не бралось.
В дополнительный список, однако, внесли. Бюллетень выдали. Судя по длине списка и адресам в этом списке (все с этого участка), а так же очереди на внесении в доп. список - это повальная проблема на этом участке.
В помещении для голосования отсутствует увеличенная форма протокола.
Агитация за кандидата В. Путина на УИК №1220 (г. Санкт-Петербург, Кронштадт, школа №427) в виде большого портрета, с надписью "Символика России" над плакатом с информацией о кандидатах. Фото прилагается (во вложении)
На мое обращение, председатель УИК сообщила, что плакат помещен на данное место еще 5 лет назад по требованию прокуратуры. (???)
16.03.18 мною было написано специальное заявление в избирательном участке 448 г. Санкт-Петербург на включение меня в список избирателей по месту нахождения в г. Луга.
17.03.18 я по делам отправилась в г. Лугу, где 18.03.18 отправилась голосовать в избирательный участок 688, где меня отказались внести в список избирателей на основании того, что на выданном мне заявлении отсутствует печать избирательной комиссии, оформившей заявление.
