Председатель участковой комиссии избирательного участка 1783 отказывает всем (и члену комиссии с правом совещательного голоса, и представителям СМИ, и кандидату) в ознакомлении с реестром заявок на голосование вне помещение и выписок из него.
Кандидатом от КПРФ подана жалоба.
На участке №1797 находятся два молодых человека крепкого телосложения. У них нет документов. На просьбу предоставить удостоверения они молчат. Парни препятствуют деятельности члена УИК с ПСГ от ЛДПР, применяют рукоприкладство – трогают ее руками, закрывают своими телами обзор. Они пытались выхватить видеокамеру, на которую девушка снимала следующий процесс: незнакомый мужчина принес председателю с улицы бумаги, которые он стал подписывать. Как позже объяснили в комиссии, это был сын председателя, который принес матери на подпись семейные документы. Наблюдатели так и не увидели, как он покинул участок. Парень ретировался через запасной выход.
После того, как на участке появилась женщина из окружной комиссии и кандидат от «Единой России», у подозрительных молодых людей появились удостоверения корреспондентов гламурного журнала «Кто главный?». Однако их документы не внушают доверия. На удостоверениях нет даты. Оба документы напечатаны на одном листе формата А4.
В помещении для голосования избирательного участка 1780 сейф с документами комиссии находится на другом этаже, в закрытой комнате. Доступ наблюдателей для обзора сейфа затруднён: каждый раз этот вопрос решается отдельно и сопровождается с препирательствами.
На избирательном участке 1783 происходит ограничение в перемещении наблюдателей и представителей СМИ . Фото-, видео-съёмка разрешена из одной точки, определённой председателем. Члену комиссии с правом совещательного голоса отказывают в ознакомлении с реестром для голосования вне помещения голосования.
Это подпадает под ст. 5.6 КоАП РФ - ограничение прав представителей СМИ и члена комиссии, поскольку п. 8 ст. 30 ФЗ-67 прямо запрещает вводить не предусмотренные законом ограничения, касающиеся наблюдения за проведением голосования.
На голосовании вне помещения два представителя ЕР (с правом решающего голоса и наблюдатель) не допускали наблюдателя от КПРФ в помещение, оставляя его за дверью. Таким образом, выдачу бюллетеней избирателю осуществлял один член комиссии с правом решающего голоса в присутствии только одного наблюдателя. Кроме того, по свидетельству наблюдателя от КПРФ, они с урной посещали больницу и помещение бойцовского клуба. Не дожидаясь конца обхода, наблюдатель от КПРФ вернулся на УИК: стало плохо с сердцем.
На УИКе:
2395 человек по списку избирателей
26 проголосовавших досрочно
83 внесены в реестр для голосования вне помещения.
Голосование вне помещения в интернате № 1, по реестру 118 человек. На территорию интерната не допустили наблюдателя от кандидата Бадаева В.В. (СР), обосновав это тем, что якобы интернат является режимным объектом. В то время наблюдатели от Сидорова В.Ф. (ЛДПР) и от партии ЛДПР были допущены. Директор интерната объяснил, что пропуска готовятся заранее на основании заказа по телефону, и для кандидата от Бадаева пропуск никто не заказывал. На двух других наблюдателей пропуск заказал кандидат.
Описанная ситуация является нарушением п. 14 ст. 66 ФЗ-67.
Своим решением ТИК Наро-Фоминского района ввёл запрет на фото- и видеосъёмку в ТИК.
Тем самым грубо нарушен один из основных принципов проведения выборов в Российской Федерации, указанный в пункте 5 статьи 3 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ:
"Деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума, подсчёте голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума осуществляется открыто и гласно".
Кроме того нарушены права представителей СМИ, закреплённые в указанном федеральном законе специальной нормой:
"Представители средств массовой информации, принимая участие в информационном освещении подготовки и проведения выборов, референдума, вправе:
...
г) ... производить фото- и видеосъёмку."
(ст.30 п.11).
Наблюдателям, членам комиссии с правом совещательного голоса, представителям СМИ запрещают перемещаться по участку, указывая на "места для наблюдателей". Члены комиссии утверждают, что наблюдатель не может стоять рядом с местом выдачи бюллетеней, т.к. "стоять за спиной некрасиво".
Данные требования не основаны на законе, поскольку ст. 27 ФЗ-67, определяющая полномочия участковой комиссии, не дает ей право ограничивать деятельность наблюдателей, а п. 8 ст. 30 указанного закона прямо запрещает вводить не предусмотренные законом ограничения, касающиеся наблюдения за проведением голосования. Ограничения для наблюдателя перечислены в п. 10 ст. 30 закона и не содержат ограничений на перемещения наблюдателя по помещению для голосования (за исключением кабинок для голосования).
В реестре досрочно проголосовавших, из 10 человек, два последних в списке не пронумерованы.
Избирательная комиссия УИК 159 г. Шадринска в нарушение п.6 ст. 66 ФЗ-67 "Об основных гарантиях..." ушла с ящиком для голосования вне помещения для голосования, не объявив заранее о предстоящем выезде, не предложив наблюдателям присутствовать при его проведении.
Массовый подкуп членов УИК от ЛДПР был вчера осуществлен снятым с выборов судом кандидатом от ЛДПР Бочаровым. Заявление в СК направлено, есть свидетели и аудиозапись. http://lamagrad.ru/blogs/entry/2014/04/begi-kro...
По сообщению представителя СМИ газеты "Гражданский Голос", Масютиной Марии, председатель УИК 223 препятствует осуществлению доступа на избирательный участок, требуя предъявить, помимо редакционного удостоверения - ещё редакционное задание.
Статья 2 ФЗ-67 говорит, что "представитель средства массовой информации — лицо, имеющее редакционное удостоверение или иной документ, удостоверяющий его полномочия представителя организации, осуществляющей выпуск средств массовой информации". Таким образом, редакционного удостоверения достаточно для осуществления полномочий корреспондента СМИ
16:20 по Новосибирску
Представителя СМИ удалили из помещения УИК, он едет в ТИК подавать жалобу с мобильной группой КПРФ.
Удалению предшествовало заседание УИК на котором было принято решение об удалении под предлогом, что он мешает работе комиссии. "Помехой" работе была сочтена жалоба в ТИК, которую начали писать наблюдатели и представитель СМИ в связи с тем, что жалобу в УИК у них не приняли.
Когда наблюдатели начали писать жалобу в ТИК и приехал член ТИК, жалобу в УИК приняли, но её рассмотрение откладывают до вечера вопреки требованию закона рассматривать жалобы, поданные в день голосования, немедленно.
Участковая комиссия приняла немотивированное (не основанное на фактах нарушений) решение об удалении представителя СМИ, якобы за съёмку персональных данных и замечания комиссии, которые "дестабилизировали" подсчёт.
Замечания представителя СМИ сводились к тому, что при подсчёте необходимо соблюдать требования закона и были высказаны конкретные просьбы о предписанных законом действиях.
Копия решения выдана на руки, будет подана жалоба в ТИК.
Член ТИК (в первой половине дня голосования) мешала представителю СМИ знакомиться с документами комиссии - со списками избирателей, реестром надомного голосования, утверждая, что корреспонденты не имеют право их просматривать. Таким образом, нарушался принцип гласности работы комиссий - пункт 5 статьи 3 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ.
9.33 по Нск.
На избирательном участке 1712 утром висела табличка "место для фотографирования". Сначала члены избирательной комиссии запрещали снимать с других мест. Законодательство не содержит никаких норм, дающих избирательным комиссиям полномочия на введение запрета или ограничения фото- и видеосъемки (за исключением съёмки в кабинках для голосования и съёмки документов, содержащих персональные данные избирателей).
После беседы с комиссией необоснованный запрет был снят.
Участковая комиссия избирательного участка 1844 отказала наблюдателям в выдаче копий документов. Отказ мотивирован тем, что копировать нечем (нет копировальной техники).
Участковая комиссия избирательного участка 1483 отказывала наблюдателю в допуске в помещение для голосования до 8 часов, хотя в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ наблюдатель имеет право находиться на избирательном участке с момента начала работы избирательной комиссии в день голосования".
После беседы по телефону представителя штаба кандидата с председателем УИК нарушение устранено.
Комиссия избирательного участка 1507 отказала в регистрации наблюдателю от кандидата-коммуниста Локотя, аргументируя это тем, что на направлении нет печати, а также тем, что наблюдатель от КПРФ на участке уже зарегистрирован.
После консультаций и разъяснений, что "конфликта направлений" здесь нет и что кандидат является физическим лицом и печать ставить не может и не должен, наблюдатель на этом участке был зарегистрирован (примерно через 40 минут).
Аналогичная проблема была не нескольких других участках.
Участковая избирательная комиссия участка 1509 запрещала наблюдателю перемещаться по помещению для голосования, хотя такое ограничение никаким законом не предусмотрено. Более того, в пункте 8 статьи 30 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ указано, что "Не допускается установление каких-либо иных, кроме установленных настоящим Федеральным законом, ограничений, касающихся присутствия наблюдателей в помещении для голосования, наблюдения за проведением голосования, подсчётом голосов избирателей, участников референдума, составлением протоколов об итогах голосования, а также выдачи копий протоколов об итогах голосования."
После беседы с председателем комиссии, препятствий наблюдателю больше не чинили.
Участковая комиссия участка 1509 потребовала от наблюдателя вдобавок к направлению заявление о согласии, хотя пункт 7 статьи 30 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ указывает, что "Указание каких-либо дополнительных сведений о наблюдателе ... не требуется".