В муниципальной газете "КВИН" от 26.10.2011 г. опубликованы материалы "Самые-самые" и "Собрались и обсудили".
Указанные в данной газете публикации, по моему убеждению, являются незаконными, так как содержат информацию, подпадающую под признаки предвыборной агитации.
Так, в статье «Самые-самые» (стр.3) в отношении Колотова А.М., кандидата в депутаты Законодательного Собрания Амурской области, выдвинутого избирательным объединением – Амурское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», распространяется информация, в которой явно преобладают сведения в сочетании с негативными комментариями (пункт «г» части 2 статьи 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Кроме того, указанная информация как в этой статье, так и в статье «Собрались и обсудили» (стр.2) способствует созданию отрицательного отношения избирателей не только к Колотову А.М. как к кандидату, но и в целом к избирательному объединению Амурскому региональному отделению Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», выдвинувшему областной список кандидатов (пункт «е» части 2 статьи 48 Федерального закона).
Соответственно, если данный материал рассматривать как опубликованный в периодическом печатном издании, то он размещен с нарушением агитационного периода в СМИ, установленного частью 2 статьи 49 Федерального закона, который начинается за 28 дней до дня голосования, то есть с 5 ноября 2011 года. Таким образом на лицо административное правонарушение, предусмотренное статьей 5.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Кроме того, если эту газету рассматривать как агитационный печатный материал, то он не содержит предусмотренных частью 2 статьи 54 Федерального закона обязательных выходных данных. При этом экземпляр газеты не представлялся в избирательную комиссию Амурской области до начала его распространения, а также отсутствует предварительная оплата его изготовления за счет средств соответствующего избирательного фонда. Чем нарушены пункты 2, 3, 5 статьи 54 Федерального закона, то есть допущено правонарушение, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 5.12 КоАП РФ.
Далее, в соответствии с частью 5 статьи 52 Федерального закона, публикация агитационных материалом не должна сопровождаться редакционными комментариями, а также заголовками и иллюстрациями, не согласованными с соответствующим кандидатом. Во всех агитационных материалах, размещаемых в периодических печатных материалах должна помещаться информация о том, за счет средств избирательного фонда какого кандидата, избирательного объединения была произведена оплата соответствующей публикации. Если агитационные материалы были опубликованы безвозмездно, информация об этом должна также содержаться в публикации с указанием на то, кто разместил эту публикацию. Ответственность за выполнение данного требования несет редакция периодического печатного издания (часть 6 статьи 52 Федерального закона).
Избирательная комиссия, в соответствии с частями 7, 8 статьи 56 Федерального закона в таких случаях, обязана обратиться в правоохранительные органы с представлением о пресечении противоправной агитационной деятельности, а также об изъятии незаконных агитационных материалов и о привлечении виновных в противоправной деятельности лиц к ответственности. Правоохранительные же органы обязаны принимать меры по пресечению такой незаконной агитационной деятельности, предотвращению изготовления незаконных материалов и их изъятию, устанавливать изготовителей указанных материалов и источник их оплаты, а также незамедлительно информировать комиссию о выявленных фактах и принятых мерах (часть 9 статьи 56 Федерального закона).
Данное обращение направлено в Территориальную избирательную комиссию г. Тынды (председателю комиссии Медведь О.А.)
Отказываются регистрировать самовидвиженца кандидатом, мотивируя, что он внук члена территориальной избирательной комиссии.
Глава администрации Первомайского района Алексей Рубцов и его помощница некая Татьяна Николаевна в пятницу в ходе личной встречи с членом окружной избирательной комиссии по одномандатному округу №19 с правом решающего голоса Любовью Крыловой предложили ей денежное вознаграждение за то, что она будет голосовать за отказ в регистрации кандидата в АКЗС шестого созыва Евгения Рыжака, сообщила asfera.info сама Крылова.
По ее словам, 28 октября ей позвонил глава администрации Первомайского района Алексей Васильевич Рубцов и попросил о личной встрече, которая состоялась вечером этого же дня около здания администрации района.
"Ко мне подошел Рубцов и сообщил, что имеются основания для отказа в регистрации кандидата в депутаты АКЗС Евгения Рыжака. А затем спросил у меня, как я планирую голосовать по вопросу регистрации кандидата Рыжака. Я ответила, что буду голосовать по закону", - сообщила Крылова.
По ее словам, после разговора с Рубцовым он попросил поговорить члена комиссии с его помощницей Татьяной Николаевной.
"Она спросила, как я буду голосовать, и предложила мне денежное вознаграждение за то, что я буду голосовать за отказ в регистрации кандидата в депутаты АКЗС Евгения Рыжака. И предложила мне встретиться до и после заседания комиссии", - отметила Крылова.
Как уточнила собеседница агентства, в настоящий момент она написала заявление в Следственный комитет следственного управления по Алтайскому краю, где просит следственные органы вмешаться в данную ситуацию и принять меры оперативного реагирования, учитывая то, что заседание комиссии по вопросу отказа в регистрации кандидата в депутаты АКЗС Евгения Рыжака состоится сегодня, 29 октября.
В последний день приема подписных листов на выдвижении одномандатников на местных выборах в Новокузнецке двое человек попытались сдать их в 17 часов 40 минут. Однако здание, где располагается ТИК Орджоникидзевского района, оказалось закрытым изнутри. Его открыл охранник в 18.00, когда прием документов был уже завершен. В ТИКе по этой причине не приняли документы.
Более 20 одномандатников-самовыдвиженцев на выборах в Горсовет Новокузнецка не зарегистрированы ТИКами в качестве кандидатов по причине отсутствия вписанной даты выдачи паспортных данных у сборщиков при заверении подписных листов. При этом в форме шаблона подписного листа пункт занесения этих данных отсутствует, а большинство из выдвиженцев заранее уточняли у работников ТИКов и МИКа (муниципальная избирательная комиссия), нужно ли эти данные вносить. Им отвечали, что "раз пункта нет - значит не нужно". При этом в общем листе, где содержатся полные данные обо всех сборщиках все сведения указаны, в том числе дата выдачи паспорта. Секретарь МИК Синельникова Н.В. признала, что "это пробел в законодательстве". Вывод: ситуация должна была быть решена в пользу выдвиженцев, а была обращена против них.
Вчера окружная избирательная комиссия Промышленного одномандатного округа Ставрополя отказала в регистрации кандидату-самовыдвиженцу Разину Андрею Александровичу. Основанием для отказа послужили два аспекта. Во-первых, члены комиссии поставили под сомнение достоверность подписей самого кандидата Разина в предоставленныхз документах. Во-вторых, было зафиксировано количество недостоверных подписей жителей большее, чем предельно допустимое законодательством. Причем в ходе проферки, проведенной ФМС, подтвердилось, что большая часть претензий членов комиссии к недостоверности подписей граждан - необоснованны. Они живы, живут по указанным адресам, и действительно подписывались за Разина. Однако членов комиссии даже ФМС не переубедил в их неправоте.
В Приморье высадился десант уральских пиарщиков, которые намерены помочь оппозиционным кандидатам в депутаты попасть в Законодательное Собрание края.
По разным данным, количество «специалистов предвыборных боев» составляет от двадцати до сорока человек. К примеру, во Владивостоке замечены екатеринбургские политтехнологи Алексей Васильев, Андрей Болдырев, Михаил Халуга, а также юрист Олег Захаров. Обо всех о них, кстати, есть сведения на сайте http://www.izbass.ru. Иногда, кстати, весьма любопытные.
Например, вот что пишут про Алексея Васильева – «бывший помощник бывшего депутата ГД Ю.Курина (СПС). По образованию юрист, берется за организацию наблюдения силами варягов, якобы юристов. На самом деле патентованный халтурщик, к тому же с симптомами крысятничества. Касаемо выборов не рекомендуем иметь дела с ним ни по этой линии, ни по какой другой».
Эти достойные господа возглавляют разные штабы в Приморье, ведут кандидатов по разным округам, но их объединяют два немаловажных обстоятельства – во-первых, все кандидаты являются, по сути, «противниками-дублерами» согласованных кандидатов от «Единой России» (к примеру, Леонид Премингер на первом округе, который оказался в опале у своих же партийцев), а во-вторых, что уж совсем удивительно, все они, так или иначе, пересекались с нынешним вице-губернатором, курирующим внутреннюю политику – Александром Шемелевым. По словам лидера приморских коммунистов Владимира Гришукова, тот же Алексей Васильев является чуть ли не «кассиром», который занимается сбором дани в пользу своего патрона.
Вполне заслуживает внимания версия о том, что именно Александр Юрьевич и вызвонил своих уральских коллег, нисколько не смущаясь тем, что ему, по должности и положению, все силы нужно положить на алтарь победы «Единой России». Шемелев и положил. Только не силы, а кое-что совсем другое. Причем, одновременно своему шефу – губернатору Сергею Дарькину он это кое-что приподнял и показал, и даже повертел, чтобы тому лучше было видно. Видимо, СМД увиденным остался доволен, потому что никаких мер не предпринимает.
Иначе чем объяснить тот факт, что господин вице-политтехнолог настолько распоясался, что, например, лично проверяет подписные листы вышеупомянутого Леонида Премингера, вместо того, чтобы провести с ним поучительную беседу о партийной дисциплине и указать ему на подобающее место? Или то вопиющее обстоятельство, что по третьему округу фактически под патронажем Шемелёва выдвинулся хозяин аптечной сети Александр Монастырёв, а краевому учреждению здравоохранения (Центр материнства и детства) спущено указание собирать подписи для регистрации данного господина. Как тут не вспомнить циничную присказку политтехнологов – «бабло побеждает зло»?
Остается только спросить, какое количество «бабла» победило аж целого вице-губернатора и знает ли об этом губернатор Дарькин, под носом у которого уральские пиарщики с гиканьем и визгом растаскивают по норкам заветные проценты? И самое главное, что предпримет глава края, после того, как результаты выборов заставят его краснеть и бледнеть перед лидером партии.
Вариантов у него будет к этому времени не так уж и много – виновник торжества к тому времени переквалифицируется в управдомы, то есть в депутаты ЗАКСа со всеми неприкосновенностями и отсутствием ответственности, так что уволить своего врага Сергей Михайлович уже не сможет. Тут поневоле за Александра Юрьевича переживать начнешь – тонкой ведь душевной организации человек. В балете замечен.
В 35 номере газеты "Богатей" за 20 октября напечатана "чернуха" на "Единую Россию", карикатуры на Путина и Медведева. А так же политическая реклама, кандидата в депутаты Государственной Думы 6 созыва от партии "Справедливая Россия" Алексея Полещикова, без оплаты из избирательного фонда.
Повторная графологическая экспертиза и давление на избирательную комиссию привели к снятию неудобного кандидата. Симптоматичный нюанс - секретарь избирательной комиссии из ЕР, председатель из КПРФ.
Идет "зачистка" предвыборного поля!
Под предлогом неправильно оформленных документов в Ставропольском крае отказано в регистрации ряду оппозиционных кандидатов: в Буденновском округе - самовыдвиженцу Николаю Ляшенко (председатель регионального отделения "Партии народной свободы", ПАРНАС), в Ипатовском округе - кандидату от КПРФ, журналисту Николаю Гвоздеву, в Пятигорском округе - кандидату от КПРФ, председателю общественного "Антикоррупционного комитета" в СКФО Алексею Курсишу
http://leonwolf.livejournal.com/320412.html
Утром 17 октября 2011 года я представил в Октябрьскую ТИК подписные листы.
В соответствии с законом, ТИК принимает решение о регистрации или об отказе в регистрации в течение 10 дней с этого момента, то есть до утра 27 октября.
20 октября началась проверка подписных листов, закончилась 23 октября вечером.
Избирательный кодекс Свердловской области (далее - ИКСО) предусматривает три способа проверки подписных листов (помимо их исследования рабочей группой самой комиссии) - по данным системы ГАС "Выборы", по данным регистра учета населения и графологическую экспертизу. Первый - обязателен, последние два комиссия вправе назначить своим решением (а вправе и не назначать). В период с 20 по 23 октября была проведена проверка подписных листов в самой комиссии (23.10), по данным ГАС "Выборы" (20-21.10), по данным регистра учета населения (21-22.10). Рабочая группа ТИК приняла решение не направлять подписные листы графологу, поскольку у рабочей группы не возникло ни одного сомнения в том, что подписи вносились избирателями собственноручно. Также при проверке присутствовал член ТИК с правом совещательного голоса, назначенный кандидатом Зяблицевым Е.Г., и тоже не нашел необходимым обращение к графологу.
Утром 24 октября я получил на руки итоговый протокол проверки подписных листов, сообщающий о положительных результатах проверки. В соответствии с ИКСО, итоговый протокол кандидат получает за три дня до заседания ТИК - чтобы он имел возможность ознакомиться с ним, и, в случае, если этот протокол отрицателен, имел возможность представить возражения.
Итоговое заседание ТИК, на котором должно быть принято решение о регистрации или об отказе в регистрации, было назначено на 26 октября, 18.30. Таким образом, на пределе возможного, но все установленные законом сроки были соблюдены.
Нормальный процесс.
А днем 25 октября начинают происходить уже аномальные вещи.
Телефонным звонком (около 15.30) председатель ТИК уведомляет меня о том, что рабочая группа приняла решение вернуться к проверке моих подписных листов. Якобы, "один из кандидатов" отозвал своего представителя в ТИК, назначил другого, и этот новый представитель, ознакомившись с листами, требует, чтобы графологическая экспертиза была все-таки назначена.
В 16.30 я был уже в ТИК, и пояснил председателю, что на заседании рабочей группы присутствовать не смогу, и обратил внимание на то, что ИКСО категорически исключает проведение повторной проверки подписей после изготовления итогового протокола, а также и на то, что по срокам у ТИК нет времени для проведения повторной или дополнительной проверки подписей. Даже если бы и появился в итоге некий иной итоговый протокол - он появился бы с нарушением установленных законом сроков.
Вечером, в 18.30, состоялось заседание рабочей группы (на котором я не смог присутствовать), и, как меня меня уведомила председатель ТИК по телефону, рабочая группа приняла решение направить подписные листы на графологическую экспертизу.
Что имеем?
1. Сегодня в 18.30 заседание комиссии в любом случае состоится. И будет либо решение о регистрации, либо отказ.
2. Оснований для отказа - нет. Положительный протокол у меня на руках, новый протокол появиться не может.
3. В крайнем случае может появиться некое "заключение" графолога, которое не будет иметь юридической силы при принятии решения о регистрации или об отказе, но, возможно, может быть использовано впоследствии конкурентами при обращении в суд с требованием отмены регистрации.
4. Ценность такого "заключения" в любом случае будет крайне сомнительна. Графологу требуется примерно 5 минут на исследование одной подписи, у меня 1039 подписей - это почти 100 часов времени. (Параллельная проверка несколькими специалистами невозможна, поскольку почти все подписные листы сшиты в один том). Да, конечно, "надо" найти только 7 сомнительных подписей, но ведь и их надо как-то найти и выделить среди всего массива.
Фото с внутриквартального ремонта дорог, идущих в моем округе. Как известно, федеральный и областной бюджеты выделили Самаре средства на дороги. Партийных денег тут нет. И делают их так: грузовик "дорожной службы", весь обвешанный наклейками "Единая Россия - мы строим новые дороги", да еще и штендеры повсюду с тем же содержанием.
Очередная попытка помешать агитации за КПРФ была зафиксирована в Октябрьском районе г.Новосибирска. 24 октября около 17-30 в районе остановки «Общежитие НГПУ» мужчина, подъехавший на черном автомобиле Toyota Camry с госномером «Н 978 НН», пытался оказать давление на агитатора от КПРФ, проводившего голосование по вопросам Народного референдума. Сначала мужчина предложил девушке-агитатору продать агитационные материалы, получив отказ, сделал новое предложение — работать на «Единую Россию», но и эта его попытка не увенчалась успехом. Узнав, что агитатор учится в педуниверситете, разозленный единоросс стал угрожать девушке: «Если к нам не пойдешь работать, то я сделаю так, что больше учиться в педе не будешь», заявил он.
Автомобиль Toyota Camry с госномером «Н 978 НН» принадлежит Молекеру Сергею Петровичу 1981 г.р., прописанному в Октябрьском районе г.Новосибирска. Сергей Молекер является мужем Натальи Молекер, которая является директором новосибирского «Дома молодёжи», организации работающей в структуре Управления по делам молодёжи Новосибирской области. При этом, Наталья Молекер является сторонником «Единой России» и даже занимала четвёртую строчку в списке «Единой России» по 33 избирательному округу (Октябрьский район) на выборах в Законодательное собрание в 2010 году.
Позвонила по объявлению о наборе сотрудников на временную работу. Оказалось, работа на выборах. Предложили распространять листовки по почтовым ящикам. Когда увидела листовку, отказалась, сплошные оскорбления, гадости и провокации! Это ужас какой-то, а не выборы!!!
Идёт большое давление на кандидатов-одномандатников. Избирательная комиссия - карательный орган для кандидатов. Технические кандидаты регистрируются, с ними вплотную идёт работа. Даже ночью. А люди, которых поддерживают избиратели, те, кто решили пойти на выборы, кто достойно представил все документы, всё, что необходимо для регистрации, их "мочат". Бардак!!!ЭТО НЕ ВЫБОРЫ! ЭТО ДРАКА БЕЗ ПРАВИЛ. ПОЗОР!СТЫДНО ЗА РОССИЮ. МЫ САМИ СЕБЯ ПОЗОРИМ...
В регионе целенаправленно предпринимаются попытки отказать в регистрации альтернативному кандидату в депутаты Финашкину Николаю Борисовичу, используя самые некорректные методы ведения избирательной кампании.
135 жителей Эвенкии поставили свои подписи в поддержку самовыдвиженца Финашкина Н.Б.
Окружной избирательной комиссии во главе с Ясновским А.А. понадобилось трижды рассматривать подписи. Первая проверка признавала подписи действительным, потом были еще две "тайные" проверки и ... подписи сочли поддельными.
Вторая и третья проверка проводились 19 и 20 октября в помещении избиркома Ясновским А.А., экспертом Ермаковой Л.В., членом комиссии с правом совещательного голоса Ромащенко О.В. и депутатом Красноярского городского Совета Ивановой И.Г.
Ясновский лично (что является нарушением закона) пригласил эксперта-графолога провести экспертизу подписей, без приглашений самого Финашкина (что опять-таки является нарушением закона) и членов рабочей группы по проверке подписей.
Помимо этого, 25 октября 2011 года на заседании избиркома по выборам депутатов Заксобрания Красноярского края второго созыва по Эвенкийскому двухмандатному округу №24 присутствовал глава Эвенкийского муниципального района Суворов П.И. Говорят, он даже руководил голосованием Избиркома. Г-н Финашкин подал жалобу в Избирательную комиссию Красноярского края в связи с инцидентом.
15 октября 2011 прошел митинг, заявленный физическим лицом как экологический, а на самом деле представители партий "Справедливая Россия" и "Правое дело" (Рамиль Хисаметдинов) провели агитацию за свои партии. Проведен бесплатный концерт (подкуп избирателей.) Нарушение правил агитации налицо. Мер никаких со стороны прокуратуры и ЦИКа не принято.
На выходе из 8 корпуса УГАТУ 21 октября стояли люди и предлагали студентам участвовать в срыве выборов на избирательных участках. За участие в акции предлагали деньги - 1500 рублей.
17 октября жители дома № 8 по проспекту Ленина г.Йошкар-Олы обратились с просьбой о встрече с депутатом Государственной Думы Анатолием Аксаковым, чтобы обсудить проблемы многоэтажки, которая до сих пор не принята в эксплуатацию, хотя с момента завершения строительства прошло уже 12 лет. Люди сих пор не могут вселиться в новостройку по причине отсутствия там элементарных удобств.
22 октября года после проведения встречи с жителями дома сотрудники полиции (один из них был вооружен автоматом), воспрепятствовали выезду со двора дома, заблокировав его тремя патрульными автомашинами, депутата Государственной Думы Анатолия Аксакова, а также депутата Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола», Председателя регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Алексея Горбунова.
Сотрудники органов внутренних дел не представились, не предъявили служебные удостоверения, применили физическую силу на пути депутата Государственной Думы Аксакова, который в тот момент направлялся к своему автомобилю. Аксаков и Горбунов предъявили сотруднику полиции (как стало известно позднее, подполковнику полиции Лопыреву Д.А, который находился без установленного форменного обмундирования), депутатские удостоверения и удостоверения кандидатов в депутаты Государственной Думы.
После представления Анатолием Аксаковым удостоверений сотрудники полиции заявили, что не имеют к нему претензий как к депутату и кандидату в депутаты. Горбунова же попросили пройти в служебную машину, якобы для составления протокола, в связи с нарушением ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
Участники инцидента считают, что подобные действия сотрудников полиции противоречат действующим Конституции РФ и законодательству РФ и просят принять соответствующие меры по соблюдению закона на территории Марий Эл, а также взять под контроль защиту прав обманутых дольщиков.
В городе Щербинка в ночь на 24 октября был уничтожен огнем избирательный штаб кандидата от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ на должность главы города Сергея Мозера. Причиной пожара, по предварительным данным, стал поджог.
Неизвестные облили штаб зажигательной смесью и подожгли двужэтажное строение. В итоге помещения первого и второго этажа здания выгорели полностью. Огонь уничтожил весь тираж агитационных печатных материалов, всю документацию, компьютерную технику и другое оборудование. По словам пожарных, возгоранию была присвоена самая высокая степень. По факту пожара возбуждено уголовное дело.
Две недели назад неизвестные лица в то же самое время уже предприняли попытку проникнуть в штаб через окно второго этажа.
