08.09.2023. Москва, ЮЗАО, Академический район, УИК 2137. При голосовании на участке член УИК отказала мне в просьбе расписаться за бумажный бюллетень на бумаге. Член УИК настаивала на подписи только на экране. На две просьбы распечатать мне лист с моей строкой член УИК сказала: только подпись на экране, иначе она не даст бумажный бюллетень.

09 сентября пришел голосовать на участок номер 1434 г. Москвы и попросил бумажный бланк для голосования.
Гражданка Якименко Светлана Ивановна (член УИК с ПРГ) взяла мой паспорт, что-то в компьютере понажимала и отказалась выдавать бланк, ссылаясь на то, что записала меня на электронное голосования (без моей просьбы) и сказала прийти через пару часов, тогда можно будет проголосовать на бумажном бланке. В воскресенье 10 сентября опять пришел и та же гражданка отказалась дать мне бумажный бланк и сказала, что я уже проголосовал и я не могу больше голосовать на бумаге, хотя вчера говорила совершенно противоположное.

Из-за действий этой гражданки, я теперь не могу проголосовать, как я хотел.

Избирательнице отказали в выдаче бумажного бюллетеня и склоняли к голосованию при помощи ТЭГ. Написана жалоба.

09.09.23 приблизительно с 18:30 я посетила УИК №190. Сев за стол к сотруднику избирательной комиссии, я сразу сообщила, что хотела бы проголосовать на бумажном бюллетене. Проверив мои данные, сотрудник сообщил, что я могу проголосовать только по электронному бюллетеню, так как я зарегистрирована на этом избирательном участке.

Я попросила предоставить документ, в котором это сказано, на что председатель избирательной комиссии предоставил мне постановление от 6 сентября 2023г., открытое на телефоне. Бегло пройдясь по нему глазами, нужного пункта самостоятельно я не нашла и попросила мне его указать. На что председатель комиссии сам сел за компьютер, и после этого бумажный бюллетень был мне выдан.

Комиссия объяснила это тем, что под разными учётными записями были разные возможности по выдаче бюллетеней.

Я, Бельмасова Дарья Андреевна, по сути лишена возможности проголосовать.
Я пришла на московский участок 1156, сотрудник избирательной комиссии не предупредила меня о возможности голосования как электронно, так и бумажно, подвела меня к автомату, как я поняла потом, электронного голосования и отсканировала мой паспорт. После чего на экране появилась информация для голосования.
Я не хотела голосовать электронно и попросила бумажный бюллетень. Мне было отказано, так как система после "возврата к главной странице", зависла, и мне сказали прийти позднее. Через полтора часа система всё ещё не позволяла проголосовать в бумажном виде.

Я повторно пришла на участок 1156 сегодня, 10.09.2023 и теперь система считает, что бюллетень был испорчен, а выдать новый мне не могут (только в обмен на испорченный, которого физически не существует, так как его не выдавалось). Таким образом, в настоящий момент мне недоступен ни один из видов голосования, те фактически меня лишили моего конституционного права.

С УИКов в Перово сообщается о том, что избирателей принуждают голосовать электронно, как результат:

УИК №1176
Женщину довели до психологического срыва - забрали в полицию - штраф за нарушение общественного порядка.

УИК №1181
Мужчина ушёл с давлением 150 на 100. Вчера не проголосовал. Собирался прийти сегодня, отлежавшись.

УИК № 1173
Наблюдателям по факту пришлось обратиться к председателю и сослаться на ответ председателя Мосгоризбиркома депутату Госдумы от КПРФ Денису Парфёнову.

Сообщение от наблюдателя: «В первый и второй день голосования члены УИК не предлагали два варианта голосования, предлагали только электронное. После замечаний стали предлагать, но всё равно не всегда. Сегодня на это время проголосовало всего 4 человека. Из них 2 на бумажном носителе. Члены комиссии, информируя избирателей о их способе голосования только с применением ТЭГов, не объясняют причину. Т.е. про бумажный бюллетень вообще речи не идёт. Если бы избиратель знал, что он может проголосовать "традиционным способом" только на своём избирательном участке, то возможно, он туда бы и пошёл».

Случай произошёл 08.09.2023.
в 14:00.
Я как избиратель осознанно пришла отдать свой голос с бумажным бюлетенем.

Мой участок по прописке - 2917. У меня не спросили, как я хочу голосовать.
Дали расписываться - ещё не расписалась. Спрашиваю - это за что я расписываюсь, за бумажный бюллетень?
Нет, говорит сотрудник, за ДЭГ...
Я говорю, нет, почему ...
Мне отвечают : " А вы не сказали"...
А я говорю, а вы и не спрашивали...
Ну и дальше ерунду плетут.
И что они уже открыли эл голосование, и бумажно я уже не могу сейчас. Только через несколько часов...
И вообще , "у нас все электронно голосуют", мне было сказано!

Ок, я располагаю временем. Могу прийти и позже. Ушла.
Пришла повторно к 16:00. Подошла к этому же сотруднику. Оформил мне бумажный бюллетень. Проголосовала.
По виду этот молодой человек первый раз на выборах. Я не говорю про неопытность - это нормально, но некорректность и некомпетентность, и хитрость я вижу в этом случае.

ФИО сотрудника не записала, к сожалению. Поздно с
сообразила... , но есть 3 фото с моего похода туда.
Сотрудник в синей толстовке.

В кабине голосования нет информации о кандидатах.

Член УИК с ПРГ сообщает: «Председатель получила распоряжение от ТИК Кузьминки, что бумажные бюллетени будут только у секретаря. Членам, работающим со списком бюллетени не выданы. Если избиратель имеет намерение голосовать по бумажному бюллетеню, он должен подойти только к секретарю».

Похожая ситуация в Тверском районе, только там все бюллетени у председателя комиссии. Это нарушение закона. По Москве продолжается противодействие руководства комиссий голосованию людей бумажными бюллетенями.

Я, Зинченко Анна Васильевна, пришла 9.09.2023 проголосовать на избирательный участок N3251 г. Зеленоград. Первоначально мне отказались выдать бумажный бюллетень, предложили голосовать через терминал. Однако, когда я стала настаивать, председатель избирательной комиссии распорядилась всё-таки бумажный бюллетень мне выдать. В итоге мой бумажный бюллетень в урне был вторым или третьим. Видимо, избирателей массово принуждают к электронному голосованию, не оставляя им другого варианта.

8 и 9 сентября члены комиссии сами выбирают способ голосования для избирателя (всегда ТЭГ) не давая им права выбора, или же активно уговаривают, оказывая давление навязывают ТЭГ.
Даже когда 08.09 зависала система и возле ТЭГ образовалась толпа людей, которые злились и ждали по полчаса, чтобы проголосовать, комиссия все равно направляла к ТЭГам, игнорируя голосование бюллетенями.
Бывали случаи что откровенно лгали избирателям, что "у нас теперь способ голосования только электронный"

Комиссия предлагала избирателям строго электронное голосование, не предлагая традиционный способ голосования-бюллетенем. На замечание наблюдателя предложить пришедшему избирателю бумажный бюллетень столкнулась с агрессивным противостоянием другого члена комиссии. Замечания наблюдателя не были учтены.

Сообщает телеграм-канал «КПРФ Москва».

Члены комиссии №3361 заранее, еще 08.09, внесли паспортные данные избирателей в заявления о надомном голосовании, хотя избиратели должны делать это сами при получении бюллетеней. Сегодня члены комиссии собираются на надомное голосование с этими заявлениями, не реагируют на устные просьбы наблюдателя заменить их на заявления установленной формы. Наблюдатель Ольга Афанасьева собирается подавать жалобу.

Заполненные паспортные данные в заявлениях от избирателей перед голосованием вне помещения для голосования .

На избирательном участке №1176 в московском районе Перово задержали избирательницу Аллу Лайтарук, которая отказывалась голосовать дистанционно и требовала бумажный бюллетень. Лайтарук доставили в ОП «Перово». К ней на помощь приехал адвокат от ОВД-Инфо. Задержанной вменяли статью о мелком хулиганстве. В итоге на нее составили протокол о мелком хулиганстве (ст. 20.1 КоАП) и оштрафовали на 500 рублей.
Сейчас Лайтарук на свободе.

В Москве на УИК 2137 не дали проголосовать на бумажном бюллетене. Без моего информированного согласия записали меня на электронное голосование через терминал.

09.09.2023 я пришла на участок для голосования. Дала паспорт сотруднице, его сразу отсканировали. Нашли меня в базе, видимо, попросили расписаться на экране устройства, где сканировали паспорт. Никакой информации, о чём я вообще расписываюсь, мне не сообщили. Я думала, это просто сам факт явки на участок.
После подписи сказали идти к терминалу, сканировать там паспорт снова и голосовать электронно. Я спросила, можно ли на бумаге проголосовать. Сотрудница мне ответила: "Ну, это же то же самое, а зачем вам на бумаге, это же то же самое". Я спросила ещё раз, как проголосовать на бумаге. "Ну, попробуйте через час прийти, через час ваше заявление на электронное голосование отменится" (тут точную формулировку не помню, но никакого заявления я не подавала, естественно). Видимо, моя подпись на устройстве, когда паспорт сканировали в первый раз, как раз была под заявлением на электронное голосование. Ждать час или несколько часов я была не готова, проголосовала на терминале.
Сам терминал достаточно большой, экран - под углом, шрифт крупный. Никакой кабинки, всем со стороны видно, за кого я проголосовала, хоть на камеру снимай. Никакой тайны голосования.

При голосовании по месту жительства избирателя третье лицо в униформе "Московский дом ветеранов" произвела фотосъемку заполненного бюллетеня избирателя и отправила фото «бригадиру», тем самым грубо нарушив тайну голосования.

Комиссия УИК 1197 испытывает проблемы с электронным списком избирателей.

Из-за ошибки ЭСИ комиссия не может исключить избирателей из реестра для голосования вне помещения для голосования.
Когда избиратели из реестра приходят на участок, комиссия не может выдать им бюллетени.

Избиратели, подавшие заявку на участие в надомном голосовании, должны иметь право проголосовать на участке, если в этот момент к ним не направлена выезжающая группа. Сейчас избиратели такой возможности не имеют, они вынуждены ждать следующего выезда группы.

Комиссия сообщила об ошибке ЭСИ в службу поддержки в первый день голосования, но к середине второго дня ошибка не была устранена.

Официальный телеграм-канал Московского городского отделения КПРФ сообщает:

Пришёл избиратель, которого нет в списке! При попытке внести его в дополнительный список выяснилось, что он уже проходил регистрацию через Госуслуги. На основании этого ему было отказано в выдаче бюллетеня и в принципе в голосовании на участке, в том числе через терминал электронного голосования. Председатель не смогла нормально разъяснить, почему не выдают бюллетень, ситуация накалилась, была вызвана полиция. Проконсультировавшись с территориальной избирательной комиссией, избирателю выдали на руки бумагу с обоснованием отказа, с которой он поехал в ТИК.

Подана жалоба на нарушения оформлении документов при надомном голосовании членом ТИК Нагатинского затона.
При ознакомлении с заявлениями избирателей о голосовании вне помещения в нарушении положений 67-ФЗ в заявлениях проученных за 08.09.2023 отсутствует время голосвания.
Прошу УИК 1893 признать бюллетени полученные на надомном голосовании на каждом выезде недедействительными.