В Пермском крае членам избирательной комиссии раздали рабочие блокноты с информацией, которая противоречит закону. УИК 3323.

Главой муниципального образования "Сивинский муниципальный район" Кабановым Юрием Алексеевичем оказывается давление на руководителей организаций с целью принуждения всех работников организаций к участию в голосовании 18 марта.

Для повышения явки избирателей и видимости большого числа людей, пришедших на выборы в школе Мультипарк устроили в день выборов различные мероприятия для родителей: приём документов в первый класс, организация летнего отдыха и т.д.
Данные действия затрудняют работу людей, которые стоят на exit poll и считают число избирателей. Создаётся хаос и видимость "движухи".

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА. Прямого нарушения нет, но налицо манипуляции по привлечению избирателей на выборы Президента.

В г.Кудымкар Пермского края глава города Мехоношин Иван Дмитриевич проводит собрания по школам с проведением "интересных" бесед с учителями по убеждению прийти на выборы 18 марта. Такие прошли в Гимназии № 3, СОШ№2, СОШ№5, СОШ№8 города Кудымкара. Причем просят прийти конкретно в свою школу на полный НЕОПЛАЧИВЫЙ рабочий день с проведением ряда мероприятий с учениками(консультации егэ, гиа) и с родителями(родительские собрания, концерты). Все подается в устно-убеждающей форме, приказа о работе в этот день нет, однако идет открытое шантижирование последствиями в виде увольнения и иными дисциплинарными взысканиями (лишение премий и прочее) за отсутствие в этот день на рабочем месте. Директора и учителя боятся открыто заявить о недовольстве данной инициативой. Кроме того также заставляют открепляться от своих участков(по прописке) и прикрепляться к школе где работаешь, дабы обеспечить достойную явку по школам. Все прекрасно понимают данную "гонку" за явкой, но подобное давление вызывает сплошной негатив и у педагогов и у родителей, которым в свой выходной придется потратить лишнее время на школу. Официально жаловаться в избирательную комиссию люди боятся, потому что ведется прямое запугивание главой города.

Глава города собирает организации и "просит" предоставить списки сотрудников и их родственников с телефонами. Убедить их участвовать в выборах и проконтролировать их участие.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА. Адрес и телефон, приведенные в приложенном документе, являются контактами начальника отдела Отдела социальной политики администрации Добрянского городского поселения Крысенковой Любови Геннадьевны и специалиста по молодежной политике того же отдела Резниченко Людмилы Ильиничны.
Описанные действия администрации города являются нарушением принципа добровольности голосования, зафиксированного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ. Недопустимы любые действия по принуждению избирателей к голосованию со стороны руководства.

Город: Пермь. ООО Промышленно-производственная группа "ИОЛЛА". Работников "попросили" принести паспорта, заполнили заявления для голосования по месту пребывания и "попросили" расписаться.
Голосование будет в школе №115.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА. Эти действия руководства являются нарушением принципа добровольности голосования, зафиксированного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.

18 марта студентов Кудымкарского педагогического колледжа принуждают явиться в учебное заведение, объявив этот день учебным. Студенты возмущённы такой формой давления и принуждением к голосованию

16 феврал издание "Новый компаньен" опубликовало заметку агитационного характера о избирательной компании Владимира Путина и прорекламировала запись в волонтеры его штаба. Агитация не оплачена из избирательного фонда кандидата

13 января 2018 года во всех подъездах дома появилось объявление о сборе подписей в поддержку Путина с указанием адреса и времени работы штаба Единой России. Узнала, что такие объявления были вывешены и в других домах по городу от лица других УК.
Я попросила свою УК объяснить, оплачена ли была аренда информационных стендов и со счёта ли Путина была оплата за саму акцию развешивания объявлений. Мне выслали распоряжение начальника департамента ЖКХ администрации г.Перми , который обращался КО ВСЕМ УК, ТСЖ и др...
К письму были прикреплены шаблоны объявлений, где нужно было лишь изменить название управляющих организаций.
В местный избирком обратилась вновь. Решения пока нет.

Аналогичное объявление размещено в доме по адресу: Пермь, ул. Грачёва, 19 от имени управляющей компании «СК-АЛЬЯНС».

Сегодня на информационных стендах управляющей компании в подъездах дома по адресу г.Пермь, ул. Юрша,21 появились объявления с информацией, куда идти ставить подпись в поддержку выдвижения Путина. На агитационном материале отсутствуют данные об оплате с избирательного счёта кандидата Путина В.В.
Также интересуют вопросы: законно ли размещение подобных материалов управляющей компанией, и должна ли теперь УК разместить информационные материалы о нахождении и расписании работы штабов других кандидатов?

Избиратель сообщает о принуждении к голосованию.
Начальник фаорского психоневрологического интерната Крылосов А. обзванивал работников интерната в день голосования и угрожал увольнением, если они не проголосуют.

Наш комментарий.
Принуждение к голосованию запрещено законом. Пункт 3 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."

За воспрепятствование свободе волеизъявления законом предусмотрена уголовная ответственность по статье 141 УК РФ.

Избиратель сообщает о давлении, о принуждении к голосованию.
"Здравствуйте мне пригрозили проблемами на работе вплоть до увольнения из-за того, что я не пошла на выборы."
Дело происходит в колхозе имени Чапаева.

проверял документы УИК 3354. Комиссия отказалась предоставлять документы члену вышестоящей комиссии - ПРГ ТИК.

Мною подана жалоба в ТИК Орджоникидзевского района г. Перми. Текст жалобы:

"В ТИК Орджоникидзевского района г. Перми от члена ТИК Орджоникидзевского района г. Перми с правом решающего голоса Вавиловой Натальи Анатольевны жалоба.
10.09.2017 примерно в 21 час я получила от члена УИК 1018 с правом решающего голоса Доброхотова Сергея следующую информацию. В УИК 1018 пришла избиратель (здесь ФИО избирателя). Она сказала, что является сотрудником Пермской краевой психиатрической больницы, на территории которой расположен УИК 3354. Начальство заставило её проголосовать на УИК 3354 на выборах губернатора Пермского края. На УИК 1018 она прибыла с целью проголосовать на местных выборах, проходящих в Добрянском районе. От получения бюллетеня, относящегося к выборам губернатора, она отказалась, объяснив, что на данных выборах она уже проголосовала на УИК 3354. При этом в списке избирателей она числилась.
Я посмотрела сведения об избирателях из реестра избирателей, подавших заявления о голосовании по месту нахождения на УИК 3354, размещённом на сайте избирательной комиссии Пермского края. Данный избиратель в соответствующем списке не значится. Я поставила в известность о полученной мной информации председателя ТИК Исхакова Н.Б. И поехала на УИК 3354 с целью проверить данную информацию.
Я прибыла на УИК 3354 в 21 час 54 минуты. Попросила показать мне список избирателей. Председатель УИК отказалась показывать мне список. Я написала жалобу с требованием показать мне список избирателей. Председатель УИК отказалась принимать мою жалобу. При подсчёте голосов подсчёт бюллетеней в рассортированных пачках вёлся "за уголок"без перекладывания бюллетеней. УФП не заполнялась вовремя. Также председатель УИК запрещала мне фото- и видеосъёмку процесса подсчёта голосов. На итоговом заседании комиссии моя жалоба не была рассмотрена. В итоговом протоколе количество жалоб равно нулю.
В связи с изложенными фактами требую провести повторный подсчёт голосов на УИК 3354".

Хочу ещё добавить, что получив копию итогового протокола я поехала в ТИК. Члены данной комиссии 3354 приехали в ТИК лишь спустя 3,5 часа, позднее всех остальных УИК. У меня есть подозрения, что объяснением такого длительного отсутствия комиссии уже после проведения итогового заседания может служить возможная фальсификация листа списка избирателей, на котором были данные о той самой избирательнице.

Уголовным делом может завершиться день голосования для сотрудников краевой психиатрической клиники.
Координатор движения «Пермский наблюдатель» Наталья Вавилова находится в статусе члена ТИК Орджоникидзевского района на УИК 3354 (Банная гора, краевая психиатрическая клиника).
Сейчас Наталья требует повторного пересчета голосов.
Причина такого требования - наличие сведений о том, что один из работников клиники незаконно получила бюллетень. При этом, вернувшись на своё место жительства - в поселок Дивья, данный сотрудник клиника проголосовала еще и на местных выборах.
Именно тогда было обнаружено, что она не была исключена из списков избирателей на участке в пос. Дивья, и, таким образом, незаконно получила бюллетень по выборам губернатора на своём рабочем месте.
Наталья Вавилова неоднократно требовала предоставить ей возможность ознакомления со списками избирателей. Она, как член вышестоящей избирательной комиссии имела на это полное право. Однако устные и письменные требования Вавиловой были проигнорированы.
Причина упорства со стороны сотрудников УИК 3354 в целом понятна. Выдача бюллетеня неустановленному лицу - серьезное преступление.

Уже звонила днем, Продолжение истории. Писала заявление о том, что не дают ознакомиться со списком избирателей. Проведено итоговое заседание, кол-во жалоб - 0, заявление не приняли.

В Уинском районе Пермского края ящики с голосами избирателей из районов привозят на частных машинах без сопровождения полиции

Участковая избирательная комиссия №2710. Адрес: Пермский край, Пермский муниципальный район, Двуреченское с/поселение, д.Устиново, ул.Советская, д.44. Непрозрачные урны.

1. Отказ в ознакомлении со списком избирателей.
2. Отказ принять жалобу на нарушение №1.
3. Запрет председателем УИК и полицией фото- и видеосъемки (со ссылкой на то, что это "закрытый участок").