Добрый день! ИКМО 131 Юкковского сельского поселения по 7 округу вместо 210 бюллетени напечатает 501 штуку, подскажите пожалуйста законно ли? Если это люди с временной регистрации для голосования за кандидаты от Администрации то какие нарушения могут быть в этом случа и как их предотвратить?
Комментарии «Голоса»
Ситуация когда выявлено существенное превышение числа изготовленных бюллетеней по муниципальным выборам в одном одномандатном округе по сравнению с другими одномандатными округами в рамках одного муниципалитета. Возможно по такому отличившемуся округу количество избирателей выше в связи со схемой округов (нарезкой избирательных округов), чем в остальных округах, потому и бюллетеней изготовлено больше. Возможно там воинская часть или больница, люди находящиеся в больнице или воинской части приквартированы к этой территории. В таких ситуациях необходимо подать официальный запрос в ИКМО "... сельского поселения" и в ИКМО .... муниципального района ... области (которая обычно располагается в администрации района и обычно объединена с ТИК района, то есть полномочия ИКМО района возложены на ТИК района), а также в ТИК ... района. В запросе избирателя, ПРОЖИВАЮЩЕГО В ДАННОМ ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ОКРУГЕ, необходимо запросить информацию о причине и правовом обосновании со ссылками на нормы закона существенного превышения количества изготовлены бюллетеней в ... одномандатном округе по сравнению с остальными округами ... сельского поселения более чем в два раза. Продублировать в виде жалобы в прокуратуру района с требованием провести проверку по указанным фактам на предмет соблюдения избирательного законодательства в действиях администрации района, администрации поселения и избирательных комиссий муниципальных образований уровня района и поселения при нарезке избирательных округов в ... сельском поселении.
В Кудрово местная администрация поселения просто запретила кандидатам в мундепы любую агитацию и встречи с избирателями
Администрация Заневки решила запретить кандидатам агитировать в Кудрово
Чиновники из администрации Заневского поселения решили оригинально подойти к чтению 67-го закона "О гарантиях избирательных прав...". 10 июля ио главы Владимир Гречиц подписал распоряжение о фактическом запрете агитации в Кудрово. Согласно распоряжению, размещать агитационные материалы (плакаты, листовки, баннеры и так далее) можно только в специальных местах в Янино, Заневке и деревнях поселения. Кудрово в списке разрешенных мест для агитации нет.
В постановлении сказано: "Запретить размещать, расклеивать, вывешивать различные объявления, плакаты, афиши и другую печатную продукцию и рукописную продукцию на стенах зданий и жилых домов, заборах и других ограждениях, столбах, деревьях, общественных и других специально не отведенных для этого местах". За нарушение этого правила гражданам и юридическим лицам обещают штраф, а материалы дела отправять во всеволожскую административную комиссию.
Сами чиновники ссылаются на 57 и 58 статьи 67-ФЗ, по которому местные администрации действительно должны определять бесплатные места для размещения агитматериалов. Но по словам электорального юриста Андрея Корзуна, к интерпретации закона они подошли вольно:
"За 20 лет своей практики я впервые столкнулся с такой наглостью. 67 закон, действительно, дает право определять бесплатные места для агитации, но никак не запрещать ее. Это какой-то нонсенс, который противоречит и букве и духу закона. Во-вторых, интересно, по какому закону они собираются штрафовать людей за то, что те агитируют. У кандидатов есть на это полное право. Думаю, они просто пытаются взять конкурентов "на слабо", надеясь, что те испугаются и свернуть внешнюю агитацию".
До настоящего времени 27.06.2019 14.30 отсутствует Решение Совета Депутатов о назначении выборов в состав Совета МО «Рахьинское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области.
Его нет на официальном сайте муниципального образования, а также в газете "Наше Приладожье" - печатный орган муниципального образования.
Решение должно было принято не позже 19.06.2019 и опубликовано не позже 24.06.2019. Но ни того, ни другого не совершилось.
09.09.2018 г. на избирательном участке №233 в г. Колтуши Ленинградской области была вскрыта схема фальсификации выборов в местное Законодательное собрание.
1. В руках нескольких голосующих были замечены карточки с фамилиями определённых кандидатов (5 человек из «команды Чирко Э.М.», уже действующие депутаты) и двузначными буквенными кодами.
2. Одна такая карточка с кодом ЛЕ была найдена наблюдателями на полу рядом с кабинкой для голосования.
3. При вынимании бюллетеней из урн с КОИБом был обнаружен бюллетень с кодом ЛЕ в квадратах напротив 5 кандидатов из «команды Чирко Э.М.».
4. Все бюллетени из урн были сразу после этого закрыты бумагой и упакованы несмотря на протесты наблюдателей.
5. На избирательном участке было организовано голосование только и обязательно через кабинки с глухими занавесками. Члены комиссии с правом решающего голоса строго следили, чтобы занавески за избирателями были закрыты, и чтобы в кабинки входили по одному.
6. В результате подсчёта голосов КОИБами 5 кандидатов из «команды Чирко Э.М.» набрали примерно одинаковое количество голосов – по 350-400. Остальные – не более 70, хотя среди них были известные в Колтушах активисты.
7. То же самое происходило на соседних участках №231 и №232.
8. Из разговоров с избирателями выяснилось, что им предлагали по 2500 руб. за то, чтобы они вписали определённые буквенные и цифровые коды в нужных квадратах бюллетеня при голосовании. По этому коду организаторы якобы смогут их идентифицировать и расплатиться.
9. Представители полиции, присутствовавшие на избирательных участках, были свидетелями происходившего, но отказались вмешиваться.
10.09.2018г.
Член комиссии №233 с правом совещательного голоса
Кузнецов М.Э.
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора.
1. Можно отметить, что при голосовании с помощью КОИБов нет никакой разницы, какие именно отметки проставлены в квадратиках для голосования; КОИБ просто ведёт подсчёт отметок. Но основной массе избирателей неизвестны особенности работы КОИБов. Слухи об особой роли "кодов", о том, что "коды" будут считаны и как-то особо учтены - эти слухи избиратели могли принимать как достоверную информацию.
2. Голосование в кабинках с хорошо задёрнутыми занавесками, контроль за тем, чтобы избиратели заходили в кабинки по одному - это совершенно законные меры по обеспечению тайны голосования. Эти действия участковой комиссии не дают оснований для обвинения её членов в какой-то противозаконной деятельности. В то же время если эти законные действия проводились с подчёркнутой навязчивостью, то это могло производить гнетущее впечатление на избирателей.
На участке 229 запрещают фото и видеосъемку на мобильник, запрещают даже держать его в руках на территории участка
Колтуши, Ленинградская область
UPD: нарушение удалось во-время предотвратить, съёмку перестали запрещать.
#192 Колтуши, Ленинградская область. Нарушение прав члена комиссии. Ссылаясь на закон о персональных данных. Председатель комиссии не разрешила посмотреть ПСГ нет ли пометок в книге списка избирателей.
UPD В итоге ситуация разрешилась и списки посмотреть разрешили.
Вброс на #УИК637 #Горбунки
Здравствуйте. Цитирую интернет-издание - "Депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров на своей странице в Facebook опубликовал видео, где отчитывает председателя участковой избирательной комиссии". (http://mr7.ru/articles/178867)
Кроме этого, на странице депутата Законодательного Собрания Ленинградской области Петрова Владимира Станиславовича в Facebook есть еще два видео такого же толка. На них он оказывает давление на членов УИК №822 в целях повышения явки. Запугивает снижением поступления финансирования в район. (https://www.facebook.com/Vladimir.S.Petrov/vide...).
После такого давления явка между 15 и 18 часами резко увеличилась. Итоговая явка в УИК составила "аномальные" 93%, а голосование за одного из кандидатов - опять же аномальные более 95%. (http://www.leningrad-reg.vybory.izbirkom.ru/reg...) Прошу среагировать. Признаки нарушения на лицо.
Избиратель сообщает о незаконном изъятии бюллетеня.
Он пишет:
"Я пришел на свой участок 489 (г. Кингисепп), получил бюллетень и пошёл домой. При выходе из здания меня остановила полиция по крикам членов комиссии "не пускайте его!", и я был возвращен в здание, где у меня отобрали бюллетень.
Прошу вернуть бюллетень для голосования в целости! А членов впредь проинформировать о правах свободах граждан!
Дальнейшая судьба этого бюллетеня избирателю неизвестна. В его присутствии бюллетень не был актирован или каким-либо образом использован.
Избиратель обратился к председателю ТИК с жалобой на нарушение его прав. По электронной почте ему пришёл вот такой ответ председателя ТИК:
"С уважением,
Елена Колмогорова".
То есть ответ не содержал вообще никакого текста (кроме подписи).
Избиратель написал заявление в полицию на нарушение его прав.
1) В 13:10 произошел вброс 4 пачек по 3 бюллетеня, пачки в урне зафиксированы на фото, в момент вброса глава местной администрации отвлекала чпсг,
2) После вброса составлена жалоба. Председатель комиссии отзывает чпсг на личную беседу и предлагает "не устраивать себе и комиссии проблемы и заработать", предлагает чпсг назвать сумму, за которую он готов не подавать жалобу,
3) По требованию чпсг не предоставлен реестр для надомного голосования,
4) Во время надомного голосования при голосовании избирателей присутствовал посторонний человек, "не член уик, а просто водитель ваш, я тут просто всех знаю кто где живет",
5) При подсчете голосов избирателей были допущены следующие нарушения:
- при сортировке избирательных бюллетеней по кандидатам не оглашались отметки,
- избирательные бюллетени по разным кандидатам считались одновременно, а не последовательно по каждому кандидату,
- при подсчете бюллетеней по каждому кандидату они не перекладывались по одной, а считались с помощью отгибания уголков,
- наблюдателю не предоставили возможность осмотреть рассортированные бюллетени, а членам УИК с правом совещательного голоса - убедиться в правильности подсчета,
- члены УИК не огласили полученные при подсчете данные по требованию чпсг,
- при подсчете голосов члены УИК с правом решающего голоса неоднократно требовали, чтобы члены УИК с правом совещательного голоса отошли либо на три метра от места подсчета голосов либо отправляли их в дальний угол зала,
- членам УИК с правом совещательного голоса было отказано было отказано в повторном пересчете проголосовавших на участке под контролем члена УИК с правом решающего голоса.
При обращении к дежурному лейтенанту полиции с просьбой пресечь нарушения закона, реакции от него не последовало.
При замечаниях в сторону комиссии относительно нарушений при подсчете голосов со стороны чпсг, нас просили не мешать их работе, при этом продолжая совершать нарушения.
Явка по протоколу - 541, явка по подсчетам чпсг - 279.
Много видеофиксации нарушений здесь: https://cloud.mail.ru/public/8QK7/pR7yu7RUF
Избирателя, голосующего на дому, внесли дважды в список избирателей. Жалобу наблюдателя по этому поводу решено отклонить.
1) имеется помещение, куда не пускают чпсг, председатель и члены комиссии туда заходили, в этом помещении сейф с бюллетенями
2) жалобу не рассматривают, говорят, в течение 10 дней рассмотрят
3) нет стенда с информацией о составе комиссии
4) чпсг не разрешили сфотографировать список избирателей, под предлогом, что персональные данные могут случайно попасть на фото, даже если их закрыть листом бумаги
(Видео могу приложить по почте, после вашего ответа)
В 19 часов пришла на участок - не было бюллетеней. Ждали полчаса, собралась очередь, на участке сидела администрация Всеволжского района и, по мнению избирателя, "усом не вела". Потом избирательницы не оказалось в списках, хотя она прописана 2,5 года там.
Ленинградская область, Всеволожский район, г.п.Дубровка, УИК 185, 186, 187. Весь день перед участком шел большой концерт, беспроигрышная лотерея с подарками, батуты и сладкая вата, и участие в розыгрыше смартфона за фото с выборов. Есть видео с площади у УИКа.
Избиратель пришел голосовать по месту прописки. В списках его не было. Якобы в квартире избирателя никто не прописан. Комиссия сказала, что раз нет сведений, голосовать нельзя. Больше ничего предложено не было, ни про какие дополнительные списки, проверку регистрации и т.п. речь не шла. Избиратель ушел ни с чем
УИК 636 ЛО (в 18:40 сообщение из чата) - Наблюдатели предотвратили вброс. Вбросить пыталась председатель.
Мне и моей дочери отказали в участии в выборах, на том основании что наши паспортные данные и данные о прописке отсутствуют в базе. Мы являемся гражданами России с момента рождения и до 17 марта 2018 года. К какому государству мы относимся с сегодняшнего дня? На прошлых выборах мы ещё были в списках избирателей. Если нас удалили из списка граждан РФ, то как сделать чтоб уже чужое для нас государство прекратило брать с нас налоги и уведомило официально о том что мы больше не граждане России.
Лен. область дер. Лисино.
Староста деревни Шалгина Н. Б., в присутствии наблюдателей, пользуясь своим положением, оказывает давление на жителей деревни. Принуждая голосовать за названного ею кандидата. Наблюдатели никак не реагируют на наше возмущение. На наш звонок председателю избирательной комиссии Лазаревой Е., она тоже не увидела здесь серьезных нарушений.
Просим принять самые строгие меры к нарушителям закона, так как в нашей деревне это происходит постоянно. Просим защитить наши избирательные права!
Выборы Президента Российской Федерации 2018. По прибытию на участок мы с мужем хотели проголосовать. Однако в избирательной комиссии нам сказали про то, что по нашим паспортным данным уже было взято открепительное заявление в Свердловской области(не я, не муж не жили и не были там ни разу). Открепительное удостоверения в Свердловской области мы не брали, так как собирались голосовать по месту прописки. После этого нас отправили к председателю комиссии, которая просто выдала нам бланки для голосования по месту жительства.
Придя на избирательный участок, оказалось, что я вычеркнут из списка голосования по месту регистрации т.к. якобы подал заявление в ЦИК о голосовании по месту фактического нахождения. Данного заявления я, естественно, не писал.
Данные обо мне были внесены отдельную книгу секретарем УИК , страницы книги пронумерованы не были.
Передо мной два человека оказались в такой же ситуации, сообщили что так-же никаких заявлений не подавали.
