Доверенное лицо кандидата Кузнецова просит УИК не препятствовал проведению фото- и видеосъемке, ответ прилагается — комиссия признала жалобу не состоятельной. Доверенные лица, по логике комиссии, имеют право находится на участке и получать копию протокола голосования. Но фото- и видеосъемку делать, полномочий таких, у них нет. Т.е. гражданин, избиратель может снимать и распространять, а довлицо нет.

Участок 2209
- нарушение предоставления сведений о кандидате
- неправильно опломбирован коиб

Наблюдатель УИК 47 подала 09.10.22 жалобу на неправомерное ограничение передвижения и жалобу на несвоевременное рассмотрение.
Комиссия рассмотрела жалобы не коллегиально, не уведомляли о проведении совещания, комиссия не совещалась, не было заседания.

10 сентября 2022 года закончился агитационный период, а кубы кандидатов от партий Единая Россия и ЛДПР продолжали стоять на улицах города Кирова. Агитировать с использованием сборно-разборных конструкций 10 сентября, в первый день голосования, уже нельзя.
Жалоба кандидата от КПРФ была удовлетворена и ТИК Нововятского района г. Кирова (организующая выборы в Кировскую городскую Думу) обратилась в УМВД России по Кировской области.

Наблюдатель с УИК №136 Алексей сообщает, что 9 сентября надомное голосование проводилось двумя группами.
С первой группой пошел наблюдатель, из 30 взятых с собой бюллетеней использовали 21.
А вторая группа взяла 29 бюллетеней и использовала их все (ходили 6 часов). Эти бюллетени ввели в КОИБ без сверки по количеству, члену УИК не дали ознакомиться с заявлениями избирателей, сославшись на статью 152. Отказ был обжалован в ТИК, и сегодня 10 сентября доступ к заявлениям предоставили.

в дополнении к жалобе ID67976 жалоба в уик рассмотрена, решение-"требования наблюдателей не обоснованы. Три члена УИК4012 не согласны с решением, написаны возражение. Избиратель - военнослужащий, проголосовавший по дополнительным спискам без подтверждения места регистрации в УИК 4012 проживает в соседнем с нашим городам п. Приморский, который имеет свой УИК. На просьбы наблюдателей, связатся с командованием части и обязать военнослужащего принести паспорт на УИК4012, командование ответило отказом. Может случится, что данный военнослужащий включён на голосование в другм участке, так, как в списках зарегистрированных при части его нет. Наблюдателю отказано смотреть списки избирателей, поданных воинской частью на основании, что там военнослужащие, что противоречит настоящему законодательству.

На моё предыдущее обращение ответили, что я не имел права находится на участке.
Даже после моей ссылки на N67-ФЗ статью 64 п. 1. Утвержающую, что « Лицам, указанным в пункте 3 статьи 30 настоящего Федерального закона[туда входят дов. лица], доступ в помещения для голосования должен быть обеспечен не менее чем за один час до начала голосования.».
Заявили, что завтра на участок до 8 утра я допущен также не буду

Дворники срывали агитацию конкурентов административных кандидатов с их слов, по указанию начальства из Жилищника.
Наиболее сильный кандидат (от КПРФ) не был зарегистрирован необоснованно. Решения трех судебных инстанций были предвзяты

09 сентября 2022 г. по итогам голосования на участке 0274 число проголосовавших в результате ручного подсчета составило 136 человек, однако, в акте о проведении голосования от 09.09.2022 г. количество избирателей, получивших избирательные бюллютени, составило 729 человек.

На участке 0901 г.Геленджик, ул.Крымская 22 корп.9 вчера 9сен.22года мною был запрошен акт после упаковки сейф-пакета, на что я получила отказ неоднократно и второй наблюдатель от партии просил акт, все разы нам отказали, сказав вам он не положен. ТК после опечатки первого сейфа нас попросили удалиться с участка ТК его закрывают, жалоб мне написать не дали , сказав пишите за дверью,но примем их только завтра, или пишите завтра с утра.

Один из членов комиссии сказал, что вы предоставили нам заявление только на выписку протоколов, а про акт не писали. Сегодня 10сен.22года утром я сдала им и жалобу и позже заявление (хотя могла его не писать). На что устно председатель сказал ,рассмотрим на комиссии, вечером выдадим, ТК сейф сейчас мы вскрывать не можем , на мои слова, что вы можете вскрыть ,и дать мне копию акта , я же не прошу мне сейф пакет доставать. Сказали рассмотреть. В итоге они дали ответ (прилагаю фото). И устно сказали, что копию акта за вчера дадут только сегодня вечером при вскрытии сейфа.
Прошу разобраться с данной ситуацией.

Координатор Голоса в Саратовской области сообщает:
на УИК 47 наблюдателю было отказано в ознакомлении со списками избирателей, несмотря на ссылки на законодательство. Была вызвана полиция, на участок также приехал кандидат от КПРФ Николай Бондаренко. В итоге списки были предоставлены.

Здравствуйте . На участке 0901 г.Геленджик, ул.Крымская 22 корп9 9сентября члены комиссии всячески препятствовали нам наблюдателям проводить фото и видеосъёмку, оказывав нам, что мы должны снимать с тех мест где нам указал председатель комиссии. На наши устные просьбы, был получен неоднократный отказ. К закрытию участка отказывались дать нам время на написание жалобы, вызвали сотрудника полиции, которая стояла надо мной и говорила, что мы должны покинуть участок ТК он закрывается, дописав жалобу под речь полиции и членов комиссии, мне все таки удалось её сдать, все остальные жалобы на нарушение моих прав отказались ждать пока я напишу, сказав, выходите из помещения и там пишите. Когда я спросила, а вы их примите сег6? Ответили нет, работа закончена. Хотя при этом ещё не были сложены оставшиеся бюллетени и иные документы во второй сейф, и соответственно не были опечатаны все выходы из помещения.
Ответ от УИК прилагаю.
Также мною 10.09 была направлена жалоба в ТИК

После ссоры с комиссией и наблюдателем от ЕДРА на УИК 3301 мне позвонила женщина с неизвестного номера и сказала что "хватит устраивать представление" и т.п. Я попыталась перебить, она повысила голос, я положила трубку (жалею, что подольше не поговорила, психанула). Я решила, что это комиссия чудит, и написала жалобу председателю. Она отписалась мне, что передает в МВД мою жалобу. Комиссия утверждает, что не знает, кто звонил, таких номеров у них в телефоной книжке нет.
Полиция приезжала опросила меня и председателя.

ТИК тоже не помог наблюдателю с УИК 902 получить акт за вчера, сославшись на пункт 3.10 Постановления ЦИК. Этот пункт описывает, как проводится вскрытие сейф-пакетов при подсчёте, однако он не запрещает получать акт тогда, когда наблюдатель попросил.

Это злоупотребление правом, ссылаться на неотносящуюся норму, чтобы не удовлетворять жалобу. В прошлом году эта практика позволяла уходить многим фальсификаторам от наблюдения. Наблюдатель, который хочет акт, а ему не дают под предлогом, что он получит потом - это обманутый наблюдатель.

Таким образом ТИК покрывает фальсификаторов вчерашнего акта.

10.09.2022 Агитация за дефакто партию "Мой Район" находится на асфальте на расстоянии менее 50 метров от входа в УИК по состоянию на 10:00 .
Была подана жалоба, Председатель УИКа отказал в удалении надписи.
Просим устранить незаконную агитацию.

На ситуацию с информационными плакатами в районе #Бабушкинский подавала жалобу кандидат Анна Барвашова:

Ситуация: сделали плакат УИК, не соответствующий данным, которые давали кандидаты и решению о форме плаката.

А именно:
- вчера не было инфы об имуществе кандидатов и семейном положении.

После жалоб наклеили дополнили ранее размещенные стенды недостающей информацией. Такое размещение информации не соответствует требованиям к информационным стендам и дискриминирует других кандидатов, частично закрывая их лицо.

После жалобы сделали новый плакат, но без данных о семейном положении, после повторной жалобы в МГИК, данные снова были размещены с нарушением
Эта ситуация нарушает принцип равенства на выборах. Особенно, если учесть, что несколько административных кандидатов предоставили неполные сведения об имуществе, и об этом обязана быть инфа в плакате

Незаконная агитация в 50 метрах от УИК (надпись на асфальте, стенд на остановке)
См файлы

Председатель УИК 2739 Татьяна Адарчина отклонила жалобу с требованием аннулировать бюллетени из переносного ящика #1, которые находились в неестественном положении. Их после завершения дня голосования опустили в КОИБы, теперь отделить эти бюллетени от остальных невозможно.

Подана жалоба в ТИК с просьбой пересмотреть решение УИК и аннулировать результаты голосования на этом участке. Вечером 9 сентября ТИК Проспекта Вернадского жалобу не принял, сославшись на онец рабочего дня.

Обновление: получила ответ ТИКа, жалобу отклонили.
Наблюдатель Шибанула Д. И., упомянутый в решении, направлен от партии «Единая Россия».

Меня Гусева Д.А. доверенного лица кандидата Тация Е.С. не допустили на УИК 41, г. Москва в 7:41 по местному времени, 10 сентября. Председатель УИК Евсюнина Т.В. заявила, что допуск в помещение возможен «только после начала работы участковой избирательной комиссии», обозначив его как 8:00, в то время как установленное время работы УИК – 7:00, а 8:00 – время начало голосования.
В связи с чем я не смог проверить сохранность пломб до начала голосования и присутствовать при печати контрольных материалов.

10.09.22 в 7.55 на участке 813 в г. Москве мной были обнаружены неопломбированные коибы. Председатель Купневский Пётр Павлович опломбировал один из углов одного из коибов. Печати остались вскрыты, один из коибов закрыт пломбой, другой не запломбирован вообще. Печати на обоих коибах вскрыты.

Нашим кандидатом была написана жалоба, но председателем нарушений выявлено не было (фото прилагаю)