12 сентября при опечатывании сейф-пакетов комиссия не позволила наблюдателям и ПСГ подписаться на пакетах и в актах, отказалась выдать копии актов.

Во время проведения придомового голосования УИК отправил выездную группу на надомное голосование. На придомовом голосовании присутствовали наблюдатели — комиссия не известила их о проведении надомного голосования.

12.09, 13:24
Нарушение на выездном голосовании: столкнулись 2 группы с разных УИК (второй 6043), один человек проголосовал от нас на чужом участке (6043), т.е. 2 выездные группы ходили по одному участку - куча совпадений адресов.

Вчера наблюдатели на участке зафиксировали на фото и видео сейф-пакеты с одними номерами. Видеосъёмка велась с двух телефонов. Сегодня этих сейф-пакетов в сейфе и на участке не оказалось. Вместо них находились другие сейф-пакеты с другими номерами. Один из сейф-пакетов даже оказался надорван.

На УИК 6024 города Краснодара наблюдатели насчитали 43 проголосовавших, а у комиссии по спискам получилось 122. Стопка была небольшой в стационарной урне.
Комиссия не дает наблюдателям поставить подписи на сейф-пакетах. Закрывает их от съемки

Член УИК №618 Акимова, председатель Соколова отказывают членам комиссии с правом совещательного голоса в ознакомлении с документами, например выпиской из реестра обращений на голосование вне помещения для голосования. Председатель Соколова на все вопросы отвечает: "пишите, мы рассмотрим". Просьбы рассмотреть заявление при обращении и сразу принять решение по-существу игнорирует, мотивируя высокой занятостью членов комиссии.

Во время закрытия участков сейф-пакеты с бюллетенями не были помещены в сейф, а остались поверх него. На возражение заявили, что в сейфе нет места.

Сегодня 12.09.2020 председатель УИК № 63 Груздева Елена Юрьевна после совещания с членами УИК сказала, что будет зовнить постоянным избирателям, чтобы была возможность их пригласить. Я насторожился и спросил председателя от куда у неё номера. На что она ответила, что это давние избиратели, что давно голосуют, что их номера у них есть, некий реестр. Через некоторое время я наблюдаю как председатель комиссии начинает обзвон избирателей, где набирает номера телефонов с како-то листка с таблицей. Я предупредил председателя, что любое принуждение голосовать на выборах незаконно, на что я услышал оправдания от председателя, что это не является агитацией от кандидата. Но после моей настоятельной просьбы председатель перестал совершать звонки, но откуда у неё есть некая распечатка я не знаю, также я не знаю обзванивает ли председатель избирателей в данный момент.

Участие в выборах является свободным, о голосовании на дому нужно просить самостоятельно. А комиссия сейчас принуждает людей к голосованию.

Поступила устная жалоба от наблюдателей УИК 1741. Голосование на придомовых территориях проводится путём обхода частных домов, без установки временного пункта. (Речь идёт не о надомном голосовании.)
Конкретный эпизод: наблюдателей УИКа при обходе домов не пустили в дом; вошли только ПРГ и ПСГ с урной. Наблюдатели сняли этот эпизод на видео, но прислать пока не могут.

Сегодня со 179 УИКа к моей соседке по заявлению пришла комиссия, соседка проголосовала, в подъезд вышла моя бабушка Белова Нина Фёдоровна и комиссия, увидев её, предложила ей проголосовать на дому, заполнив заявление. Она согласилась и заполнила, указав причину, что ей больше 65 лет, так ей комиссия подсказала и проголосовала.

Нарушение. Ее не было ни в реестре, ни в выписке из него. К ней не ехали изначально. Запасные бюллетени у выездной группы тоже не для этого.

УИК 317, Казань: второй день подряд члену комиссии с правом совещательного голоса не дают расписаться на сейф пакетах и отказываются выдать акты по сейф-пакетам. Жалобы игнорируют.

На УИК № 88 наблюдатель получил письменный отказ на ведение фото-видео-съемки
https://www.facebook.com/photo?fbid=21309937337...

Я предупредил председателя комиссии л необходимости рассмотреть поданную мнлй жалобу сегодня, согласно п. 5 сь. 20 67-ФЗ. За 5 минут до окончания голосовпнтия она вручила мне решение с отказом в моих требованиях. Таким обрпзом, обязанность рассмотрения была исполнена, и я не стал отпоавлять жалобу на нерассмотрение в яТИК.
Однако, отепз нельзя признать мотивмровпнным, так как мотивация в нëм основнана на логической ошибке.

Досрочное голосование на придомовой территории по адресу Флотская, 7, рядом с магазином "Девятый вал". На информационном стенде размещена информация только о кандидате от "Единой России" Суханкиной. Информация - в виде её агитационных плакатов. Другой информации на стенде нет.

УИК 2252, Краснодар: член избирательной комиссии запрещает наблюдателю присутствовать на выездном голосовании.

УИК 0907 Геленджик: мне как ПСГ выдали акт на первый день голосования, там 568 голосов. Охрана и другие наблюдатели говорят, что в первый день было 20 голосующих. Дали посмотреть реестры - там я насчитал 180 подписей к моменту конца второго дня.
Таким образом явка в первый день завышена примерно в 28 раз

УИК 6055 Краснодара, выездное голосование.

Сначала вообще брать не хотели на выездное голосование. Говорили, что места нет в машине. При том что одна девушка в последнюю минуту побежала и взяли её. В итоге ездили за ними с представителем кандидата Амерханова на его машине личной.

Избиратели вообще не понимали, что за заявки и кто их подать мог. Представители уик им предлагали принять заявку на завтра.

Весь день была на выездом голосовании. Из 100 человек 60 сказали что не подавали заявок и не понимают кто их включил в реестр выездного голосования и откуда списки.

Были адреса, где не живет никто. Или только прописан человек, а живёт в другом городе. В квартире квартиранты. Часто открывали молодые и вполне здоровые люди которым надомное голосование в принципе не нужно

По факту взяли 102 бюллетени, а проголосовали лишь 7 человек.

Сегодня около 17 часов я ознакомился с реестром досрочного голосования на дому, в котором значилось больше 40 заявок.
Я лично прошел по нескольким выборочно адресам и пообщался с избирателями. Они пояснили мне и на камеру, что никаких заявлений (ни устных, ни письменных) не оставляли. Однако к ним пришли с урной и они проголосовали, что согласуется с книгами избирателей

На место мною были вызваны сотрудники и сделано заявление о преступлении — фальсификации избирательной документации.

Сотрудники полиции приняли заявление, получили копии реестра, сфотографировали книгу избирателей и получили копии моих видеозаписей с показаниями избирателей.

Жалоба в Окружную/ТИК еще не подавалась, нужна помощь юриста, в связи с тем, что данные нарушения могут повлиять на результаты. Полагаю необходимым признать результаты досрочного голосования на этом УИК недействительными.

УИК № 2053, председатель комиссии Колесникова Т. С. отказывается принимать жалобу касательно того, что наблюдателя не взяли в машину сопроводить ящики, списки избирателей, бюллетени на участок с придомового голосования.

Участковая избирательная комиссия № 462 (с. Подъязье Рязанского района Рязанской области) приняля решение об удалении представителя сетевого издания "Молния" с избирательного участка. Решения комиссии не написали, копию в руки не дали. Просто физически вытеснили с участка. Вчера этот общественный контролёр написал на "Карту нарушений" две жалобы на замеченные им на данном УИК нарушения. Коордатор рязанского "Голоса" София Иванова позвонила в Избирательную комиссию Рязанской области (т. 27 41 18) и попросила разобраться в инциденте. Сотрудник облизбиркома, отвечавший на звонок, сказал, что "должна разбираться полиция" и реагировать отказался.