Председатель УИК 708 Красногвардейского района Екатерина Анатольевна нарушает закон отказывает наблюдателю от "Справедливой России" ознакомится со списками избирателей.

Екатерина Анатольевна угрожает удалить прессу и наблюдателя.

Санкт-Петербург УИК 704 "Выдали второй бюллетень"
По словам мужчины, ему выдали второй бюллетень по ЗАКСу. В конце сюжета приходит женщина представитель ТИК от "Единой России" Шишкина и требует удалить прессу, а также незаконное удаление прессы

Участок № 1559, г. Москва, 8-я ул. Текстильщиков, д.14 - 1.
Выдавали бюллетени без печатей.

К тому же, в списке избирателей по моему адресу (Волжский бульвар, д. 38, кв. **) фигурировали бывшие жильцы (Осиповы), которые были сняты с регистрации ещё в мае 2011 года! Я - единственный человек прописанный по этому адресу.

УИК 187
Сообщение: Запрет на проведение фотосъемки, что противоречит 32 статье федерального закона о выборах в думу РФ (о СМИ).

Председатель отказалась представиться и назвать фамилию. У нее отсутствовал бейдж и на табличке на столе было лишь "Председатель".

Председатель запретила проводить съемку общих планов УИК 187.

На просьбу, предоставить документ, на основании которого СМИ нельзя вести съемку избирательного участка, получил отказ.

На просьбу позвонить в областную избирательную комиссию председатель сказала, что подчиняется только непосредственному начальству. Дозвониться до ТИК г.Миасса председатель УИК не смогла. И отказала без оснований.

Жалобы поданы в ЦИК и в Областную комиссию (www.iksrf74.uu.ru)

4 декабря 2011, примерно в 15:40
УИК 198 : г.Миасс, школа 22, ул. 8 Марта, 131
Запрет на проведение фотосъемки, что противоречит 32 статье федерального закона о выборах в думу РФ (о СМИ).
Председатель УИК 198 позвонил в ТИК г.Миасса, где ему сказали, чтобы я (спецкор газеты "Новая газета") предъявил направление на конкретный УИК, подписанное главным редактором издания.
При мне было удостоверение спецкора с подписью главного редактора Новой газеты и свидетельство о регистрации СМИ.

Жалобы поданы в ЦИК и в Областную комиссию Челябинска (www.iksrf74.uu.ru)

УИК 184 - Попытка удалить корреспондента газеты "Гражданский ГОЛОС" якобы на основании закона о выборах.
Председатель УИК - Ефимова Екатерина Александровна и майор полиции демонстрируют грубое незнание норм права, регулирующие избирательный процесс в России и защищающие права наблюдателей и СМИ в ходе выборов.
На видео все отчетливо видно и слышно.

Сообщает член комиссии от "Справедливой России" с правом совещательного голоса (участок №134 - городской ЖД вокзал - здесь голосование проводилось ВПЕРВЫЕ только по открепительным талонам). Нарушения:
1. Книга-журнал,где регистрировались избиратели,была расшнурована, разобрана на листы и роздана членам комиссии;
2. Листы были НЕ пронумерованы - сначала и до конца:
3. Подписи председателя и печати на каждом из листов - не было сначала и до конца;
4. Фамилии людей (избирателей) при регистрации не нумировались сначала и до самого конца;
5. Стол председателя и секретаря стоял впритык со столом комиссии,и на нем всё было завалено лишними листами и бумагами (поэтому на нем можно было легко написать что угодно и за кого угодно - и этот лист вложить в другие, непронумерованные);
5. Рядом с урной для голосования находилась дверь, где якобы члены комиссии "отдыхали": туда входили все (в том числе и наблюдатели от ЕР), но всем остальным входить было ЗАПРЕЩЕНО. ЧТО ТАМ ГОТОВИЛОСЬ,ЧТО ХОТЕЛИ СДЕЛАТЬ люди за дверью мы не знали, но, ПРОЯВИВ БДИТЕЛЬНОСТЬ, сели напротив урны и с нее не спускали глаз все 12 часов, с 8.00 до 20.00 - и не дали НИЧЕГО СДЕЛАТЬ противозаконного.
6. Составили акты нарушений вместе с наблюдателями от ЛДПР и КПРФ - и позвонили председателю областной комиссии г.Смирнову. Он приехал,посмотрел,все нарушения ему были показаны-но он похлопал председателя комиссии по плечу и сказал пьяным голосом, растягивая слова:"Все у тебя тут путем, Томочка! Молодец! Я вижу, что у вас все, как надо!"

И еще-с утра голосовала еще целая бригада строителей - и я видела, как им до входа на наш участок раздали открепительные талоны по фамилиям - и они проголосовали.

В помещении избирательного участка № 234 Выборгского района города при его открытии 04 декабря 2011 года в 8.00 имелись расположенные на стенах и избирательных урнах агитационные материалы политической партии "Единая Россия" (общеизвестные символы предвыборной агитации данной партии: барельефы Зимнего дворца, под которыми расположен символ (галочка в виде флага РФ) и слоган "ЕР").
На вопрос о законности размещения данных материалов сотрудники ТИК ответили, что не в курсе и от комментариев отказались.

УИК 1053. Трое преступников смогли вбросить бюллетни, четвёртого - поймали. Он пытался вбросить около 50 бюллетеней с отметкой за номер 6 ("Единая Россия").

участок №312

По протоколу выданным наблюдателям от партий за Единую Россию проголосовало -769 а на сайте официально - 1019 приписано - 250 голоса. Данные взяты с сайта партии Яблоко копии протоколов имеются
http://yabloko-saratov.ru/v-2011/

УИК 75

Во время голосования мне (от Яблока) и наблюдателю от КПРФ Сергею Зюзину удалось не допустить вбрасывания бюллетеней (мы не отходили от урны все 12 часов). Кроме того мы вели собственный подсчет избирателей, который разощелся с сообщаемым в ТИК в течение дня более чем на 200 избирателей. Нам также удалось отбить "карусельщиков", которые приходили со справкой о временной прописке в СПб, имея здесь же постоянную. После вскрытия урн количество бюллетеней совпало с моим подсчетом, а результаты были таковы:

СР - 343 (337 - в ЗАКС), Яблоко - 216 (221), ЕР -191 (189), КПРФ - 148 (131), ЛДПР - 98 (102), Правое дело - 8 (9), Патриоты России -11 (8). Не успели мы порадоваться таким результатам, как председатель УИК Наталья Михайловна Гладких сообщила, что у нее пропало из сейфа более 200 бюллетеней. По ее версии - их случайно взяла из ОБЩЕГО сейфа председатель другой комиссии (этажом выше УИК 74). Мы резонно предложили все пропавшие 235 бюллетеней записать как утраченные, а бюллетени с нашей печатью будут на том участке недействительными. На том и порешили. Составили протокол, который подписали все члены комиссии кроме председателя. Председатель исчезла, а когда появилась - сообщила, что такой протокол ТИК у нее не принимает. К тому же ей и секретарю "грозит тюрьма". Было сказано открытым текстом, что единственный выход - приписки вымышленных избирателей. Тогда нас было еще четверо "буйных" - двое от КПРФ, я и один член комиссии от ЛДПР. Мы сказали, что не позволим им сделать это. Тогда председатель взяла книги со списками избирателей и повела членов комиссии ( в основном учительниц) на второй этаж - пересчитывать. Не буду описывать подробности. Я сидела караулила эти книги, а где-то в темной школе учителя делали фальшивые списки и переписали протокол. В 8 утра нас позвали в актовый зал (к тому времени из наблюдателей осталась только я), где в присутствии члена ТИК (его называли Сергеем Николаевичем, а единственный Сергей Николаевич среди членов ТИК - это Басов С.Н.)нам зачитали некоторыецифры нового протокола. Выдать новый протокол мне отказались, так что новые данные я взяла из интернета. Мало того, что эти бюллетени были приписаны ЕР, но ухитрились даже отщипнуть от СР.

УИК 75 ЗАКС http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

УИК 75 ГД http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

В детском садике СУС-6 г. Сосновый Бор, Ленинградской обл., приехали "ребята" и "попросили" заведующую, чтоб она проинструктировала весь коллектив, чтоб они проголосовали за "Единую Россию".

На выборах 4 декабря иногородние студенты белгородских вузов в добровольно-принудительном порядке должны были голосовать в стенах "родных" университетов. Никто не сомневается, что за тех, кто не удосужился взять по месту жительства открепительные удостоверения, члены участковых избирательных комиссий проголосовали повторно. Придя на избирательный участок в БелГУ, я обнаружила в списках свою знакомую, которая уже год как выпустилась и не является студенткой данного вуза. Она якобы проголосовала, потому что чья-то рука поставила рядом с её ФИО корявую роспись. Моему возмущению не было предела, когда подозрения оправдались, и я получила от неё подтверждение того, что она голосовала по месту жительства вообще в другом районе! Кстати, от многих студентов, живущих в белгородском районе слышала, что они проголосовали дважды: у себя на участке и в университетах, что подтверждает, что вычёркивать из списков по месту жительства их никто не собирался.

На участке 1270 по адресу пр. Александровской фермы д.11, за которым я наблюдал, паспортные данные избирателей записывались в дополнительные списки карандашом, на что мной была подана жалоба председателю УИК 1270. Даже после ознакомления с поданной жалобой председатель не сочла нужным пресекать карандашные записи в списках.

На соседнем участке 1271 дополнительные списки были не пронумерованы и не прошиты. Также на участке 1271 во время выемки бюллетеней мной и окружающими было обнаружено 3 пачки думских бюллетеней и 3 пачки заксовских, штук по 10-20 кажая пачка (пачки были сложены пополам, везде стояла отметка за Единую Россию).

Также хочу отметить, что значительная часть избирателей, давно и постоянно проживающих по адресам, относящимся к УИК 1270 и 1271 отсутствовали в основных списках и заносились в дополнительный (возможно, с целью облегчения дальнейших манипуляций со списками).

Также в бумажках, призывавших избирателей прийти на выборы 4 декабря с 8 до 20 часов, не указывался адрес, по которому находился их избирательный участок, люди блуждали, обходя иногда по 2-3 адреса.

Исходя из вышеизложенного, требую повторных выборов в госдуму и ЗакС СПб.

Согласно данным с сайта Избиркома:

http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...

На участке 1251 в районе Выхино-Жулебино:

Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования: 2247
Число избирательных бюллетеней в стационарных ящиках для голосования: 2247

Вот только незадача, свой бюллетень я унес с собой. Но он почему-то оказался не подсчитанным и его заменили каким-то другим. Даже не знаю, за какую партию могли проголосовать.

И почему-то на этом участке за жуликов и воров "проголосовали" 74.66% избирателей, против 51.67% по всему району Выхино-Жулебино. Блатных и прочих особенных домов у нас здесь нет.

УИК № 98:
1. Наблюдателей и членов УИК с совещательным голосом пустили в 7:55. Наблюдатели от Единой России вошли раньше вместе с избирательной комиссией.
2. Нет увеличенной копии протокола

3. Подсчет производился тихо, без оглашения результатов. Председатель (Вострикова Людмила Степановна) удалялась с бюллетенями из поля зрения наблюдателей в 20:00, в 20:03, в 20:21. Внаглую ластиком стирают, переправляют данные.

УИК № 38: Избиратель Гулевская Наталья Николаевна перед закрытием участка была лишена возможности проголосовать. Было сделано видеообращение об этом факте. Участники видеосъемки были выдворены с участка полицейскими.

УИК № 77
1. Урна опечатана до открытия участка.
2. Председатель и секретарь не дают никакой информации. (Дугинова Наталья Николаевна).
3. В магазине рядом с УИК в 20 м агитматериал
4. Муж проголосовал за жену в ее отсутствие.
5. Голосование вне помещения: не известили наблюдателей за полчаса до отъезда. Не ознакомили со списком. Вторая переносная урна была заранее опечатана – без предъявления наблюдателям

Настоящим сообщаю об имевшихся грубых нарушениях в организации и проведения голосования 4 декабря 2011 года на избирательном участке 13-25 в станице Должанская Ейского района Краснодарского края, находящегося на ул. Октябрьская 137 с объемом более 1600 избирателей. Помещение для голосования на данном участке, размещалось в трех отдельных комнатах, не обеспечивающих одновременного поля зрения членами комиссии и наблюдателями за происходящим процессом по выдаче бюллетеней, входом в кабины для тайного голосования и вброса бюллетеней в стационарный ящик (урну) для голосования. А сама урна для голосования размещалась в метре от входной двери, которая являлась одновременно входом и выходом на улицу из помещения. Этим самым входящий и выходящий поток граждан создавал обстановку суеты и закрывал полностью обзор урны для голосования в период «наплыва» избирателей, пришедших для голосования. Кабинет работы участковой комиссии по выдаче бюллетеней и оформление списков избирателей находился в другом месте на удалении от зала голосования, отделенный коридором и проходной комнатой. Место размещения председателя и секретаря находилось в отдельном противоположном кабинете, за глухо закрывающимися дверями.

Председатель руководить действиями членов комиссии и постоянно наблюдать за работой и процессом голосования был не в состоянии и не обеспечивал добросовестную и качественную работу наблюдателей. Таким образом, не выполнялись требования Федерального закона 2002 года № 67 (ст.61), все это способствовало всякого рода нарушениям, которые выявились на этом участке, а именно, проводилось агитационное поощрение молодых людей в возрасте от 18 до 35 лет, пришедших на избирательный участок, путем выдачи под роспись календаря с последующим его обменом на розыгрышную лотерею, проводимую в г.Ейске краснодарской избирательной компанией.

Нарушался порядок голосования вне помещения, установленный ст. 66 вышеупомянутого закона, инструктаж, подготовка бюллетеней и их выдача выезжающим членам комиссии с переносными ящиками проходил за закрытыми дверями у председателя в кабинете. Момент получения бюллетеней, выдачи оформление реестров голосования наблюдателями не контролировался, уже перед фактом ставилось, что члены участковой комиссии получали большее количество чистых бюллетеней, чем это требовалось по реестру учета, поступивших заявлений на выезд. Так в 9ч20мин было получено членом избирательной комиссии с правом решающего голоса (ЧИКсПРГ) Олемской Л. 60 чистых бюллетеней, при этом в реестре было записано лишь 50 человек. В 10ч20мин. На третий выезд голосования вне помещения ЧИКсПРГ Пеньковой Е.В. было выдано по ведомости 66 бюллетеней, а по реестру зарегистрировано было всего 44 заявки, дата и время поступления вызовов в графу 5 не заносилось, не указывались в реестрах и причины вызовов. Сверх установленной нормы взятые бюллетени были использованы путем привлечения к голосованию лиц, не указанных в реестре и не подходящих ни под одно из оснований о причине выезда для голосования на дом. Все реестры были заполнены лишь после приезда с голосования на основе заявок, оформленных в процессе голосования. Этим самым были нарушены установленные ст.66 п.1,2,9,12 правил голосования вне помещения. В нарушение требований п.13 ст. 66 данного закона паспортные данные по проголосовавшим не по месту нахождения УИК в алфавитные списки избирателей не вносились. Таким образом, списки избирателей остались в этом отношении недооформленными и переданы в вышестоящую ТИК Ейская районная.

В нарушение ст. 68 п. 2, 6 упомянутого закона подсчет голосов и подведение итогов осуществлялся не по установленным правилам: открытости, гласности и предварительным оглашением результатов для всех присутствующих. До окончания времени голосования и закрытия избирательного участка был начат подсчет голосов и погашение неиспользованных бюллетеней. Без огласки в 11 ч 30 мин были заполнены графы 11, 12, 14 демонстрационного протокола увеличенной формы, в 18ч 20мин. таким же образом была заполнена гр. 5 и 7 протокола без начала подсчета голосов в списках. Все эти действия показывали, что скрытый от гласности подсчет итогов предварительно начал готовиться на запланированные показательные цифры. Без оглашения результатов подсчета всех граф и итоговых постраничных цифр в списках избирателей были подведены и другие итоги, которые предварительно не оглашались, а тайно, без оглашения передавались председателю комиссии, который их суммировал в отдельном кабинете. Председатель комиссии, неоднократно выходя из кабинета подходил к членам комиссии с правом решающего голоса, что-то уточнял, давал шепотом какие-то указания в исправлении ошибок. Произведя таким образом проверку контрольного соотношения по графам протокола. итоговые суммы были лишь тогда записаны в увеличенную форму протокола и дано право присутствующим, в том числе наблюдателям, лишь ознакомиться со списками, а членам избирательной комиссии с правом совещательного голоса (ЧИКсПСГ) право убедиться в правильности произведенного подсчета не предоставлялось, т.к. председателем комиссии не было заявлено и предоставлено времени убедиться в правильности произведенных подсчетов итоговых данных в списках избирателей. В результате сумма итога по всем спискам ЧИКсПСГ осталась не проверенной.

В дальнейшем, на этапе выемки бюллетеней из стационарного ящика, было обнаружено две пачки сложенных вместе избирательных бюллетеней в количестве 74 шт., в которых были лишь только отметки по партийному блоку № 6 (Единая Россия). О данном факте немедленно в 23 ч. 29 мин. на месте было составлено заявление «Об обнаружении в избирательных ящиках сложенных пачек бюллетеней», факт наличия сложенных пачек был подтвержден, а комиссия не сочла нужным признать их недействительными.

Таким образом предполагаю, что избирательная комиссия сделала невозможным достоверное установление результатов волеизъявления избирателей на данном избирательном участке.

О всех установленных нарушениях законодательства по выборам, которые не были устранены в ходе голосования, составлены заявления и представлены председателю участковой комиссии на решение по устранению недостатков. Однако, председатель, изучить данные вопросы с членами комиссии и довести до всех присутствующих требования статей Федерального закона, которые были нарушены, не сочла нужным и признать допущенные ошибки отказалась, ограничившись лишь на итоговом заседании методом простейшего голосования, о чем составлен протокол.

В связи с этим, на основании пункта 9 ст.70 Федерального закона 2002 г. № 67 ФЗ « Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской федерации» прошу вышестоящую комиссию признать итоги голосования на данном избирательном участке недействительными.

В № 419 газеты "Улица "Московская" опубликован материал под названием "Заявление", в котором приводятся факты и улики уголовного преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 142.1 УК РФ - "Фальсификация итогов голосования".
В соответствии со ст. 140 п. 3 УПК РФ, "поводами для возбуждения уголовного дела служат (...) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников".
Прошу Вас проверить указанную информацию с принятием надлежащего процессуального решения.

Материал из газеты «Улица «Московская»:

«Заявление

4 декабря 2011 г., желая познакомиться с правилами, порядком и ходом проведения выборов депутатов в Государственную Думу РФ, я при посещении ряда городских избирательных участков стал свидетелем правонарушений. Примерно в 10.30-11.00 часов я обратил внимание на автомашину марки «Газель», которая припарковалась на ул. Попова, неподалеку от школы № 53. Из этой автомашины вышли мужчины и женщины 20-50-летнего возраста, которые парами, группками и в одиночку проследовали в школу. Проголосовав на избирательных участках, расположенных в школе № 53, неизвестные прошли затем в Дом офицеров.

Здесь, на избирательном участке № 161 они дружно выстроились в очередь за следующими избирательными бюллетенями. Но, встревоженные моими неловкими организационными маневрами, направленными на фиксацию и изобличение указанных лиц в их противоправных действиях, и видя направляющегося в их сторону председателя избирательной комиссии, злоумышленники, не получив бюллетени, спешно покинули очередь и сам избирательный участок. Председателю избирательной комиссии, который пытался их вернуть, этого сделать не удалось.

Ранее (близ школы № 51 и ПГАСА) и чуть позднее (возле гимназии № 13 и школы № 69) мне повстречались другие автомашины марки «Газель» различных маршрутов. Все они доставляли к избирательным участкам разновозрастных мужчин и женщин с характерной для всех внешностью, которые пытаясь не привлекать к себе внимания, парами, тройками и в одиночку проходили на участки для голосования.
При этом было заметно, что их действия кем-то координируются и что они все, пройдя какой-то инструктаж, играют лишь роли – роли различных избирателей.
Понимая, что данные факты прямо указывают на то, что я стал очевидцем заранее запланированной, хорошо организованной и масштабной преступной акции, направленной на подрыв основополагающего конституционного принципа – принципа народовластия – прошу компетентные органы рассматривать мои свидетельства как официальное к ним обращение.
При этом очень надеюсь, что наши правоохранительные органы и судебная власть достаточно скоро смогут задокументировать, систематизировать и дать надлежащую правовую оценку означенным выше действиям.
Кроме этого, также надеюсь, что организаторы, участники и пособники этих правонарушений будут установлены, изобличены и понесут заслуженное наказание.
Государственные номера автомашин, номера маршрутов, их фотографии, фотографии злоумышленников, мои установочные данные и данные другого свидетеля находятся в редакции газеты «Улица Московская».
C уважением и надеждою, Алексей Митякин
6 декабря 2011»